Javi M. escribió:Hola Antonio, no estoy de acuerdo con varios puntos de tu artículo, si me permites paso a rebatirlos:
Pues yo no estoy de acuerdo con ese que dices de que no estás de acuerdo
El TCC nace para cubrir de un plumazo esas tres necesidades. Sus métodos son “marciales”, pues son creados por artistas marciales para cubrir sus necesidades al respecto. Son saludables, porque sin salud, un artista marcial no es eficiente, porque sobrevivir a una batalla pero vivir lleno de achaques es sólo algo mejor que no sobrevivir a esa batalla.
Aquí dices que los metodos del taijiquan son saludables con el fin de que el luchador sea eficiente, osea que das por hecho que los efectos saludables están buscados expresamente. En mi opinión, los efectos terapéuticos o saludables del taijiquan son un "efecto secundario imposible de evitar", no puedes hacer buen taijiquan y que no sea saludable, es como pretender dormir sin que beneficie a tu salud, es algo que va implicito en el propio ejercicio.
Mira en esto si tienes razón, aunque lo que sucede es que no me expresé bien, o tal vez omití algún detalle aclarador.
Si doy por hecho que el artista marcial que crea cada método de TCC, busca que dicho método sea eficaz a corto, medio y largo plazo. Por lo tanto el método en si ha de ser saludable, lo que elimina de raíz métodos eficaces a corto y medio plazo, pero que resultan desastrosos a largo plazo. Tienes razón en que el énfasis no es que sea saludable, sino eficaz, pero sin perder de vista este factor. Creo que todo nace del "quiero pegar hostias como panes, pero sin fastidiarme la salud" y no del "quiero estar sanísimo y a ver si con eso pego más fuerte".
Y porque pudiendo conjugar marcialidad y salud, es muy tonto hacerlo con marcialidad y lesiones-enfermedades degenerativas por entrenamientos incorrectos.
Supongo que eso también lo buscan los boxeadores, los levantadores de pesas, los corredores y cualquier deportista serio. No creo que nadie inteligente entrene incorrectamente sabiendo que su entrenamiento es perjudicial para la salud.
Pues radicalmente, NO. Y te pongo varios ejemplos actuales y antiguos.
En la actualidad, muchos deportistas se dopan, con esteroides, anabolizantes y otras porquerías similares. Y SI dan resultado y son eficaces (por algo están prohibidos), pero no son "sanos".
Sin entrar en prácticas "ilegales", el deporte de élite no es sano ni saludable. Los campeones olímpicos, no se caracterizan por su feliz envejecimiento. El entrenamiento para superar metas, va contra la salud a largo plazo. Forzar un máquina permanentemente, acorta su vida útil.
Karate Shotokan. El hijo de G. Funakoshi adopta métodos de entrenamiento muy "eficientes" que resultaron ser lesivos a largo plazo. Y lo hizo con plena conciencia, puesto que contaba con morir joven (algo que sucedió).
Y en el mundo chino, en la familia de mi maestro, había uno de finales del XIX principios del XX que perdió a posta toda la sensibilidad en la mano izquierda por sus trabajos de palma de hierro. Cuando pegaba, un muerto, pero si te daba la mano, te podía partir sin darse cuenta todos los huesos, no podía sonarse la nariz con esa mano. Murió de viejo sin que lo matasen (guerras de por medio),
Poder enorme pero con consecuencias.
Un TCC al que se le extirpa una de sus bases fundamentales, ya no es TCC, por la sencilla razón de que no pierde un tercio de su utilidad, la pierde prácticamente toda, del mismo modo que la pierde un taburete con sólo dos patas.
Para mi no existen las 3 patas, como mucho podrás extirpar la parte marcial si no practicas combate, pero si haces taijiquan completo (otra cosa no sería taijiquan) todo está unido inevitablemente, y la habilidad marcial estará ahí aunque no sepas usarla en una situación real por no haberla entrenado. Aprovechar todo lo que nos puede aportar el taijiquan es una tarea de toda una vida, no es nada fácil.
Era un ejemplo. Si algo no cumple con la función para la que se diseño, tal vez ya no responda a la definición de ese algo. Una casa que no te protege ni de las inclemencias, ni de terceros, no es ni casa, ni refugio, a eso se le llama ruinas.
A mi me enseñaron que TCC tiene esa triple función y que todas son irrenunciables.
Porque luego está el tema del taijiquan terapéutico, que casi siempre significa "no me gusta que me den hostias, digo que es terapéutico y me ahorro eso y el tener que demostrar nada". Nadie nunca exige demostraciones terapéuticas del taijiquan, y eso es exactamente lo mismo que ser bueno en tuishou y no poder aplicarlo luego en una pelea, aunque bien pensado no, es mucho peor, porque por lo menos si eres bueno en tuishou puedes demostrarlo contra otras personas que hagan tuishou. Es dificil que alguien (profesores de taijiquan) sepa explicar de manera específica, clara, concreta y con demostraciones ilustrativas el por qué es saludable el taijiquan, y mucho más dificil que lo hagan aquellos profesores que predican el taijiquan terapéutico y no marcial, todo queda en teorías que han oído por ahí, o han leído en algún libro tipo "taichi para dummies" y de las que no tienen la más remota idea, teorías repetidas hasta la saciedad que nadie puede expresar con un conocimiento claro (porque como desconocen los mecanismos básicos no pueden) pero no importa, porque nunca nadie exige nada en este aspecto.
Hala, ya lo he dicho.
Pues todo eso lo podría haber dicho yo mismo... Ya te decía al principio que no estoy de acuerdo con tu desacuerdo...
