Publicado: 21 Oct 2005 20:56
“Bueno, entendemos diferente el concepto de método analítico de aprendizaje: Para mi es aquél que descompone el movimiento en cuantas partes sea necesario para poder asimilarlo sin dificultad. Esto en un golpe se hace de forma individual (o con un compañero que sostiene el pao, y nos da también datos) ya que si pongo resistencia de alguna forma con un compañero, empezarán a desviar su atención de los elementos que quiero mejorar (dirección, alineación, acción de los pies-caderas-hombros, posición de la mano, etc), porque parte de mi atendión estará en el otro. Realizo un entrenamiento analítico y a continuación uno global (sintético) donde aprenda cómo aplicarlo, intercalando ambos.”
Todo esto de ya lo había detallado antes en la conversación, lo repetiré, esto lo que llamamos Método I (Introducción, Independencia, Incorporación). Después de la fase de Introducción en donde se enseña la técnica, su mecánica, los detalles, etc. Se pasa a la Independencia en donde se realiza de manera viva, pero sin el juego total, manteniendo tu ejemplo, sólo ése golpe. Una vez dominada esa etapa se incorpora al juego completo en combate, pero habiendo entrenado la técnica de manera viva muchas veces antes, con resistencia progresiva.
“O sea que puede que te bases en cientos de personas que no han sabido aplicar un método (pero sobre todo en tu particular y escasa experiencia en ese método y que coincidirá con muchos), para decir que ese método no sirve, en lugar de deducir (en base a los también numerosos que si lo utilizamos y nos funciona) que el error no estaba en el método sino en quién lo aplicaba, para qué lo aplicaba y cómo. Al parecer no te parece arriesgada tu deducción...”
No, no me parece arriegada, al igual que todos los que aplican métodos deportivos de nuestro lado del hemisferio y de los muchos entrenadores que se están expandiendo en el otro hemisferio, que mantuvieron anticuados métodos debido a mitos, cultura y otras creencias.
Con respecto a los referentes a la metodología de entrenamiento técnico, los realizamos tal cual, no hay fundamento para decir que el entrenamiento vivo no los incluye, claro que sí, no sé por que asumes que no.
Ahora con respecto a:
“-El desarrollo de la capacidad de relajación (con métodos orientales u occidentales) y que tanto puede aportar, necesita de ejercicios "muertos"
-La meditación (que practicamos en algunas manifestaciones del AM), que puede ser muy útil para desarrollar capacidades "internas" que tienen consecuencia directa en nuestra conducta, también sería "muerto" “
La relajacion te la da la misma actividad, junto con una buena dieta, una correcta actitud mental, se puede incluir al "enfriar" pero eso ya noes academicamente (aumento del desempeño) parte de la "clase". Ahora la meditacion eso es un tema demasiadometafisico para los requerimientos de la pelea
"Una cosa es decir que tu método te da resultado (aunque al parecer defiendes muchas cosas que en Entrenamiento serían dudosas-erroneas) y otra muy diferente es decirnos a los que sumamos ejercicios "muertos" que estos no sirven cuando los hemos probado y vivido sus efectos."
¿Porque los deportistas de elite nos los realizan para aumentar su desempeño (no acondicionamiento) en su actividad especifica? Esa es la pregunta de rigor.
"Si hubieses hecho un entrenamiento adecuado de relajación y meditación (por poner solo dos ejemplos), estoy seguro que no dirías eso."
No estes tan seguro, y no asumas que no los he hecho. Llego varios años haciendo Yoga, pero mi profesor de Yoga no aceptaria, que me va a ayudar a ser mejor peleador.
"¿no sabías que los buenos nadadores se machacan horas en el gimnasio?"
Acondicionamiento pero no aumento de desempeño de la actividad especifica.
Todo esto de ya lo había detallado antes en la conversación, lo repetiré, esto lo que llamamos Método I (Introducción, Independencia, Incorporación). Después de la fase de Introducción en donde se enseña la técnica, su mecánica, los detalles, etc. Se pasa a la Independencia en donde se realiza de manera viva, pero sin el juego total, manteniendo tu ejemplo, sólo ése golpe. Una vez dominada esa etapa se incorpora al juego completo en combate, pero habiendo entrenado la técnica de manera viva muchas veces antes, con resistencia progresiva.
“O sea que puede que te bases en cientos de personas que no han sabido aplicar un método (pero sobre todo en tu particular y escasa experiencia en ese método y que coincidirá con muchos), para decir que ese método no sirve, en lugar de deducir (en base a los también numerosos que si lo utilizamos y nos funciona) que el error no estaba en el método sino en quién lo aplicaba, para qué lo aplicaba y cómo. Al parecer no te parece arriesgada tu deducción...”
No, no me parece arriegada, al igual que todos los que aplican métodos deportivos de nuestro lado del hemisferio y de los muchos entrenadores que se están expandiendo en el otro hemisferio, que mantuvieron anticuados métodos debido a mitos, cultura y otras creencias.
Con respecto a los referentes a la metodología de entrenamiento técnico, los realizamos tal cual, no hay fundamento para decir que el entrenamiento vivo no los incluye, claro que sí, no sé por que asumes que no.
Ahora con respecto a:
“-El desarrollo de la capacidad de relajación (con métodos orientales u occidentales) y que tanto puede aportar, necesita de ejercicios "muertos"
-La meditación (que practicamos en algunas manifestaciones del AM), que puede ser muy útil para desarrollar capacidades "internas" que tienen consecuencia directa en nuestra conducta, también sería "muerto" “
La relajacion te la da la misma actividad, junto con una buena dieta, una correcta actitud mental, se puede incluir al "enfriar" pero eso ya noes academicamente (aumento del desempeño) parte de la "clase". Ahora la meditacion eso es un tema demasiadometafisico para los requerimientos de la pelea
"Una cosa es decir que tu método te da resultado (aunque al parecer defiendes muchas cosas que en Entrenamiento serían dudosas-erroneas) y otra muy diferente es decirnos a los que sumamos ejercicios "muertos" que estos no sirven cuando los hemos probado y vivido sus efectos."
¿Porque los deportistas de elite nos los realizan para aumentar su desempeño (no acondicionamiento) en su actividad especifica? Esa es la pregunta de rigor.
"Si hubieses hecho un entrenamiento adecuado de relajación y meditación (por poner solo dos ejemplos), estoy seguro que no dirías eso."
No estes tan seguro, y no asumas que no los he hecho. Llego varios años haciendo Yoga, pero mi profesor de Yoga no aceptaria, que me va a ayudar a ser mejor peleador.
"¿no sabías que los buenos nadadores se machacan horas en el gimnasio?"
Acondicionamiento pero no aumento de desempeño de la actividad especifica.
