Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola Pedro Torrano Molina

No me gusta ejercer de aguafiestas ni de criticón sistemático, de hecho conozco algún competidor de alto nivel de taijiquan forma moderna y tradicional y de wushu en sur y norte o nanquan y chanquan. (enseguida me sale la vena criticona ya que el taijiquan moderno no tiene apenas nada de taijiquan, y el denominado taijiquan tradicional no es otra cosa que las forma modernas de competición pero sin caer en lo “galactico” de las anteriores -> Quiero un “pijama fashion” de los que utilizan )

Volviendo al hilo, parece lógico que quien guste de competir esté inmerso en una federación de AM chinas que le posibilite toda ayuda representación internacional etc, sin ir de la mano del judo, lo que a estas alturas resulta ridículo

¿Hace falta algo más? -> NO para nada, fuera de lo competitivo y su organización lo demás es perfectamente soslayable, el ponerse a crear-controlar curriculos, repartir cinturones, grados, fajines, duanes, danes o tirantes de colores, es intentar ordeñar la vaca con la excusa de regular

Parodiando el viejo chiste de Eugenio -> MUCHO CHINO EN CHINA

Una casa común para el que quiera competir ->SI
Una casa común que organice cursos de grandes o medianos maestros de buen nivel y precios asequibles -> SI
Una casa común que OFREZCA SERVICIOS ->SI
Una casa común que exija en vez de ofrecer y que sea refugio de politiqueos y chupópteros apoltronados ->NO

Saludos

Hola -raas--. Agradezco tu participación y opinión interesante siempre.

<<Una casa común que exija en vez de ofrecer y que sea refugio de politiqueos y chupópteros apoltronados ->NO>>

Hace 3 años que estoy en una Federación, entiendo perfectamente a lo que te refieres con la afirmación de arriba. La verdad es que yo no estoy haciendo publicidad de ningun organismo, ni siquiera de las Federaciones y eso. Por otro lado, no creo que nadie exija y si, que todos ofrecen. Respecto de los chupópteros y el politiqueo, ya nos lo conocemos bien.

El proyecto al que yo me refiero, de entrada no exije nada en absoluto. !o se tiene interés en la posibilidad de apoyarnos, un@s a otr@s o se prefiere continuar como hasta ahora!, lo cual también me parece muy respetable. Respecto del pijama, pues tú mismo. Yo tengo uno azulito para exhibirme y otro blanco "el oficial de Taijiquan".

El año pasado estuve en Madrid en el V encuentro de Taijiquan. Me gusto mucho lo que ví y el ambiente familiar que allí se respiraba. Un@s pertenecen a la de Kárate, otros a la de Judo o Taekwondo, Fitness, Aerobic... Eso para mí no tiene la menor trascendencia. En ningún momento he dicho ni aconsejado a nadie nada.

Creo que tengo amig@s en talvez todos los grupos, pero no dejan de ser mis amigos. La propuesta, la hice también en su día a Luis Soldevila en otro foro. A través de la revista Tai Chi Chuan, no estaría mal proponer "simplemente la suscripción al apoyo de un proyecto posible en el futuro". No hay nada hecho, pero eso no significa que no se pueda o deba hacer.

Un afectuoso saludo para tod@s. Pedro Torrano.

Pues mira a mi la idea de una "casa de AAMM chinas" me gusta (y eso que yo de estilos chinos sólo conozco el dolor que me hace senter Antonio Leyva con su "aguja del mar y demás cosas sensitivas"
Pero (como soy inocentón y creo en el buen rollo de la gente-y mira que cada día me cuesta más....-) me gustaría más una "Casa de las AAMM", con habitaciones para cualquier estilo, una buena carta de servicios y libro de reclamaciones a disposicón del huesped....
En fin, soñar cuesta poco... pero algo se está moviendo.
Adéu

una "Casa de las AAMM", con habitaciones para cualquier estilo, una buena
carta de servicios y libro de reclamaciones a disposicón del huesped....

¡Que bien suena!

Respecto del pijama, pues tú mismo. Yo tengo uno azulito para exhibirme y otro blanco "el oficial de Taijiquan".

Yo el que quiero es el que sale en el video > LA ILUSION DE MI VIDA En la tienda de la esquina me dicen que igual que ese no lo tienen




Saludos

PD el video tiene poco de tjq pero... ¡que bueno!

Hola, Pepolo79,
Tú practicas Chen Xi Xin Yi Hun Yuan Tai Chi Chuan -¡vaya nombrecito, amigo!- de la Escuela Hun Yuan de Pedro Valencia, ¿no? Tengo un amigo que va a clases de un alumno suyo, Sergio Mazzini, que me comentó que a partir de ahora los títulos de grado (cinturones) van a ser reconocidos por Federación Española De Luchas Olímpicas y Disciplinas Asociadas.

A lo mejor, en la citada Federación, no te solicitan la Educación Secundaria Obligatoria o E.S.O. para obtener el título de profesor de Taichi Chuan.

Un saludo,

Loup

Postscriptum. Vuestro estilo es ciertamente curioso. Practicáis unas formas que resultan demasiado ampulosas, desde mi punto de vista.

Loup escribió:Hola, Pepolo79,
Tú practicas Chen Xi Xin Yi Hun Yuan Tai Chi Chuan -¡vaya nombrecito, amigo!- de la Escuela Hun Yuan de Pedro Valencia, ¿no? Tengo un amigo que va a clases de un alumno suyo, Sergio Mazzini, que me comentó que a partir de ahora los títulos de grado (cinturones) van a ser reconocidos por Federación Española De Luchas Olímpicas y Disciplinas Asociadas.

A lo mejor, en la citada Federación, no te solicitan la Educación Secundaria Obligatoria o E.S.O. para obtener el título de profesor de Taichi Chuan.

Algo muy poco probable, puesto que la idea es que esa titulación sea comparable a un TAFAD en una especialidad y para acceder a dicha titulación es preciso pasar la ESO.
En definitiva que hoy por hoy casi cualquier titulación "oficial" exige estar en posesión de la titulación de graduado escolar o ESO.

Vuestro estilo es ciertamente curioso. Practicáis unas formas que resultan demasiado ampulosas, desde mi punto de vista.

Hombre, Feng Ziqiang creó el estilo en base a su conocimiento del estilo Chen aprendido con Chen Fake y de su experiencia de Xing Yi chuan con el maestro Hu...
Respecto a las formas, creo que es que son así... o al menos el maestro Feng es como las ha creado. Me parece que deberías hacer una crítica más fundada que eso de "me parecen demasiado ampulosas".

Como ejemplo: Es curioso que un maestro como Feng, famoso en china por su Fajing, luego lo mueste tan poco en las formas (explicación, el fajing del maestro Feng es cada vez más y más sutil)
En las formas del entilo Hun Yuan no parece que se tienda al "circulo pequeño" tal y como preconiza la evolución de nivel en el estilo Chen. Para esta crítica no tengo explicación y sería una suerte que alguien lo explicase. Pero no me parece lógico llamarlo por eso "ampuloso".

Antonio.

P.D: ¿Loup, tú que rama de Chen practicas?. ¿O es que ese secreto es tan inconfesable como la imagen de tu rostro?

Hola, Antonio Leyva,

Hombre, Feng Ziqiang creó el estilo en base a su conocimiento del estilo Chen aprendido con Chen Fake y de su experiencia de Xing Yi chuan con el maestro Hu...
Respecto a las formas, creo que es que son así... o al menos el maestro Feng es como las ha creado. Me parece que deberías hacer una crítica más fundada que eso de "me parecen demasiado ampulosas".

Seguún el diccionario de la Real Academia Española, ampuloso es un adjetivo que significa literalmente

dicho del lenguaje o del estilo y del escritor o del orador. Hinchado y redundante.

No es una crítica destructiva. Me parece, después de ver la ejecución de las formas, que algunos movimientos enfatizan demasiado en la faceta interna (yin) descartando la faceta externa (yang). Expresándolo mejor: no aprecio una aplicación marcial, a simple vista, de las secuencias, centradas básicamente en los círculos amplios.

Como ejemplo: Es curioso que un maestro como Feng, famoso en china por su Fajing, luego lo mueste tan poco en las formas (explicación, el fajing del maestro Feng es cada vez más y más sutil)
En las formas del entilo Hun Yuan no parece que se tienda al "circulo pequeño" tal y como preconiza la evolución de nivel en el estilo Chen. Para esta crítica no tengo explicación y sería una suerte que alguien lo explicase. Pero no me parece lógico llamarlo por eso 2ampuloso".

Soy un ignorante, y todavía me queda mucho camino por recorrer en el Taichi Chuan (y en la vida).



Un saludo,

Loup

Algunos movimientos (amplios) de la forma 24 y su aplicación marcial:

http://www.hunyuantaichi.com/videos.php?c=12&ct=1

Por otro lado Antonio, yo no he visto todavía en persona a la hija de Feng ni a el maestro Chen Xiang pero me cuenta Isabel Varandela que la hija de Feng (Feng Xiu Qiang) hacía los movimientos muy amplios y Chen Xiang pequeñísimos por lo que si hay en Hunyuan círculo grande mediano y pequeño, todo depende de quien y como realiza la forma.

Gracias por tu respuesta aunque yo esperaba que contestara Pelopo79.

Loup, a todo el mundo le extraña el estilo Hunyuan al principio despues cuando ves como funciona ya se puede asimilar mejor.

Un saludo a todos.

Box.enSombra escribió: Por otro lado Antonio, yo no he visto todavía en persona a la hija de Feng ni a el maestro Chen Xiang pero me cuenta Isabel Varandela que la hija de Feng (Feng Xiu Qiang) hacía los movimientos muy amplios y Chen Xiang pequeñísimos por lo que si hay en Hunyuan círculo grande mediano y pequeño, todo depende de quien y como realiza la forma.

Bueno, yo me baso en lo que muestra publicamente el maestro Feng. Si sus alumnos si trabajan el círculo pequeño ya sólo me queda la duda de si Feng tambien lo hace o no (yo cada día me fío más de esas cosas que hacen los viejos que uno piensa que es porque la edad les obliga y luego resulta que no es por eso...).

Antonio.

Pues eso, que de momento me conformo con saber integrar el circulo grande. Despues tengo un margen de 40 años para cultivar el círculo pequeño y que aparentemente parezca que no se hago nada. Si de todas formas no soy capaz de pasar del grande pero lo integro totalmente, ya me daré por satisfecho.

Hola, Box.enSombra,
Caray, el Chen Xi Xin Yi Hun Yuan Tai Chi Chuan debe ser más sustancioso de lo que me imagino...

Un saludo,

Loup

Loup, a lo mejor se te pasó mi pregunta en medio del post.

¿Tu que rama del estilo Chen practicas?. Y e caso de que no fuera estilo Chen, ¿Que estilo, rama , escuela o "lo que sea" de TCC practicas?.

No quiero fotos de chinos, ni de pelis, ni de lobos. Con una respuesta simple y coherente con la pregunta formulada sería más que suficiente. Gracias.

Antonio

¡Qué tal, Antonio!:

Loup, a lo mejor se te pasó mi pregunta en medio del post.

Una pregunta manida hasta la saciedad, cuando saco a colación el tema del Taichi Chuan.

¿Tu que rama del estilo Chen practicas?. Y e caso de que no fuera estilo Chen, ¿Que estilo, rama , escuela o "lo que sea" de TCC practicas?

Mis profesores -he tenido básicamente dos; continúo con uno de ellos- siempre me han dicho que se trataba de Chen tradicional. Consultándolo con manuales y vídeos, creo que no me han engañado... Eso espero...

No quiero fotos de chinos, ni de pelis, ni de lobos. Con una respuesta simple y coherente con la pregunta formulada sería más que suficiente. Gracias.

Vaya... Y yo que estaba ilusionado con poder insertar una fotografía de Jet Li (Taichi Master, 1993).

Un saludo,

Loup

Postscriptum. Un comentario inocente: tienes un trabajo de Chin Na interesantísimo...

He estado unos dias agoviado estudiando en carnet de trailer y no he tenido ni tiempo para conectarme ni un ratin. Lo unico que os dire es que entiendo algo mejor el tema que hace unos dias.
Ahiii el problema que trae el hecho de tener o no tus estudios "basicos". Puesto que vi rapidamente que todas vuestras respuestas eran totalmente logicas y coherentes deje por zanjado el post, salvo por alguna contestación que dia alguien.

La verdad que por mi parte este post esta completamente cerrado. Ya que todas mis dudas fueron rapidamente contestadas gracias a vuestra ayuda.
Con el tema de las federaciones. Soy muy joven, con lo cual no tengo practicamente el menor entendimiento.
Yo solo me limito a lo que me gusta. La practica.....
Espero no ofender a nadie como siempre y gracias a todos por todo.
Que tengais todos una buena practica.
Un saludo desde bcn.
Posdate. Loup si tienes alguna pregunta en la medida de lo posible intentaria resolvertela.
Aunque te digo de entreda que yo llevo muy poco tiempo practicando tai chi chuan.