Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Haraldson escribió:Hechemos mas leña al fuego.

¿Cual creéis que es el arma o armas que son la imagen del caballero medieval que todos conocen?

Saludos!

Jaime G escribió:

Haraldson escribió:Hechemos mas leña al fuego.

¿Cual creéis que es el arma o armas que son la imagen del caballero medieval que todos conocen?

Saludos!

Repasando panoplia medieval-renacentista que tenga vista en tratados

Espadas medievales de una mano solas, con broquel o escudos diversos
Espadas de punta y corte solas, con daga, broquel, rodela, capa o dobles espadas
Espadas de mano y media y espadas a dos manos
Sables de una mano tipo messer, sable con daga, broquel, rodela o dobles sables
Sables de mano y media y sables a dos manos
Dagas, dagas con escudos, dobles dagas
Palos, garrotes, hoces, mayales, guadañas
Bastones, lanzas, partesanas, picas
Hachas, poleaxes, alabardas

JaimeG ya que andas tan bien informado. ¿Algun tratado o libro de bastón o similares en occidente? y ya de paso, ¿algún tratado militar comparable a los asiáticos? (esto en cuanto a desarrollo de todo lo que no es la forma pero si es importante) me lei algunos tratados de esgrima española pero no encontré nada similar, salvo guardias, angulos y combinaciones, que no es poco.

Jaime G escribió:

JaimeG ya que andas tan bien informado. ¿Algun tratado o libro de bastón o similares en occidente? y ya de paso, ¿algún tratado militar comparable a los asiáticos? (esto en cuanto a desarrollo de todo lo que no es la forma pero si es importante) me lei algunos tratados de esgrima española pero no encontré nada similar, salvo guardias, angulos y combinaciones, que no es poco.

Clarop. Qué tipo de bastón? En qué tratado militar andas pensando?(rollo filosófico, táctico, pensamiento militar, estrategia...?)

Jaime G escribió:

Haraldson escribió:Hechemos mas leña al fuego.

¿Cual creéis que es el arma o armas que son la imagen del caballero medieval que todos conocen?

Saludos!

Repasando panoplia medieval-renacentista

Espadas medievales de una mano solas, con broquel o escudos diversos
Espadas de punta y corte solas, con daga, broquel, rodela, capa o dobles espadas
Espadas de mano y media y espadas a dos manos
Sables de una mano tipo messer, sable con daga, broquel, rodela o dobles sables
Sables de mano y media y sables a dos manos
Dagas, dagas con escudos, dobles dagas
Palos, garrotes, hoces, mayales, guadañas
Bastones, lanzas, partesanas, picas
Hachas, hachas de petos, mazas, martillos y armas enastadas en general, alabardas

HAnzico escribió:

Que ¿Que es un español puro?. Pues un español puro es aquel que generaciones tras generaciones se ha criado en España, tras muchas lineas familiares. Aparte que según leí en un foro de genética, el español puro es blanquito. Solo las pieles oscuras son por dos motivos, o bien por vivir en un sitio de costa con mucho sol, ejemplo Andalucía, o bien por temas genéticos, antepasados moriscos o conguinizaciones del norte de África, y el pelo natural era castaño mas que negro, el negro es morisco o africano como ya dije.

A ver si nos aclaramos. España es una estructura humana ficticia. No hay nada que genéticamente sea España, ni la españolidad. España es una entidad cultural y la puede tener un negro al cien por cien, un blanco al cien por cien, o un piel púrpura si eso existiese. Repito, lo "español puro" no lo marca el gen. ¿O es acaso un irlandés un español puro?

Conan, según tu es un producto de la mente del autor

Según yo no, según la historia más cierta. Robert E. Howard creo el personaje y su mundo basándose no en historias ya contadas sino en retazos folk a los que era aficionado y mezclando distintas culturas y nombres de sagas, dioses, mitologias... etcétera. No es la representación de nada. Es como decir que Solomon KAne es la representación de Salomon porque comparten nombre y religión. O decir que Crom, el dios de COnan, es el mismo dios gusano que adoraban los celtas. No es así.

Tambien te estas esforzando en buscar una conexión directa Galicia- Celtas. El Galledo es una variedad de lengua romance (derivada del Latín) y no deriva del Celta, del que seguramente el gallego tenga préstamos, como también los tiene del árabe o del germánico, pero en una proporción escasa.

De cultura celta, quedó ya bastante poco despues de 2000 años. Fue un auténtico milagro que sobreviviese su cultura en las Islas Británicas, y un nacionalismo nostálgico y extraño ha reivindicado la celteidad de Galicia. Pero a capa y espada.

lo de la genética que has comentado, esos estudios genéticos son modernos, estamos hablando de pruebas genéticas de miles de individuos de hoy en día, puede que algunas costumbres e idiomas celtas se hayan perdido

Tienes que entender que la cultura no es un gen, no por lo menos en el sentido que la estas usando. Repito, se puede pertenecer a ese 30% de españoles que no tienen ese condicionante genético que mencionas, y son tan españoles como cualquiera. Se puede ser del color y la estatura que se quiera, que seguirá uno siendo tan español como el que más. Repito, la cultura no esta metida en los genes. Ni a un gen determinado le corresponde un tipo de cultura específico.

(El gallego y el euskera son variables directas del celta antiguo, infórmate y verás que no miento)

Menos mal que ya te han corregido sobre el Euskera, y el Gallego. Ninguno es idioma celta, ni se le aproxima.

HAi!

Si ya veo que estaba equivocado, perdona si he sonado agresivo o algo con mi escritura no era mi intenció

"y la gaita es una costumbre celta y todavía se mantiene, así que creo que no es valida tu afirmación. "

curiosin escribió:Excelente post. Poco puedo aportar, excepto en el tema de las gaitas, para desmontar ideas preconcebidas

"y la gaita es una costumbre celta y todavía se mantiene, así que creo que no es valida tu afirmación. "

Hay cierta controversia sobre su origen pero lo que está claro es que no es una costumbre celta, aunque los celtas (como otros pueblos) la utilizaron.

Su origen es del mediterráneo oriental. Algunos creen ver gaitas en unos grabados hititas, otros en grabados egipcios... Lo que está claro por las crónicas es que los griegos ya tocaban un instrumento con flautas y saco de piel de perro denominado auskalos, los romanos tenían la tibia utricularis.... La hipótesis más extendida es pues un origen mediterráneo oriental (como casi todo lo occidental) y que via relaciones comerciales (griegos) o de conquista (romanos) se fuera extendiendo por toda Europa y norte de África. Su uso decayó en la Alta Edad Media para conocer en la Baja Edad Media un momento de gran explendor en toda Europa (en paralelo al fenómeno del Juglar), para decaer de nuevo su uso hasta la expansión del Imperio Británico que volvió a ponerlo de moda.

Como nota de color aquí te pongo la gaita tradicional tunecina.(piel de cabra y 2 cuernos de vaca) Túnez no tuvo ningún contacto con los celtas pero Africa fue la provincia más romanizada después de Italia
http://www.hotpipes.com/pipe0026.html

Aquí una Tulum (gaita utilizada por los Lars anatolios y los griegos del Ponto, que aún quedan)
http://www.cornemuses.culture.fr/index. ... Itemid=104

Aquí unos moros tocando su instrumento tradicional de toda la vida(para desmontar ideas de los flipados de las crucecitas célticas)

finitolopez escribió:Y por ello es tan sumamente molesto el tema catalán de "es que somos diferentes".

Gautama jr. escribió:

finitolopez escribió:Y por ello es tan sumamente molesto el tema catalán de "es que somos diferentes".

Ya me perdonareis el off-topic de este interesante post que sigo desde la valla, pero hay cosas que no se deben soltar a la ligera sobre todo por su condición reduccionista, ya que esta visión nunca es suficiente para abarcar fenómenos complejos,y llega a resultar en algunos casos ofensiva.

Como catalán no me siento especial genéticamente, no hace falta decir que nunca he observado ningún tipo de superioridad étnica entre la gente catalana y la del conjunto estatal, aprecio y RESPETO totalmente la diversidad de los pueblos que forman nuestro estado actual. Si alguien quiere hablar del problema catalán, por favor, no os olvidéis del problema español, porque el uno sin el otro no se explican, poco tiene que ver la genética.

Gracias.

Gautama jr. escribió:

finitolopez escribió:Y por ello es tan sumamente molesto el tema catalán de "es que somos diferentes".

Ya me perdonareis el off-topic de este interesante post que sigo desde la valla, pero hay cosas que no se deben soltar a la ligera sobre todo por su condición reduccionista, ya que esta visión nunca es suficiente para abarcar fenómenos complejos,y llega a resultar en algunos casos ofensiva.

Como catalán no me siento especial genéticamente, no hace falta decir que nunca he observado ningún tipo de superioridad étnica entre la gente catalana y la del conjunto estatal, aprecio y RESPETO totalmente la diversidad de los pueblos que forman nuestro estado actual. Si alguien quiere hablar del problema catalán, por favor, no os olvidéis del problema español, porque el uno sin el otro no se explican, poco tiene que ver la genética.

Gracias.

Haraldson escribió: Eso es cierto, es mejor no soltar temas políticos.

finitolopez escribió:

Gautama jr. escribió:

finitolopez escribió:Y por ello es tan sumamente molesto el tema catalán de "es que somos diferentes".

Ya me perdonareis el off-topic de este interesante post que sigo desde la valla, pero hay cosas que no se deben soltar a la ligera sobre todo por su condición reduccionista, ya que esta visión nunca es suficiente para abarcar fenómenos complejos,y llega a resultar en algunos casos ofensiva.

Como catalán no me siento especial genéticamente, no hace falta decir que nunca he observado ningún tipo de superioridad étnica entre la gente catalana y la del conjunto estatal, aprecio y RESPETO totalmente la diversidad de los pueblos que forman nuestro estado actual. Si alguien quiere hablar del problema catalán, por favor, no os olvidéis del problema español, porque el uno sin el otro no se explican, poco tiene que ver la genética.

Gracias.

Por favor, agredeceria ya que ademas comentas tan alegremente lo de reduccionista, que te leyeras bien los post. Porque de lo que estás comentado a lo que sugieres que yo he dicho, hay un buen trecho.

Haraldson escribió: Eso es cierto, es mejor no soltar temas políticos.

Pues entonces no hablemos de España pues su formación fue antetodo política desde el comienzo de su historia.

Lo que quería decir es que un catalán mucho más en común con un aragonés, que un andaluz o un asturiano. Por mucho que griteis y pataleeis, eso es así. Por cierto, te agradecería que ya que te pones a la defensiva con el "problema" catalán (el problema catalán es vuestro). No digas el conjunto estatal...Aclara, que aquí todos somos diferentes: Asturianos, gallegos, vascos, castelllanos, murcianos, andaluces, baleares, ect. No nos metas a todos en el mismo saco, o todos somos España o todos diferentes...