Página 1 de 2
Nota triste para el TKD
Publicado: 30 Ene 2004 00:21
por Gerardo Mendoza
A quien pudiera interesar:
El dia de ayer miercoles 28 de enero de 2004 fue asesinado en la oficina de su Dojang el maestro Sun Myung Kim -8o. Dan de TKD- en la ciudad de Zapopan, Jalisco, Mexico.
El profesor Kim, quien fuera pionero del TKD en el estado de Jalisco, fue asesinado por 2 hombres jovenes quienes llegaron a su oficina el pasado dia 28 de este mes a las 8 : 20 Hrs. de la mañana, tras preguntar por el profesor pasaron a su oficina mientras uno de sus alumnos iniciaba los ejercicios de calentamiento de la primera clase del dia.
Poco despues el instructor afirma haber escuchado varias detonaciones de arma de fuego y ver salir rapidamente a los 2 visitantes quienes huyeron (segun vecinos testigos de la huida) a bordo de un auto de color blanco de modelo atrasado y placas de otro estado.
El Profesor fue encontrado herido de muerte de un disparo en la sien derecha, pese a la rapidez de la llegada de los servicios de emergencia y la policia , el profesor fallecio instantaneamente, siendo imposible para la policia localizar a los agresores hasta el cierre de la nota (12:00 hrs.)
se desconocen los motivos o razones de este asesinato.
mas informacion mañana...
Mis condolencias a todos los practicantes de TKD del foro, de Mexico y en especial de las ciudades de Zapopan y Guadalajara
Descanse en paz...

Publicado: 30 Ene 2004 03:10
por Jackie Chan
No hay gente más cobarde que los que llevan armas.Descanse en paz el maestro Sun Myung Kim.
Publicado: 30 Ene 2004 11:05
por MiguelTKD
Y digo yo....
¿Qué c**o les habrá hecho este hombre?
Que de hijos de put*** puta que andan sueltos por le mundo, habría que ponerlos todos en la misma situación hasta que suplicasen por su vida como míseros y a ver si se les quitaba la idea de ir pegando tiros por ahí.... aunque muchos seguirán...
HIJOS DE PUTA, que no tenéis otro nombre joder..
Publicado: 30 Ene 2004 12:54
por DAMARPO
mis condolencias a la gran familia del tkd
Publicado: 30 Ene 2004 19:14
por KOCHONG SUL
jackie chan dijo:
No hay gente más cobarde que los que llevan armas.
Eso mismo dije yo y algunos ironicos del foro em pusieron verde..............
Lo siento mucho.......menudos hijos de puta.
Publicado: 30 Ene 2004 19:36
por Týr
Eso mismo dije yo y algunos ironicos del foro em pusieron verde..............
Y sigo opinando lo mismo, así que ya puedes ir cogiendo el bote de pintura verde y una brocha.
Portar armas es una opción personal (en ocasiones, según el entorno o la profesión, puede que hasta una necesidad) que nada tiene que ver con el valor o su carencia. ¿O acaso no podría decirse que practicar artes marciales o levantar pesos otorga una injusta ventaja y que, por lo tanto, es de cobardes?
El uso que se haga del arma sí puede decirnos mucho acerca del valor de una persona (no es igual repeler una agresión haciendo uso de un arma, que asesinar a sangre fría y por la espalda con ella). Lo cual es aplicable en su totalidad a la práctica de las artes marciales (¿o acaso no sería de cobardes aprovecharse de la experiencia adquirida para imponer el propio criterio a la fuerza?).
Si el fallecido hubiera hecho uso de un arma de fuego para defenderse de sus asaltantes, ¿también considerarías eso un acto de cobardía? Si es así, háztelo mirar... ¡y urgentemente!
Publicado: 31 Ene 2004 21:38
por TKD+BOX
Mira lo que son las cosas, en Lima (Perú) ocurrió un hecho de lamentable similitud.
El mayor representante del TKD en el país fué cobardemente asesinado a balazos por tres sujetos que lo siguieron del banco tras retirar una suma de dinero que no viene al caso.
No solo enfurece la cobardía sino perder a gente tan valiosa ya que estamos hablando de un verdadero maestro en el sentido que fué quien desarrolló el TKD hasta entonces, casi desconocido.
Si quieren leer datos mas precisos al respecto vean el link a continuación.
Por supuesto, adhiero al sentimiento de bronca incontenible de los compañeros del foro, para ambos casos (de Méjico y Perú).
Que sirva como homenaje para su recuerdo.
http://noticias.vanguardia.com.mx/showd ... Per%C3%BA/
Publicado: 31 Ene 2004 23:55
por Snake
KOCHONG SUL escribió:
Eso mismo dije yo y algunos ironicos del foro em pusieron verde..............
Lo siento mucho.......menudos hijos de puta.
Lo que demuestra que:
1.-No estamos en los mundos de Yuppie y las armas estan ahi , nos guste o no
2.- Por muy Maestro y 8º Dan que seas ante un arma de fuego lo tienes muy jodido (y pese a que me gustan sistemas como el Krav Maga, ..... cuidadito con lo que explican)
3.- Ante una pisola/revolver/... solo te defiendes de manera mas o menos efectiva con algo similar.
Por cierto ..... de acuerdo con lo de Hijos de Puta
Publicado: 01 Feb 2004 00:29
por MiguelTKD
Pos ala, dentro de poco todo el mundo con armas.
Bienvenidos al Western señores !!
P.D.: ir con una pistola en la vida es una de las pocas soluciones que veo para librarse de un posible balazo, ya que críos de la banda más cercana a mi casa, suelen poseer una o dos pistolas por cada grupo de 3 o 4 personas que salen de caza los sábados por la noche ¿Que os parece?
Publicado: 01 Feb 2004 00:34
por Snake
MiguelTKD escribió:P.D.: ir con una pistola en la vida es una de las pocas soluciones que veo para librarse de un posible balazo, ya que críos de la banda más cercana a mi casa, suelen poseer una o dos pistolas por cada grupo de 3 o 4 personas que salen de caza los sábados por la noche ¿Que os parece?
Evitar el problema, en el caso que se de, evitar que la saque (el arma de fuego) y si lo hace ..... aun queda un 80% de posibilidades de que no la use. No es facil apretar el gatillo cuando tienes a dos metros y cara a cara al tio al que estas apuntando.
Publicado: 01 Feb 2004 01:06
por MiguelTKD
Lo se, pero al igual que los nervios te impulsan a no poder realizar un disparo, también pueden empujarte a cometer estupideces (lo digo por experiencia) y en muchos casos de dificil solución.
Sigo diciendo que la mejor arma de defensa personal es la cabeza (y en algunas ocasiones de ámbas maneras XD)
Saludos !!
Publicado: 01 Feb 2004 22:28
por Kenpo
Obviamente, no creo q nadie se refiera como cobarde a una persona q porta un arma de fuego "profesionalmente"
Lo que se juzga es la posesion de armas de fuego como uso comun entre civiles. Estar de acuerdo con eso es el principio del kaos. Fijaos en USA...
La experiencia nos dice que en una situacion de peligro (peleas, discusiones, reyertas...) las personas pierden la serenidad y en mitad de la lucha se produce un momento de "locura transitoria" que nos hace ir a machacar a nuestro adversario cuando sentimos q nuestra integridad fisica esta en peligro. Cuando la situacion se calienta, una persona recurre a todo lo que tiene cerca para q no le partan la cara. Si tuvieramos un arma de fuego en ese momento, os aseguro que la inseguridad de la gente les haria sacarla en mas ocasiones de las necesarias. Asi podemos ver en las noticias, muertos por arma de fuego despues de una discusion con el coche, etc.
Siento decirte Týr, que si estas de acuerdo en que la gente porte un arma por la calle, te equivocas y mucho.
Por otro lado, dos mestros de TKD asesinados, ahora el presidente de la federacion mundial acusado de llevarse la pasta...
¿Q le pasa al TKD?
Publicado: 01 Feb 2004 22:44
por Týr
Lo que se juzga es la posesion de armas de fuego como uso comun entre civiles. Estar de acuerdo con eso es el principio del kaos. Fijaos en USA...
La posesión de armas de fuego no es un hecho intrínsecamente relacionado con la cantidad de muertos causados por ellas. Canadá, sin ir más lejos, posee un porcentaje de armas de fuego muy, muy, muy, pero que muy superior al de los USA y, sin embargo, el número de víctimas por arma de fuego es incluso inferior al de España, país donde NO está permitida la libre posesión de las mismas.
¿Me lo explicas, por favor?
Siento decirte Týr, que si estas de acuerdo en que la gente porte un arma por la calle, te equivocas y mucho.
No estoy de acuerdo con que se permita el libre comercio de armas de fuego. No hasta que esto deje de ser la "Ep-paña cañí" que todos conocemos, no hasta que seamos un país como Suiza o Canadá, ambos con un ENORME porcentaje de armas de fuego en manos de civiles y sin apenas problemas (es decir, jamás).
Pero de ahí a aseverar que la mera tenencia de un arma es indicio de cobardía, va un abismo. Uno puede llevar un arma (sea de fuego o no) como método de defensa ante amenazas que desborden la propia capacidad (¿es de cobardes hacer uso de una navaja si una docena de 'skins' vienen a por uno? ¿Realmente crees eso?), o como forma de amedrentar al personal (en cuyo caso, dicha persona estará haciendo un uso cobarde del arma).
Portar un arma puede ser tanto síntoma de inteligencia, como de cobardía. Siempre dependiendo del uso que se haga de ella.
Publicado: 02 Feb 2004 00:16
por Kenpo
Te lo voy a explicar. No se si habras visto el documental q se puso de moda sobre lo ocurrido en Columbine (USA). Se lo recomiendo a todo el mundo y podeis encontrarlo en cualquier videoclub. Trata sobre las armas en USA. Hacen un estudio para intentar explicar pq en Canada no hay muertes casi en comparacion con USA, cuando tienen permitido el portar armas de fuego. La conclusión final que sacas es q es debido a la propia historia del pais. EEUU tiene una historia violenta de por si, y el caracter de los americanos esta muy influenciado por esto. Más guerras, una historia de conquistas de territorios y sobre todo un concepto sobre la seguridad personal y la proteccion de la propiedad privada muy exagerada. (recuerdo que en USA si alguien entra en tu jardin es licito pegarle un tiro)
Sin embargo, en Canada pasa todo lo contrario. Es un pueblo con una mentalidad muy diferente. Son pacificos al maximo, no tienen inseguridad ciudadana, se fian de todos los vecinos y las armas son en su gran mayoria armas para la caza. (deporte general en Canada). Por otro lado, se sorprendieron de que todas las casa con las q topaban estaban abiertas. Los canadienses dejan sus puertas sin cerrar y cualquiera puede entrar (cosa increible) al contrario que los americanos que eso no les entraria nunca en la cabeza.
Como ves, la clave es el uso que le dan a las armas y sobre todo el propio caracter e ideosincrasia de los pueblos basada en su historia pacifica o violenta.
Si te digo la verdad, yo aun no me fiaria del caracter de los españoles (en general) ya tenemos un caracter bastante fuerte y pasional, como para darles un arma a cada uno.
Un saludo
Publicado: 02 Feb 2004 00:27
por bobito
lo que dice kempo es muy cierto. En canadá habrá una gran cantidad de armas de fuego, pero la mayoría son de caza. Al ser rifles, escopetas, etc... la gente no suele portarlas por la calle. Ocurre como en españa, donde si no me equivoco, no es dificil conseguir un arma de caza. Pero es muy dificil, (cosa de la que me alegro) tener un arma que se pueda portar, como una pistola, etc...
por cierto, es percepción mía, o cada vez están más presentes en españa las pistolas en altercados, peleas entre bandas, y demás? es más fácil conseguirlas ahora?
(por cierto, "tyr", un saludo y me alegro que hayas vuelto. llevaba tiempo sin entrar en el foro y recién me he enterado de toda la movida.)