Página 1 de 1

DUDA: ORIGEN DE LOS PALOS DE KALI

Publicado: 09 Feb 2004 19:00
por mishima's blade
Este fin de semana compre el libro "Kali, el arte de combate filipino". En el, los autores (Felipe Mercado y Michael Andaluz) afirman que los palos filipinos se usaban ya antes de la llegada de los espanoles, incluso hay dibujos de filipinos portando palos luchando contra samurais, cuando siempre he pensado que fueron los espanoles los que, al prohibir el manejo de armas de filo, "obligaron" el desarrollo de tecnicas con palo. Podria alguien confirmarme esto? Tambien se dice en el libro que el Kali tambien puede llamarse Escrima, Arnis de mano, Estoque... yo creia que eran cosas diferentes.
Gracias.

Publicado: 09 Feb 2004 20:49
por Tatang
El uso generalizado de los palos se debió a la prohibición española de portar armas, y esto hizo que las artes marciales filipinas se desarrollaran de otra manera.
Eskrima, Arnis de mano o Estoque son formas comunes de denominar al mismo arte, sin embargo la palabra Kali es practicamente desconocida en Filipinas.

Publicado: 09 Feb 2004 22:34
por BFB
La verdad es que es un poco dificil contrastar las versiones de las distintas fuentes, ya que no queda constancia de la existencia o no de tecnicas con palo o no, aunque yo comparto opinion con Tatang.
En cuanto al termino "Kali" ... ni que decir tiene que en Filipinas no tienen ni puta idea de que es eso, al menos eso dice mucha gente que se ha dejado caer por aquellos lares (no como otros GrandesMaestros de Occidente).
Un saludo.

Publicado: 10 Feb 2004 19:04
por mishima's blade
Si, yo tambien pensaba eso ,que fueron los espanoles los que forzaron el uso del palo, pero al tratarse de gente que conocen a Dan Inosanto, han entrenado con el, etc... me descuadraba esa informacion. De todas formas gracias a los dos por la respuesta.