Muy buena la respuesta de chiquitin.
Coincido con kungfgenner en que es muy frustrante moverte en esas situaciones "pre-pelea"; en esos duelos de intimidación que preceden a muchas peleas y trifulcas, sobre todo cuando no tienes experiencia en ellas, como es mi caso, por ejemplo.
Hay veces en las que tienes miedo de meterte en una pelea, de provocar al otro para que te pegue, y te achantas. Otras en las que por miedo a demostrar miedo y que el otro te pise, acabas montando una pelea por una tontería.
Yo creo que en la calle la actitud y el físico lo son todo en estas situaciones. Mostrarse firme, pero sin provocar, como aconseja chiquitín, quizás es lo mejor. Después de todo, aunque el otro no tenga muchas intenciones de pelear, a todo el mundo, si lo provocas lo suficiente, acaba peleando. Así que igual tú, al responder a su vacile con uno mayor, por miedo a quedar mal o que el otro se crezca, acabas empujando al otro a una situación de no-salida, en la que no le queda más remedio que o llamarte hijo de puta, o romperte la cara.
Supongo que para esas situaciones lo mejor es llevarlo "pensado" de casa, hasta donde estás dispuesto a llegar, o que es lo que estás dispuesto a soportar.
Aparte lo que responde chiquitín, yo tendría en cuenta la apariencia del oponente. Aunque todo el mundo puede ser un hijo de puta navajero, un tio que te está gritando en la disco pero que tiene 40 tacos, y va más o menos arreglado, es bastante probable que sea un tio como tú, normal, (más o menos gilipollas, pero normal al fin y al cabo); que igual quiere marcarse un tanto a tu costa, pero que es improbable que se lie a navajazos contigo.
En cambio, un chavalillo que no tenga media hostia, pero que te esté provocando igual, sin parecer borracho, y con pinta de quinki, es probable que tenga a quince colegas a la vuelta de la esquina, o una navaja en el bolsillo trasero.
Obviamente, esto no se sabe nunca con seguridad, y siempre hay quien se echa un farol, pero mejor retroceder ante un farol de un pringadillo que meterse en una pelea pensando que estás con un pringado y que resulte que es el tio más duro del pueblo (y sus quince amigos también).
Por desgracia, por muy tentador que resulten todos esos métodos para resolver estas situaciones que circulan por ahí, no hay un caso igual.
En su libro "3 seconds fight", geoff thompson te da unos consejos para manejar (hasta donde se puedan manejar) este tipo de soluciones. Si tuviese más tiempo te lo resumiría, a ver si algún dia pongo en el foro una "reseña" del libro. Este lo puedes encontrar en amazon, y no es muy caro. Es un librito delgadito, pero está bien.
Te enseña a reconocer síntomas "probables" de cuando alguien está buscando pelea; como comportarse en esos momentos, etc... y Recomienda el primero en iniciar las hostias XDD. Básicamente recomienda tener una actitud firme, pero un tono de voz conciliador mientras pones las manos hacia adelante en un gesto que parece conciliador pero que en realidad las estás colocando para tenerlas en una especie de guardia, o como una especie de barrera táctil, como una especie de valla
YO lo que pienso es que poner cara de malas pulgas, nunca está de más. Sin meterse en una escalada de empujones o insultos, como recomienda chiquitín, etc... pero manteniendo una cierta "actitud" (cosa más fácil de hacer que de decir.
Tengo un amigo Psicólogo que me comentaba que cuando se veía inmerso en situaciones de ese tipo (tienes un roce con alguien, el tio no quiere dejarlo pasar, y se empieza con el "que pasa, y a ti que te pasa, que, que de que, etc..") el lo que hacía era darle una palmadita al tio en el hombro en la cara y decirle "vale, tranquilo, no te alteres, que no pasa nada", sonriendo y con calma). Fíjate que aunque le daba una palmadita en la cara, su tono no era chulesco ni amenazador, sino firme: y sus palabras no provocaban, intentaban saldar el incidente; una de dos, o el otro ante el contacto físico se intimidaba y decidía dejarlo estar, o el contacto físico servía como detonante de la pelea, y mi colega, al más mínimo gesto de que el otro cargaba el puño o tal, ya le soltaba una hostia (porque ya estaba prevenido); con eso se ahorraba la escalada de puyas e insultos y no te arriesgas a que el otro en medio de la discusión te suelte una hostia por sorpresa: tu has elegido el momento para llevar las cosas a una conclusión, y una de dos, o hay pelea, o el otro lo deja.
Además, con ese truco, estás demostrando que no estás intimidado (alguien que te da la palmadita -suave-, no es alguien que esté acojonado)
En el caso concreto en el que lo comentaba, fué cuando dos tios le llamaron la atención por estar sentado en un coche el y su novia (mi colega pensó que el coche nisiquiera era suyo, solo buscaban bronca, y eran dos) mi colega se levantó diciéndoles tranquilo,, los otros seguían, que si tal o cual, así que mi colega cabreado pero firme utilizó ese truco. (conste que los otros eran dos, y no eran claramente peligrosos, es decir, no eran neonazis ni nada por el estilo).
Pero bueno, tampoco te juegues la vida por este truco, XD.
El colega este, que tenía un bar, y tuvo que resolver muchas trifulcas (propias y ajenas) en él, me comentaba que pasara lo que pasara el siempre se mantenía firme, pero sin provocar. Hablando con un tono tranquilo, por ejemplo, al meterse en medio de una pelea, si uno le gritaba "ES QUE LE VOY A ROMPER LOS MORROS A ESE XDFKAJD..." mi colega, en tono normal, como si estuviese hablando conmigo, le decía "no, no le vas a pegar... lo vas a dejar ir y te vas a sentar tranquilo..."
ME comentaba que nunca "negociaba" con ellos ni le daba razones, simplemente le decía lo que debía hacer, pero eso si, en un tono normal, sin responder a provocaciones ni insultar al otro.
Otra cosa que descubrí en ese bar (anécdota chorra). Resulta que había un chavalín que tenía acojonado a todo cristo, y que tenía una reputación de peleón que te cagas. Se las daba de practicar tal o cual estilo, y yo por curiosidad un día me fijé en él. Resulta supe, (Porque se las daba de ser el campeón de un aamm que yo practicaba) que no practicaba absolutamente nada. Tampoco tenía mucho cuerpo, sin embargo, tenía acojonado a todo dios.
Hablando con mi colega, y viéndolo un día "en acción" fuera del bar, llegamos a la conclusión de que el tio ni puta idea de pelear, pero sin embargo ganaba sus peleas. ¿como? porque venía a utilizar "más o menos" el método de geoff thompson pero a la inversa. SI este en su método propone que seas conciliador con el que te está amenazando hasta que de repente decidas darle una hostia tu primero porque crees que ya la cosa podría ir a mayores, lo que hacía el chaval era algo parecido.
Tenía una bronca o un roce con alguien, y mientras el otro, como cualquier hijo de vecino, empezaba con lo de "a ti que te pasa, y tal " (es decir, no tienes pensado pelear por una tontería de un empujón y tal) el malo ya estaba pensando donde pegarle. y claro, aunque n otenía ni idea, mientras el otro estaba itnentando resolverlo hablando, y tal, en itentando adivinar de que palo iba el malo, el malo le soltaba una hostia de repente. AL tener todo el tiempo para pensarla, y no estar bajo tensión, aunque no tuviese ni idea, generalmente lo dejaba "liló" o "apunto de caramelo".
Tampoco se trataba de que le pegase a alguien por sorpresa. Simplemente, el adversario le decía que que pasaba, que si tranquilo, y el malo le decía, si, vale, tranquilo, no pasa nada.. y le soltaba una hostia de repente, cuando el otro estaba algo tranquilo.
Le ví hacer esto con un colega suyo, y mientras el colega le intentaba tranquiliar, el otro no decía nada, estaba callado, el amigo pensó que se había tranquilizado, bajó las manos (con las que le estaba "suplicando" al otro, poniéndolas en su pecho) y entonces le metió una hostia que lo dejó seco.
Bueno, perdona el rollo, y aquí tienes una serie de enlaces interesantes:
http://www.geoffthompson.com/books/Book ... 0Fence.htm
The majority of attacks/fights last less than 3 seconds and are preceded by aggressive or disarming dialogue. This book trains you to read the body language and the attack ritual of bad intention and "stop" your attacker in the blink of an eye by using a physical and/or psychological "fence" and cripple shooting attack. The book also covers "ambush attacks" and "match fighting" and how to distinguish between and train realistically for all three.
Del enlace:
http://www.geoffthompson.com/books/Book ... ighter.htm
(otra ventaja de este libro es que te ayuda a entrenar no técnicas específicas, sino técnicas de tu propio estilo)
Obviamente, de la página:
http://www.geoffthompson.com
donde parece ser que te regalan un e-book, "the art of fight without fighting, que no se que tal estará.
