Página 1 de 1
Curso de defensa personal policial.
Publicado: 29 Feb 2004 15:12
por samurai4
Se imparte el curso el día 13 de Marzo 10:00-14:00.
Contenido del curso.
- Defensa ante cualquier ataque en 360º, mediante: luxaciones, estrangulaciones, proyecciones, golpes, lucha en suelo, Ect.
- Técnicas para reducir a un oponente.
- Engrilletamientos, cacheos,conduciones.
- Manejo de la defensa y cuchillo.
Para más información o inscribirse al curso, escribir mail a la siguiente dirección:
samurai_1276@yahoo.es, Poniendo mail o teléfono, para dar la información deseada.
Profesor acreditado por la DGP, como profesor de seguridad privada en defensa personal.
PRECIO DEL CURSO 20 EUROS.
Publicado: 29 Feb 2004 17:18
por Ikkyu
Y donde es?..
ikkyu
Publicado: 29 Feb 2004 20:53
por link
.......se prevee polemica.....
¿ Y ya esta....?
Publicado: 01 Mar 2004 03:08
por ISS
Estimado samurai4
Supongo que lo realmente importante, osea el nivel de credibilidad, la cobertura institucional, el credito de las técnicas policiales que anuncias(comun a casi todos los presuntos cursos DPP) de que garantice al interesado que lo que va a pagar (bastante poco), sirve para algo, se lo contaras mediante el E-mail. porque tal como expones el tema no merece ni este comentario.
Lo digo porque conozco a un.... digamos colega con el mismo titulo de la DGP, que como prueba del "valor" al final del curso de DPP, había que cortar una manzana sobre lacabeza de otro alumno usando una katana, claro que el valor era el que mantenia la manzana.....
Finalmente Samurai4, ¿Perteneces por casualidad a la FELDA?
Saludos, al foro
Publicado: 01 Mar 2004 12:04
por Antonio Leyva
- Manejo de la defensa y cuchillo.
¡El colmo, policías navajeros!.

Espero que el tema sea "Manejo de la defensa y uso contra cuchillo", por que si no...
Admito que para defenderse de algo, uno debe concerlo, pero de ahí a dar en un curso orientado a profesionales de la seguridad, como parte del temario "oficial" el manejo de armas letales y a la vez prohibidas para agentes de seguridad... Tal vez en todo caso el uso del cuchillo debería englobarse dentro de un apartado llamado "defensa contra cuchillo".
Antonio.
policias navajeros....de Antonio Leyva
Publicado: 01 Mar 2004 16:21
por ISS
Comprendo tu estupor Leyva, es el mismo que me asalto a mi que soy de la profesión cuando muchos compañeros comenzaron a llevar barras de acero telescopicas....
Es cierto que los policias portamos entre otras cosas una navaja pequeñas, algunos multiuso y otros artefactos semejantes, que nos sirve para cortar el cinturon de seguridad en un accidente y hasta para realizar una traqueotomia con un boligrafo bic, si existe un estado de necesidad, tambien los que trabajamos el mundo de las artes Marciales practicamos técnicas contra armas bancas.
Pero me temo que nos estamos dejando llevar por una propaganda foranea, donde vale todo contar de vender y como quiera que existe un gran vacio legal y mucho pistoleros suelto (buenoen este caso navajeros), los oportunistas campean a sus anchas.
Tienes un error en la interpretación legal o Reglametario del tema de las armas. El Reglamento de Armas no se aplica a los Cuerpos de Seguridad ni a las fuerzas Armadas ni a sus Comisarias ni Cuarteles, lease preambulo de lanorma, osea que cualquier Policía podrá llevar un machete de 50cm. al costado, ese es el verdadro problema, el caldo de cultivo, el negocio.
Hombre por derecho supletorio se podria plicar ciertas restrinciones hasta que cada Corporacion Policial Reglara el tema, pero ¿qen le pone elcascabel al gato? y que tipo de Reglamento hara la corporación de policia local de una localidad, respecto a lo que determinara la localidad de al lado. en fin, lo dicho seguid confiando en la mayoria de los hombre de azul...por lo general salimos a la calle a ayudar.
Pero que quede constancia de un par de cosas, para todo el foro sobre todo para aquellos que no conozca el mundo de la Policia.
a) En ninguna de la Academias de Policía de este país y sin datos me atreveria decir que en toda Europa, se enseñan lucha con cuchillo, y sí, los diferentes estilos de ataques con armas blancas, desde un hacha, hasta una Katana y para ello tenemos los bastones policiales. Nunca el arma de fuego exepto que por las circunstancias especiales, sea esta la única vía, la más idonea para salvar la vida de un inocente.
b) Que DPP, no es oficial en ninguna Corporación Policial, ni en el CNP existen certificados sellados que asuman esta como un sistema oficial, pudiendo ser vaido cualquier titulo emitido por una Federación u Organismo reconocido por el Estado.
c) Que la mayoria de los Policias que cuentan con Academias de Seguridad, pasan de todos estos cursos express, pues sus academias han homologado el Tipo de Defensa Personal Policial que quieren para sus Policías.
d) Que incluso los Vivilantes de Seguridad, dentro de la formación Obligatoria previa al examen para la obtención del Titulo, se recoge de forma Oficial, en el Área Instrumental, el aprendizaje practico de la Defensa Personal y uso de los medios de dotación, Grilletes y Baston Policial (DPP), nada de cuchillos.
e) Que la imensa totalidad de los Policias, seanAutonomicas, Locales o Estatales pasamos absolutamente de estas practicas navajeras que rebundan en el desprestigio de la profesión, por lo que puedes estar tranquilo....son modas, algunos las usaran en las calles y seremos los Policias lo que tendremos que desarmarlos, detenerlos y pasarlos a presencia de la autoridad, al igual que los telescopicos.
f) El Tener certificados de DPP, de ninguna manera facilita el acceso a los Cuerpos de Seguridad, leed las bases de las oposiciones, NO SIRVE PARA NADA.
Un saludo y tranquilo, tenemos con sus defectos, unas de las redes policiales mejores de Europa.
ISS
Publicado: 01 Mar 2004 16:36
por Snake
Casi totalmete de acuerdo contigo (tambien como CASI siempre

).
Realmente el unico "pero" que le pongo a tu exposicion es el tema de la defensa telescopica. Esta, como cualquier otro mecanismo de defensa del policia (y no hablo de lo que a cada uno le apetezca llevar como ese machete del que hablas) creo que es positiva siempre (y remarco lo de SIEMPRE) que se utilice correctamente, que el policia este formado en su manejo de acuerdo al uso que debe hacer de ella.
Pero este es un tema que generara polemica durante mucho,mucho tiempo

Publicado: 01 Mar 2004 17:14
por Antonio Leyva
Comprendo tu estupor Leyva, es el mismo que me asalto a mi que soy de la profesión cuando muchos compañeros comenzaron a llevar barras de acero telescopicas....
A fectos finales (lesiones), entre una porra y un bastón extensible, la única diferencia la veo en su aspecto "clandestino" y un tanto macarra. Pero no puedo objetar nada respecto a que un policía utilice B. Extensible frente a defensa policial. O que prefiera pistola a revolver. Que un policía cuente con un arma de fuego y un "palo" de algún tipo, es algo que se asume de forma normal.
Es cierto que los policias portamos entre otras cosas una navaja pequeñas, algunos multiuso y otros artefactos semejantes, que nos sirve para cortar el cinturon de seguridad en un accidente y hasta para realizar una traqueotomia con un boligrafo bic, si existe un estado de necesidad, tambien los que trabajamos el mundo de las artes Marciales practicamos técnicas contra armas bancas.
Yo también lo hago. Y me ha costado mucho explicarle a algunos talibanes policiales que mi navajilla (de 4.3 cm de hoja), sirve para cosas como hacerme un bocadillo, abrir sobres, cortar cuerdas, escapar de un edificio en llamas y si claro, también sirve para rebanar pescuezos, pero eso aun lo tengo por comprobar...
Tienes un error en la interpretación legal o Reglametario del tema de las armas. El Reglamento de Armas no se aplica a los Cuerpos de Seguridad ni a las fuerzas Armadas ni a sus Comisarias ni Cuarteles, lease preambulo de lanorma, osea que cualquier Policía podrá llevar un machete de 50cm. al costado, ese es el verdadro problema, el caldo de cultivo, el negocio.
Ahora si que tengo miedo, del de verdad. ¿Puede un policía portar armas de electro Sock?, ¿y sprais de gas lacrimógeno de los "potentes"?. Si los usa, ¿podría alegar algo y salirse de rositas?.
l
...o dicho seguid confiando en la mayoria de los hombre de azul...por lo general salimos a la calle a ayudar.
Tengo amigos policías, casi todos, excelentes personas. Pero algunos...

, saber que encima tienen posibilidades, por falta de legislación de poseer ciertas cosas... Desde hoy confío sólo en las señoritas de blanco (las enfermeras, que he visto en algunos documentales del Plus los viernes noche, que pueden ser muuuuy amables con cualquier elemento de la sociedad que precise sus "cuidados"

)
Antonio.
Leyva y Snake
Publicado: 02 Mar 2004 02:49
por ISS
Saludos.-
De acuerdo con el tema del Baston acerado y plegable, con un pero, que no se venda como la panacea, con un curso express y que este controlado por la Institución Polical que prevamente y mediante el correspondiente REGLAMENTO DE MEDIOS DE DOTACIÓN DE USO INDIVIDUAL, forme a sus Policias en el idoneo, congruente y proporcional uso de un medio con un inice de lecividad tal alto.
Respecto al asombro de Antonio, me sorprende que le sorprenda.... el Reglamento lleva tiempo funcionando y hay muchisimos Policías que portan sprays no homologados por Sanidad y pistolas anaconda del calibre 44, el Ministerio sabra a que intereses sirven, eso está así por desgracia.
Otra cosa es la vertiente penal del tema, a los jeces elReglamento le importa muy poco, ¿como voya convencer a un Juez que un calibre 44 es para proteger a la Seguridad Ciudadana...? mire usted para eso con un 9 mm parabellum, tiene y le sobra, con un 44 lo que usted lo que pretende es que el presunto cupable armado o no, acabe muerto irremediablemente y no cumple el objetivo de repeler la agresión. Si el spray causa la ceguera a una persona, usted sera condenado por lesiones graves independientemente de lo agravantes de imprudencias etc.....
Desde el punto de vista penal la cosa esta así (experiencia vivida).
Penalmente da igual el medio que use, si es propocional a la agresión que se recibe, si es doneo para lograr el objetivo y si es congruente osea es lógico usarlo para lograr fin.
-Si uso la pata de una silla, para defenderme de una agresión contra un barra de hierro, porque elBastón se me perdio en la carrera, actando como policia y de uniforme, pero el agresor resbala y le golpeo la cabeza, causandole la muerte, cuando en realidad queria romperle la muñeca,para desarmarlo, será un homicidio por supuesto pero con todas las atenuantes de actuar por razon del cargo, uso de medios proporcionales, agresión ilegitima etc... (la silla estaba alli, no hay premeditación, me defendi como pude ante un golpe con un hierro).
-Pero...si uso un Baston Policial, que porto a los efectos de que pueda necesitar utilizarlo (como el arma de fuego), y ocurre el mismo suceso, igualmente se tratara de un Homicidio, pero uso usted un Bastón Policial, ¿es de dotación o se lo compro usted por su cuenta, porque el de dotación es demaciado blando?, claro si lo porta es que tiene intención de usarlo en un momento dado, ¿no?, ¿Esta usted habilitado oficialmente para el uso de ese arma?, ¿Que organismo le habilito, es oficial o una entidad privada?, ¿quien garantiza que usted esta debidamente formado?¿el hecho sucedio fotuitamente o porque usted no tene la destreza necesara para el uso del baston que porta?, ¿es suficiente un curso express para convencer a un Juez que estas suficientemente preparado para usar ese baston?, porque sino la cosa pudiera convertirse en una imprudencia temeraria por parte del Policá actuante.
Lo mismo ocurre con los sprays y las defensas electricas, los juzgados estan llenos de procedimientos contra profesionales de la seguridad y muchos delincuentes viven gracias a las cuantiosas indemnizaciones que cobran de los sueldos policiales yde las arcas de los ayuntamientos como responsables civiles subsidiarios.
Y es que no aprendemos...
ISS
Publicado: 02 Mar 2004 08:34
por samurai4
Buenos días a todos.
Perdonar si me he expresado mal o he creado polémica, no era mi intención.
En cuanto a vuestras cuestiones.
1º) Lo del cuchillo: Me refiero a la defensa contra ataques de cuchillo, y como no a saber usarlo. Creo que para defenderse de un arma primero hay que conocerla.
Si un día tieneis varios oponentes armados enferte de vosotros, lograis desarmar a uno (me da igual el arma) os estais jugando la vida, ¿Que haceis con ese arma la tirareis al suelo por no saberla manejarla o la empleais para salvar vuestra vida? No se trata de ser navajeros o no, ya que el mal uso de las cosas las hacemos nosotros. O ¿acaso todos los artistas marciales somos camorristas, sicarios o matones?
Y conocer las distintas formas en las cuales un "navajero" actua, que son muchas.
Además de la visión que dan las armas en combate, como ya sabeis.
No pertenezco a la Felda, creo que se llama así.
El motivo del curso es que tengo un alumno Guardia Civil, y el otro día le enseñé unas técnicas de Yawara. Aplicado a su trabajo le enseñé las mismas técnicas con un boligráfo, que es lo mismo. Y me ha solicitado que imparta un curso a él y a sus compañeros. Se que esto os puede paracer fantasma, pero creo que la esencia de las armas, no es sólo manejar el Nunchaku, Yawara, Tonfa, ect. Sino aplicar cualquier cosa como un arma.
Mi único ánimo es compartir este curso por si a alguien le pudiese ayudar en su trabajo o a salvar su vida.
Lo único que os pido es que deis vuestra opinión, que es muy respetada, pero nunca juzgueis sin ver un trabajo, pues en mi caso, me parece que es cuestionar los 21 años que llevo entrenando y los 11 que llevo dando clase, sin verme trabajar y eso molesta un poquito,no todos estamos cortados por el mismo rasero.
Puede ser que no os guste ni mi estilo, ni mi trabajo. Pero verme primero y entonces juzgar para bien o mal.
Un saludo a todos.
P.D. Escribir mail para información del curso, pues el lugar puede variar, y así puedo avisar personalmente, no que si pongo aquí un lugar, lo mismo no es, y la gente se presenta, y me parecería una falta de respeto.
Muy bien encajada la critica
Publicado: 02 Mar 2004 18:29
por ISS
La manera en que te proteges el Higado (sentio figrado), me da a entener cierto nivel experiencia aprendida sabiamente, claro que muchas personas actuan instintivamente con sibilina astucia disfrazada de buenas manaras....,pero hemos de relacionarnos y tu nos has contestado con inteligente prudencia.
Toltalmente de acuerdo con que hay que conocer los modus operandis de la delinuencia, para estar preparardos si llegara el caso, pero hay una linea de honor .... que nos diferencia o nos hacen iguales a los elementos nocivos, delincuenciales, asociales,psicopatas, etc.
Hablo desde el punto de vista del Artista Marcial (el Camino del Guerrero) y del punto de vista de la Función Policial, una vez desarmado (neutralizado) el atacante el Guerrero no puede convertirse delincuente, el Policia no puede trasgredir su código ético, ni en marco legal, pues en ese momento del enfrentamiento, el agresor deja de ser un peligro y debemos, desde una vertiente juridica, proceder proporconalmente.
El cuchillo, machete, hacha, katana una vez separadade la mano agresora, ha de ser neutralizada (las circunstancias aconsejaran de que forma) y el indiviuo entregado a la justicia sin el menor rasguño (siempre que sea posible), El guerrero.. habieno desarmado al enemigo, tambien será indulgente..... pues la vida es un don divino irreemplazable.
Portando un bastón policial, ningún juez admitira que no haya hecho un uso gradual de los medios, comenzando con el requerimento verbal, para que deponga su actitud violenta.
Practicar, para conocer algo más, en incluso lo que siente el agresor en su acion violenta, me parece muy buena idea.... el temor que tengo, por la cuenta que me trae es que estas técnicas, se le estan enseñando a civiles, algunos delincuentes habituales del sector bajo mi responsabilidad y que las usan para amedrentar y asaltar a los imprudentes que se introducen en sus zonas, dejandoles siempre una señal como muestra de su dominio del cuchillo.
Lo del Yawuara, no es ni mucho menos una fantasmada, nosotros lo llamamos el Yawuara Policial, tratandose de adquirir un boligrafo resistente, con el que aplicar los punzamientos, hombre en el gimnasio usamos Bic y cuandose parten pues los reponemos....
No hemos querido, pienso, criticar algo que como has dicho no conocemos, sino conocer cual es tu forma o estilo, porque lo que has contado lo hacemos todo los día con nuestros alunmos y aun en este último post solo nos dice que no perteneces a la FELDA, bien pero ¿como es tu estilo? los de la FEDA dicen que ellos van desde blanco a 6º Dan y que siguen un esquema impuesto por el CSD. ¿Alguien te impone un esquema a ti?.
Por ejemplo sabes que causarle lesiones a un esquizofrénico que no se ha tomado las pastillas, con los grilletes de dotación, pueden traer consecuencias a los actuantes?, ¿En tu sistema queda claro quien debe de actuar en primer lugar, siguiendo el caso anterior, los bomberos, sanitarios, policias, asistencia social, elmédico del ambulatorio, el medico del 1-1-2, los familiares, el Juez de Guardia, el Jefe de Psiquatria del hosptal donde va a ser ingresado...?
Sigo diciendo amigo samuray4, que la Defensa Pesonal Policial, en los últimos cinco años ha sufrido una gran metarmorfosis, no se busca al Policia represor, sino al Policia Polivalente, no se actúa como Dios nos dio a entender, sino conforme a unos Procedimientos marcos, No se limitan a la mera cuestión de la detención física del individuo, sino que comienza desde que el interviniente tiene conocimiento del hecho, ahí ya se está ejecutando los procedimientos enfocados a la Defensa Personal Policial. osea a asegurar la integrdad física del/los intervinientes.
Espero que el curso sea un exito y que pienses en lo que te he dicho, respecto los nuevos conceptos y filosofia de la DPP.
Saludo para todos...
ISS
Muy bien encajada la critica
Publicado: 02 Mar 2004 18:29
por ISS
La manera en que te proteges el Higado (sentio figrado), me da a entener cierto nivel experiencia aprendida sabiamente, claro que muchas personas actuan instintivamente con sibilina astucia disfrazada de buenas manaras....,pero hemos de relacionarnos y tu nos has contestado con inteligente prudencia.
Toltalmente de acuerdo con que hay que conocer los modus operandis de la delinuencia, para estar preparardos si llegara el caso, pero hay una linea de honor .... que nos diferencia o nos hacen iguales a los elementos nocivos, delincuenciales, asociales,psicopatas, etc.
Hablo desde el punto de vista del Artista Marcial (el Camino del Guerrero) y del punto de vista de la Función Policial, una vez desarmado (neutralizado) el atacante el Guerrero no puede convertirse delincuente, el Policia no puede trasgredir su código ético, ni en marco legal, pues en ese momento del enfrentamiento, el agresor deja de ser un peligro y debemos, desde una vertiente juridica, proceder proporconalmente.
El cuchillo, machete, hacha, katana una vez separadade la mano agresora, ha de ser neutralizada (las circunstancias aconsejaran de que forma) y el indiviuo entregado a la justicia sin el menor rasguño (siempre que sea posible), El guerrero.. habieno desarmado al enemigo, tambien será indulgente..... pues la vida es un don divino irreemplazable.
Portando un bastón policial, ningún juez admitira que no haya hecho un uso gradual de los medios, comenzando con el requerimento verbal, para que deponga su actitud violenta.
Practicar, para conocer algo más, en incluso lo que siente el agresor en su acion violenta, me parece muy buena idea.... el temor que tengo, por la cuenta que me trae es que estas técnicas, se le estan enseñando a civiles, algunos delincuentes habituales del sector bajo mi responsabilidad y que las usan para amedrentar y asaltar a los imprudentes que se introducen en sus zonas, dejandoles siempre una señal como muestra de su dominio del cuchillo.
Lo del Yawuara, no es ni mucho menos una fantasmada, nosotros lo llamamos el Yawuara Policial, tratandose de adquirir un boligrafo resistente, con el que aplicar los punzamientos, hombre en el gimnasio usamos Bic y cuandose parten pues los reponemos....
No hemos querido, pienso, criticar algo que como has dicho no conocemos, sino conocer cual es tu forma o estilo, porque lo que has contado lo hacemos todo los día con nuestros alunmos y aun en este último post solo nos dice que no perteneces a la FELDA, bien pero ¿como es tu estilo? los de la FEDA dicen que ellos van desde blanco a 6º Dan y que siguen un esquema impuesto por el CSD. ¿Alguien te impone un esquema a ti?.
Por ejemplo sabes que causarle lesiones a un esquizofrénico que no se ha tomado las pastillas, con los grilletes de dotación, pueden traer consecuencias a los actuantes?, ¿En tu sistema queda claro quien debe de actuar en primer lugar, siguiendo el caso anterior, los bomberos, sanitarios, policias, asistencia social, elmédico del ambulatorio, el medico del 1-1-2, los familiares, el Juez de Guardia, el Jefe de Psiquatria del hosptal donde va a ser ingresado...?
Sigo diciendo amigo samuray4, que la Defensa Pesonal Policial, en los últimos cinco años ha sufrido una gran metarmorfosis, no se busca al Policia represor, sino al Policia Polivalente, no se actúa como Dios nos dio a entender, sino conforme a unos Procedimientos marcos, No se limitan a la mera cuestión de la detención física del individuo, sino que comienza desde que el interviniente tiene conocimiento del hecho, ahí ya se está ejecutando los procedimientos enfocados a la Defensa Personal Policial. osea a asegurar la integrdad física del/los intervinientes.
Espero que el curso sea un exito y que pienses en lo que te he dicho, respecto los nuevos conceptos y filosofia de la DPP.
Saludo para todos...
ISS
Publicado: 05 Mar 2004 13:45
por samurai4
ISS, agradezco tu consejo que tendré encuenta. Y que estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo práctico y he practicado y enseño: Judo, Jiu-Jitsu, Karate, Kobudo, Kali, Aikido, y un estilo de Jiu-Jitsu el cual enseño actualmente llamado Therien Jiu-Jitsu.
Si en algún momento te apetece entrenar o intercambiar conocimientos, estas invitado a mis clases. sólo escribeme al mail que aparece en el anuncio del curso y serás bienvenido, y así podemos aprender mutuamente.
Un saludo.