Página 1 de 2

Cumplen las artes marciales ... ?

Publicado: 02 Jun 2004 23:32
por Escot
La pregunta es esa:
Cumplen las artes marciales una labor social, por ejemplo creando personas más equilibradas?

Publicado: 02 Jun 2004 23:35
por McGrady82
Por supuesto
Aunque hay gente que piensa y mantiene que es justo lo contrario

Publicado: 02 Jun 2004 23:42
por Huantalahnmi
Si el instructor es fiel a los principios del arte marcial SIN DUDA.

Publicado: 03 Jun 2004 01:14
por karatetaek
Opino lo mismo , si se imparte bien , es decir enseñando con coherencia y sentido comun, y el alumno o practicante lo asimila correctamente , sin lugar a dudas sirven para generar personas mas equilibradas y completas.
Un saludo a todos :D :D

Publicado: 03 Jun 2004 01:18
por Sake
En principio si, hay personas a las que les ha ayudado poder canalizar su violencia y energía, pero no hay que olvidar que uno de los grandes problemas es que no suele haber discriminación a la hora de inscribirse en una escuela de aamm. El resultado es que corren algunos cabrones por ahí que además de muy mala leche y ganas de bronca tienen conocimientos marciales para hacer más "pupa".
No todo el mundo debería tener acceso a las aamm.

Publicado: 03 Jun 2004 01:33
por Leviatan
Huantalahnmi escribió:Si el instructor es fiel a los principios del arte marcial SIN DUDA.
EStoy totalmente de acuerdo conesto...si se sigue un sentido marcial, los principios y codigos de la misma....por supuesto....

Nota:Yo me considero un ejemplo viviente delfacto...

Adios... :D

Publicado: 03 Jun 2004 10:27
por Escot
Sake escribió: no hay que olvidar que uno de los grandes problemas es que no suele haber discriminación a la hora de inscribirse en una escuela de aamm. El resultado es que corren algunos cabrones por ahí que además de muy mala leche y ganas de bronca tienen conocimientos marciales para hacer más "pupa".
No todo el mundo debería tener acceso a las aamm.
Estoy de acuerdo contigo, de la misma manera que en un juicio el tener conocimientos de artes marciales es un agravante equivalente a portar un arma blanca, debería de haber una legislación que obligara a pasar reonocimientos psicologicos, para poder apreder y practicar un arte marcial.

Además en general, la gente que practica las aamm más extendidas comercialmente y los deportes de contacto, no es menos agrevisa que los demás. Esto no pasa con las aamm no competitivas, creo que ahí radica el problema.

Publicado: 03 Jun 2004 10:34
por Escot
Sake escribió: no hay que olvidar que uno de los grandes problemas es que no suele haber discriminación a la hora de inscribirse en una escuela de aamm. El resultado es que corren algunos cabrones por ahí que además de muy mala leche y ganas de bronca tienen conocimientos marciales para hacer más "pupa".
No todo el mundo debería tener acceso a las aamm.
Estoy de acuerdo contigo, de la misma manera que en un juicio el tener conocimientos de artes marciales es un agravante equivalente a portar un arma blanca, debería de haber una legislación que obligara a pasar reonocimientos psicologicos, para poder apreder y practicar un arte marcial.

Además en general, la gente que practica las aamm más extendidas comercialmente y los deportes de contacto, no es menos agrevisa que los demás. Esto no pasa con las aamm no competitivas, creo que ahí radica el problema.

Publicado: 03 Jun 2004 10:39
por Huantalahnmi
De todas formas los buenos instructores suelen quitarse de encima a esos "moscones" en cuanto los identifican.

sin duda

Publicado: 03 Jun 2004 19:38
por tondeva
Sin duda alguna el fundamento de las artes marciales en la actulidad es crear personas equilibradas, justas, respetuosas, respetables, etc. Por lo menos aquellas que tengan una relacion intima con el budismo Zen (que es mi experiencia)....esa es para mi la diferencia con un deporte o sistema de combate.

Publicado: 03 Jun 2004 20:46
por MiguelTKD
No todo el mundo debería tener acceso a las aamm.
Más que a las AAMM (que hay muchos), a los DDCC. Y por una razón, porque según desde el punto de vista de esta gentuza, son más directos y no se andan con la chorrada de los cinturoncitos.

Contestando al post, si que es cierto. Y el más claro ejemplo soy yo, hasta hace unos añitos, yo era el niñato típico vago, tirado en el sofá, viendo la tele y comiendo panchitos que no hacía nada en todo el puto día, y ahora, todos los días de la semana que puedo voy a entrenar y por lo menos, estoy 2 horas menos delante de la tele comiendo panchitos :D

Saludos !!

Publicado: 03 Jun 2004 23:38
por Huantalahnmi
MiguelTKD escribió:Más que a las AAMM (que hay muchos), a los DDCC.
A las artes marciales tampoco. Un malnacido que haya entrenado kárate o judo o incluso aikido es mucho más peligroso que un malnacido que no haya entrenado nada.

Publicado: 04 Jun 2004 00:11
por MiguelTKD
A las artes marciales tampoco. Un malnacido que haya entrenado kárate o judo o incluso aikido es mucho más peligroso que un malnacido que no haya entrenado nada.
Y mucho mas peligroso es con una navaja o una pistola, no? :silly: :silly:

Publicado: 04 Jun 2004 00:20
por link
Estoy de acuerdo con los últimos comentarios, yo siempre he dicho que se deberia hacer un test psicológico a la gente antes de admitirles en un gimnasio, yo cada vez que veo entrar a todos esos topos que viene a espiar y sabotear mi entrenamiento, me dan unas ganas de arrancarles la yugular a mordiscos... :silly: :silly: :silly:

Re: sin duda

Publicado: 04 Jun 2004 17:00
por UNO
8)