Página 1 de 2

L.A. GIANT ES NAZI?

Publicado: 08 Oct 2004 00:20
por 3X
Ya lo habia visto en fotos, pero no me lo creia, pero el otro dia vi el combate contra Kharitonov en el Pride27 y le vi los tatuajes de tematica nazi (la cruz celtica, el simboolo de las ss....)no se como lo permiten, si eso esta prohibido, no?
Encima lo ponen contra un ruso....igual se los hizo a boli para dar mas morbo al asunto.
Por cierto, muy mal luchador apunto ser

Publicado: 08 Oct 2004 01:12
por sangus
A impresentables de ésos no deberían dejar subir a un ring, pero antes o después le tocará un buen "NEGRATA" que le va a poner las pilas :vamp: . Un saludo

Publicado: 08 Oct 2004 10:57
por guanche
hombre la verdad moleste a gente ,los ideales politicos de un luchador no son motivos para no dejarle subir al ring ,salvo que hiciera comentarios ,otra cosa es que peleara en europa y subiera una bandera nazi eso si esta prohibido en europa (cosa que japon no) de todos modos es lo que dice sangus ya se peleara con un moreno y a ver ,.... :wink:

Publicado: 08 Oct 2004 13:31
por ardilla
Espero q no dejen de permitirle competir , ya q entonces se estaria censurando una manera de pensar(para mi equivocada)
Personalmente me gustaria q mr perfect o sapp le sacaran del ring :2gunfire:

Publicado: 08 Oct 2004 13:33
por Matsuy
Si por tener ideas fascistoides un luchador pudiera subir al ring, me temo que aqui en españa mas de uno se habria quedado sin luchar. Vosotros a los que me refiero ya sabeis y eso de uno tiene un pasado no cuela

Publicado: 08 Oct 2004 13:54
por krabi
Si por tener ideas fascistoides un luchador pudiera subir al ring, me temo que aqui en españa mas de uno se habria quedado sin luchar.
:o No entiendo,te refieres a que no lo dejaran subir a pelear?
Todos sabemos a quienes te refieres?,yo no desdeluego.

Publicado: 08 Oct 2004 14:00
por Matsuy
me he dejado el "no", en la frase -Si por tener ideas fascistoides un luchador NO pudiera subir al ring, me temo que aqui en españa mas de uno se habria quedado sin luchar.- y no he dicho que todos sabeis a quien me refiero, he dicho -Vosotros a los que me refiero- refiriendome con "vosotros" a susodichos luchadores

Publicado: 08 Oct 2004 14:02
por krabi
Ok,recibido.

Publicado: 08 Oct 2004 17:35
por Javierrick
A mí me parece más grave llevar símbolos nazis tatuados a llevar el anagrama de ETA, por ejemplo.

Habría que poner freno a esta simbología. No es asunto baladí. Incluso en una web de MMA en España aparece una cruz gamada, y en Valencia hay "aficionados" de esta tendencia que por ignorar no saben que con esos símbolos asesinaron a millones d epersonas.

Y luego nos quejamos porque desde fuera se mezclen ciertas artes marciales con grupos nazis.

Publicado: 08 Oct 2004 17:38
por Matsuy
A mí me parece más grave llevar símbolos nazis tatuados a llevar el anagrama de ETA, por ejemplo.
Sin posicionarme de ningun modo, creo que has metido la gamba hasta el fondo, y no quiero ofender con eso, nada mas lejos de mi intencion

Publicado: 08 Oct 2004 18:11
por Pewee
Matsuy escribió:
A mí me parece más grave llevar símbolos nazis tatuados a llevar el anagrama de ETA, por ejemplo.
Sin posicionarme de ningun modo, creo que has metido la gamba hasta el fondo, y no quiero ofender con eso, nada mas lejos de mi intencion
A mi me parece igual de grave, un muerto cuenta igual para los de derechas como para los de izquierdas

Por cierto, que web tiene simbolos nazis? por k has dicho es española,no?

Publicado: 08 Oct 2004 19:22
por TORlavega
Javierrick escribió:no saben que con esos símbolos asesinaron a millones d epersonas.
¿No las habian matado con armas?

Pero ya puestos a evitar simbolos por ideologias que hayan causado perdidas de vidas humanas, incluyamos tambien a los religiosos, que son los que mas muertes han causado.

Que cada cual defienda y luzca los simbolos que quiera, mientras lo haga pacificamente yo no veo el problema.

Publicado: 08 Oct 2004 20:05
por Sanjuro
Los nazis escogieron la cruz gamada como símbolo de su ideología ocultista(es una historia muy larga que aquí no tiene razón de ser contada) porque la cruz gamada es uno de los símbolos más antiguos y extendidos de la historia vinculados a la mística y la religión y que no tiene nada que ver con las ideas de dicho partido sino todo lo contrario. Sin ir más lejos en oriente es la representación de un dogma budista, asi que los japoneses pueden alegar precisamente eso y dejar que pelee este señor sin poner ninguna traba, aunque no esto no quiera decir que sean tontos y no sepan el significado que tiene en este caso, sino que se hacen los tontos, que es muy diferente(además, la pela es la pela).

Publicado: 08 Oct 2004 20:20
por kostya
...Pero es que no solo lleva tatuada la cruz gamada, fijense bien...

Publicado: 08 Oct 2004 20:22
por kostya
...Me refiero a que ademas lleva mas simbologia fascista tatuada.