Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
COMPETIDOR, y eso hace que el Boxeo se desarrolle, y prevalezca sobre la Lucha: COMPETIDOR, y eso hace que el Boxeo se desarrolle, y prevalezca sobre la Lucha. Ademá las armas actuales son pequeñas y se basan en la velocidad y el filo, no en la Potencia, y eso hace que muchas de las propuestas de Marozzo y Talhoffer tengan hoy menos sentido. quizas te refieras al guren, la lucha bretona.Sleyer escribió: Falta otra lucha que es mas centro germanica cuyo nombre no me acuerdo, no es glima y tiene una guardia diferente de la suiza.
bueno, mas bien seria que las artes marciales filipinas han avivado el interes por los metodos de combate occidentales.porky escribió:Las Artes Tradicionales Europeas son, gracias a las Artes Filipinas, uno de los Descubrimientos de nuestros días.
entendiendo por tecnicas de lucha de pie, por supuesto.Sleyer escribió:
Cuerpo a cuerpo con Armadura, empleando armas, sobre todo la Daga de Misericordia. Era una enseñanza superior, ofrecida por el Maestro de Armas a sus mejores alumnos, en clases privadas especiales
En el cuerpo a cuerpo con armadura empleaban también técnicas graplers?!
Vamos a ver que me parece que mezclas en excesoporky escribió:---Cuerpo a cuerpo con Armadura, empleando armas, sobre todo la Daga de Misericordia. Era una enseñanza superior, ofrecida por el Maestro de Armas a sus mejores alumnos, en clases privadas especiales
---Equitación y combate a caballo, tiro con ballesta y arcabuz, caza...
Las Artes Tradicionales Europeas son, gracias a las Artes Filipinas, uno de los Descubrimientos de nuestros días.
La Técnica Medieval, Renacentista y Barroca de Armas es realmente efectiva, así como su Lucha.
Con respecto a la relación de Boxeo y Lucha con el tipo de sociedad, el Boxeo prevalece en las sociedades de predominio Urbano (Esclavistas y Capitalistas), y la Lucha prevalece en las sociedades de predominio Rural (Primitivas y Feudales).
Cierto. Podrás ver una página de Lucha Renacentista: 1490-1505He leído en algun lado, que los jovenes nobles en su entrenamiento para ser caballero practicaban la lucha para ganar fuerza fisica.
...
En el cuerpo a cuerpo con armadura empleaban también técnicas graplers?!
Muchos confundimos la Daga de mano izquierda (de vela, con rompepuntas, etc) con la Daga de Misericordia. Ésta era un arma de mano derecha, empleada CLAVANDO en agarre inverso, y se empleaba para atravesar cotas de mallas, clavar entre las junturas del arnés, o realizar asesinatos.Que yo sepa no hay ningun manual de saga "per se" sino qeu estan inmcluidas cone l arma que acompañaban , la destreza el paradox o defense el capo ferro tiene tecnicas de daga de misericordia
Eso es muy variable, la época feudal es muy prolongada y diversa. Los mosqueteros fueron una unidad real elitista. Puedes ver la colección de armas de Enrique VIII, o las armas aristocráticas en varios museos. Mira ésta ilustración de Talhoffer:Un noble JAMAS se instruia en tiro con ballesta que era un arma inoble propia de villanos y ademas prohibida por la iglesia en el siglo xiv en el siglo xv fue comun en los primeros ejercitos modernos y se dejo de usar con la mejora de lso arcabuzes
De la misma manera un noble JAMAS se instruia en el tiro con arcabuz , incluso en pleno siglo xvi los arcabuceros eran un cuerpo de villanos , otra cosa es que un noble dispusiera de arcauzes para la caza pero en españa estubo prohibida la caza con polvora hasta bien entrado el siglo XVII
Se podria instrur en equitacion , pero un hombre de la edad moderna es el equivalente de nuestro carnet de conducir y no es exactamente una destreza marcial
En cuanto al boxeo urbano..........
Para empezar variso tipos de boxeo se han dado en sociedades feudales /agricolas empezando por el propio boxeo ingles , y un sin numero de formas de lucha a golpes desde los egipcios o antes incluso
, que me enrollo más que las persianas.
