Hola
En todo el tiempo que llevo participando en el foro, pocas veces he escuchado tantas tonterías y afirmaciones incoherentes e indocumentadas, todas juntas y en fila india.
Una vez gastados tres paquetes de Kleenex para secarme los lagrimones, después de llorar de la risa durante 15 min, me dispongo a rebatir y argumentar lo que mis queridos invitados han expuesto sobre el Jujutsu, a excepción de Kopiller, que iba bien encaminado.
Veamos. Intentaré ser breve, porque alguien capaz de soltar tales incoherencias no merece más de dos lineas.
El Jujutsu es una de las mejores disciplinas pero no la mejor. Con cuál la comparas? Mejor que qué? No existe nada mejor que otra cosa. Hay mejores practicantes pero no mejores disciplinas.
El Aikido y el Hapkido no tienen para nada una estrecha relación, porque conceptualmente no se parecen y menos técnicamente. Además, es más que dudoso e indocumentado que el creador del Hapkido estudiase con Takeda.
Todas las escuelas genuinas de Jujutsu contienen la enseñanza de las armas, sin excepción.
El BJJ no está reinventado ni mejorado, porque no es más que Judo Kodokan, con ciertos desarrollos inherentes y una interpretación de los movimientos adaptados a una situación particular, esto es, un enfrentamiento en el suelo.
Las 4 modalidades no están NADA relacionadas.
El contacto de Bruce Lee con el JJ es más que dudoso, por que según he leído, nunca practicó JJ, sino más bien catch americano y algo de Judo.
Reducir las escuelas Jujutsu a un trabajo de golpes, estrangulaciones, palancas y proyecciones, explica por qué la mayoría de los practicantes no tienen ni idea de lo que tienen entre manos, si es que alguna vez han conocido el Jujutsu auténtico.
Decir que el Jujutsu que conocemos bebió del ninpo taijutsu es más que ridículo, más cuando el ninpo taijutsu nunca ha existido, y los ninjas, com tales, sólo lo hicieron durante cierto periodo de tiempo, el cual quedó 400 años atrás.
Decir que el combate cuerpo a cuerpo ninja es lo más antíguo que existe en Japón, porque se origina en China, demuestra que el que lo ha escrito tan sólo usa los libros para ajustar la pata de la cama, (Y cuando hablo de libros no me refiero a los que se encuentran por aquí).
Y por último, la desafortunada afirmación de que el Jujutsu en occidente no es más que un híbrido entre el Judo y el Karate, me confirma el interés que ha tenido este señor en encontrar escuelas tradicionales y genuinas en occidente, porque haberlas haylas, y con contacto directo en Japón. Pero claro, dónde vamos a parar, comparando este trabajo con el supremo, tradicional, definitivo, auténtico, portentoso y fulminante arte ninja?
De verdad, lee un poco, BUSCA escuelas genuinas porque, aunque pocas, las hay, incluso en España y por favor, abandona esa mentalidad sectaria que os inculcan, porque si supiérais la verdad del Ninjutsu en Japón, lloraríais, no de pena, sino de rabia por el engaño, por no hablar del saneamiento de cuentas bancarias que han realizado los ninjas de Japón a lo largo y ancho del planeta.
Un saludo
Tengu
