Estilos de kung fu
Publicado: 06 Ene 2005 21:59
Hola,me gustaria saber cual es la diferencia entre el kung fu tradicional y el wu su,y saber cuales son los diferentes estilos dentro de éstos.Gracias de antemano
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
El Kung Fu y el Wu Shu es lo mismo,de hecho el nombre correcto y original es Wu Shu.Aunque a día de hoy se ha dejado al Wu Shu como estilos modernos,de acrobacias,exhibiciones,etc.Y al Kung Fu a estilos tradicionales como:Shaolin,Choy Lee Fut,Hung Gar,Wing Chun,etc.gredos_pablo escribió:Hola,me gustaria saber cual es la diferencia entre el kung fu tradicional y el wu su,y saber cuales son los diferentes estilos dentro de éstos.Gracias de antemano
Efectivamente, el wing chun seria un estilo de wu shu, ya que wu shu, literalmente significa arte marcial, lo cual englobaria cualquier estilo marcial, independientemente de su procedencia. Esto seria siempre teniendo en cuenta el significado literal de la palabra y no el que se puede aplicar en funcion del contextoEntonces, el Wing Chun también sería Wu Shu? No sé... hay muchos Wing Chun posibles.
Ay que ver lo que sabes, Gabriel....Pienso que a veces es una cuestión de Terminología, y a veces no...
En Taiwan no dicen Wu Shu, sino Kuo Shu (nombre histórico), aunque se refieran al mismo Arte.
Los autores occidentales de los años 50 (como Marc Willey) nunca hablan de Kung Fu ni de Wu Shu; sino de Shaolin, Hsing Yi, White Crane, Chuan Fa, "Kempo Chino" (¡qué cachondeo!) , o Chinese Boxing...
En Japón se denomina Kempo (transcripción de Chuan Fa) a las Artes Chinas. Así el Wu Tang Pai es Butosan Kempo, Tai Chi Chuan es Taikyoku Kempo... y también se pueden considerar Wu Shu, por supuesto. Pero Shorinji Kempo ya denomina a una reelaboración Japonesa, y no es Wu Shu.
Las Artes del Tibet y de Mongolia, se pueden considerar Kung Fu Genérico, pero no WuShu, porque Pekín hoy no las promociona.
---el Sib Pak Ki Coreano
---las Artes Chino-Vietnamitas, como Tong Long (Mantis vietnamita)
---las reelaboraciones Polinesias y USA
---el Kung Fu Indonesio Sang Pu
---las Artes Chinas desarrolladas en Indonesia, Malasia y Filipinas, como Kun Tao, Sil Lum (Shaolin)
---el Silat de Grulla
---WT, Wing Chun Modificado, JKD...
...se pueden considerar Kung Fu Genérico, pero NO Wu Shu.
Sigo pensando que Wu Shu es lo reelaborado y presentado por el Gobierno actual chino. Por supuesto, Hung Gar, Choy, Chang Chuan, Mantis... se pueden considerar Wu Shu.
Es a lo que me referia en mi anterior post con referencia al zhong guo wu shu (wu shu chino o artes marciales chinas). La unica diferencia es que en taiwan no usan el pinyin, o romanizacion estandar sino otros sistemas de transcripcion fonetica, por lo cual leemos Kuo.porky escribió:Pienso que a veces es una cuestión de Terminología, y a veces no...
En Taiwan no dicen Wu Shu, sino Kuo Shu (nombre histórico), aunque se refieran al mismo Arte. .
En realidad el gobierno chino no solo llama a lo "reelaborado" WS, sino que también se niega a "soltar" lo tradicional y también lo reelabora, por lo que el resultado que quieren presentar es que el WS Moderno es no sólo moderno y deportivo sino que es tradicional y mantiene todos sus ingredientes o sea es ¡¡TODO!! (la cerda, los cerditos y la máquina de hacer chorizosSigo pensando que Wu Shu es lo reelaborado y presentado por el Gobierno actual chino.