Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Como me cansa leer siempre sobre el temita de "si hay algun problema,corre" quería hablar en este post sobre artes marciales. En concreto sobre el budo taijutsu ,compuesto por 9 escuelas de AAMM tradicionales japonesas de las que fue heredero el maestro Takamatsu. Se dice que hay 3 de ninjitsu. De las 6 restantes, está la kukishinden ryu,casi en su totalidad compuesta por técnicas con armas como el hanbo,el bo,la katana,etc... En este post quiero escribir sobre las otras 5, que son de taijutsu,es decir,el combate sin armas. Para ello nada mejor que remitirse a los escritos de Pedro Fleitas,14º dan de budo taijutsu. Este escrito está basado en el TENCHIJIN RYAKU NO MAKI,que representa la base técnica de este arte marcial.

Pedro Fleitas:

"Qué es el taijutsu?
El taijutsu es el arte del cuerpo. El jiu-jitsu es el arte de la flexibilidad. La diferencia fundamental entre estas dos artes marciales se basa en que aunque el jiu-jitsu está basado en tecnicas duras y suaves,se centra más en el cuerpo a cuerpo.El taijutsu,aparte de esas tecnicas suaves, trabaja algo más el MAAI(distancia) y el golpeo a puntos vitales. Mientras el jiu jitsu se centra sobre todo en el cuerpo a cuerpo,en el taijutsu se trabajan todas las distancias del combate:larga,media,corta,cuerpo a cuerpo y suelo.Son conceptos parecidos pero diferentes en su concepción.

El uso de un golpe no deberia ser mounstruoso.Algunos creen que un golpe individual puede hacer todo el trabajo,pero es más importante aprender una utilizacion espontanea y secuencial de varios golpes.

También se cree erroneamente que las cuatro extremidades son las unicas utilizadas para golpear,pero realmente todas las partes del cuerpo se pueden usar para golpear.

Tambien se piensa que los golpes rapidos son los mejores.Esto es incierto,la clave de cualquier golpe es que se aplique a un punto vital desde la distancia más corta posible.Con la practica se entiende que esa distancia es más importante que la velocidad propiamente dicha.

En el taijutsu se trabaja el endurecimiento de las armas naturales del cuerpo.Los antiguos guerreros entrenaban golpeando sobre rocas y arboles.


El taijutsu se fundamenta en la contra. Intenta eludir el combate cara a cara y aprovechar la energia del adversario. En el taijutsu se entrena el control e inmovilizacion del atacante para reducirlo en el minimo tiempo posible utilizando la menor energia posible.En otras artes marciales se obvia este aspecto dado que se cree que un golpe o golpes haran todo el trabajo.Pero si el adversario vuelve a levantarse podriamos volver a estar en desventaja. No obstante,la diversidad tecnica del taijutsu,debido a las 5 escuelas con sus propias caracteristicas tecnicas, hace que nos encontremos con bloqueos duros con otras formas de pelear,como el de la esquiva(tai-sabaki) y los desvios.

-DAKENTAIJUTSU:golpeo a puntos vitales

KOPPOJUTSU:el arte de golpear a zonas oseas(huesos) o duras del cuerpo.

KOSHIJUTSU:el arte de golpear o presionar con los dedos a los músculos,zonas blandas y centros nerviosos del cuerpo humano. Unas tecnicas que se remontan al año 2600 antes de Cristo en la India.

-JUTAIJUTSU:tecnicas suaves

GYAKUWAZA:luxaciones a las articulaciones

NAGEWAZA:proyecciones

SHIMEWAZA:estrangulaciones para provocar asfixia o corte de la circulacion sanguinea

-CONTROLES E INMOVILIZACIONES.

-TECNICAS DE ESCAPES Y EVASIONES.

Las 5 escuelas del combate sin armas:

GYOKKO RYU KOSSHIJUTSU

fecha de creacion:siglo XII

La especialidad de esta escuela es el ataque a los musculos con los dedos,los bloqueos son poderosos,las distancias largas,uso de tecnicas del chin-na(proyecciones y luxaciones)

-historia:
Fue creado por la guardia de la corte imperial china.Esta escuela de wushu fue llevada a Japón en el siglo XII por cho gyokko y yo gyokko.

KOTO RYU KOPPOJUTSU

-creacion:siglo XVI

-Distancias cortas ,tecnicas directas y rapidas concentrandose más en metodos de golpeo. Tecnicas en las que se pisa los pies del adversario.

-El koto ryu fue llevado a china ,a traves de Corea, por chan busho y varias generaciones después pasó a Sakagami Taro.

TAKAGI YOSHIN RYU JUTAIJUTSU

-Siglo XVII

-Este estilo de ju jutsu se desarrolló en interiores. Se desarrollan las tecnicas a distancia corta con proyecciones,luxaciones y estrangulaciones.

SHINDEN FUDO RYU DAKENTAIJUTSU

-Siglo XII

-El fundador de la escuela estudió tecnicas del kenpo chino,algo que se aprecia en las tecnicas de dicha escuela. Una de las caracteristicas de esta escuela es el reconocimiento del estilo natural como postura defensiva.

GIKAN RYU KOPPOJUTSU

-Siglo XVI

-Tecnicas de patadas especiales,ataques de puño y proyecciones. Uso dinamico del pateo.

Joder Taijutsu, te luces cada vez eh?

Permíteme algunos apuntes...

***Se dice que hay 3 de ninjitsu.***

No se dice, las hay: Togakure Ryu, Kumogakure Ryu y Gyokushin Ryu.
Y no se dice Ninjitsu sino Ninjutsu.

***está la kukishinden ryu,casi en su totalidad compuesta por técnicas con armas como el hanbo,el bo,la katana,etc...***

No es correcto. Kukishinden Ryu de la linea Takamatsu den tiene varios niveles bien extensos de técnicas cuerpo a cuerpo a mano vacía. Luego tiene trabajo de Bojutsu, varios niveles -shoden, chuden, okuden, etc-, y también tiene trabajo de hanbo, yari, naginata,etc. Kukishinden Ryu contempla todo el trabajo de Yoroi Kumiuchi -trabajo con armadura completa- pero poco de trabajo de katana como tal, sino de contra katana con yari, etc. Creo que en total hay 8 o 9 técnicas específicas de katana y en 18 años yo nunca he trabajado -que recuerde- ninguna técnica o kata de katana específico de esta escuela. Bueno, sí, una, Kocho Dori o Kocho Gaeshi que recuerde ahora.


***las otras 5, que son de taijutsu,es decir,el combate sin armas.***

Error. Si bien la base de estas escuelas es efectivamente de trabajo sin armas, tanto Gyokko Ryu como Koto Ryu contemplan el trabajo con múltiples y variadas armas, desde pequeñas armas escondidas hasta katana en Koto Ryu con una forma de trabajo muy peculiar precisamente. Por algo fueron escuelas ampliamente utilizadas por los ninjas de la época.
Lo mismo se puede decir de Shindenfudo Ryu.
Takagi Youshin Ryu por su parte contempla el trabajo con el Daisho así como solo con el Kodachi, también el tessen, el Jutte, etc.

***En este post quiero escribir***

mejor dicho copiar y pegar ¿no?

***TENCHIJIN RYAKU NO MAKI,que representa la base técnica de este arte marcial.***

¿eso lo ha dicho Pedro? No me lo creo. Bueno, según con quien estuviese hablando...para no liar el asunto...en fin, no sé

El Tenchijin Ryaku no Maki no es más que un *pupurri* de técnicas de varias escuelas - sobre todo Gyokko Ryu- y formas de trabajo básicas. Es un mejunje que cierto instructor occidental de alto grado le presentó un buen día hace muchísimos años a Hatsumi Sensei, cuando aún casi nadie sabía la estructura y los niveles de las escuelas, para ver si le daba el visto bueno como base de inicio para sus alumnos principiantes y éste le dijo "OK, si a tí te vale puede servir". A partir de ahí se llegó hasta a vender esas notas como si fueran algo aprobado por el Sôke !!! y esto hace que haya sido tomado por muchos en el mundo como una base de trabajo para iniciar a los alumnos. Pero la verdad es que el TCJRM no es nada oficial. Decir que el TCJRM representa la base de algo es una aberración como una casa.
En fin...

Por cierto ¿Le has pedido permiso a Pedro para citar sus palabras?
Espero que este post no traiga problemas.

Saludos y buen entreno,

Kôryu

pd: antes de que digas nada más te recuerdo que Pedro Fleitas ha sido mi Shihan durante muchos años y lo sigo considerando mi instructor en España. Ah! y ya es 15º. A quien se le revuelvan las entrañas que se lea el artículo del valor de los grados. Je je ![/b]

Otra magnífica muestra del Prima-Krav-Maga-Jutsu (o cómo hacer un ridículo espantoso cada vez que se interviene en el foro).

¡Bravo, Kôryu!

Koryu y amigos afines, no os tomeis esto en serio.

Taijutsu, tú si.

Pregunta: ¿Por que se le llama al Ninjutsu "Meningjutsu?.
Respuesta: Por culpa de gente sin conocimientos como tú, que no tiene la sana costumbre de informarse correctamente antes de opinar.

Antonio.

P.D: Evidentemente, este mensaje no tiene intención de molestar a ningún practicante serio de Ninjutsu.

taijutsu, me parece magnífico que quieras compartir tus informaciones con los compañeros del foro, pero no te creas todo lo que lees u oyes por ahí, contrástalo, busca otras fuentes, no afirmes lo que no conoces bien y cita las fuentes. Es solo un consejo.

Saludos.

koryu,tu afirmas que esas 3 escuelas son de ninjItsu(me apetece escribirlo asi,de la misma forma que otras veces lo he puesto con U,dejate de chorradas),pero es tu opinion basada en lo que has leido o te han contao. Pero el que sea tu opinion no significa que sea real. Yo en eso no estoy de acuerdo y punto. Vete al museo de iga y lo compruebas.Respeta opiniones ajenas.

De todos modos no voy a entrar en ese temita,porque no era el motivo del post. Sobre lo de la kukishinden ryu,ve al diccionario y mira lo que significa la palabra "casi".

Hay algun problema con el "cortar y pegar"?No he dicho que me remitía a lo dicho por pedro fleitas en su temario?Sí,Pedro fleitas. En su temario de 10 kyu a 1º dan,el que usamos los practicantes de la bujinkan.Ahí es donde dice que ese temario está basado en la base tecnica de ese libro que tan poca gracia te hace. Sí,lo dice pedro fleitas. Recuerda:cortar y pegar.

Koryu,quisquilloso sí eres. Pero alguien que es instructor y cinturon negro..no deberia ser menos provocador tambien?para dar y ejemplo y eso..enfin..no lo veo y no lo creo. De todos modos,lo que tenia que decir esta dicho porque el motivo del post era hablar y "cortar y pegar" sobre el taijutsu,no entrar en polemicas propias de mentalidades de la edad del pavo. la 1ª y la ultima.

koryu,tu afirmas que esas 3 escuelas son de ninjItsu(me apetece escribirlo asi,de la misma forma que otras veces lo he puesto con U,dejate de chorradas),pero es tu opinion basada en lo que has leido o te han contao. Pero el que sea tu opinion no significa que sea real. Yo en eso no estoy de acuerdo y punto. Vete al museo de iga y lo compruebas.Respeta opiniones ajenas.

Perdona pero es Hatsumi Sensei el que dice que esto es ninjutsu, si tu practicas Bujinkan y no crees en sus palabras me parece que estas perdiendo el tiempo o tu maestro no ha sabido enseñarte bien. Disculpa que me salga del tema pero me choca que alguien que practica Bujinkan pueda pensar esto.

Vamos a ver TaijItsu (me apetece escribirlo asín),

***koryu,tu afirmas que esas 3 escuelas son de ninjItsu(me apetece escribirlo asi,de la misma forma que otras veces lo he puesto con U,dejate de chorradas),pero es tu opinion basada en lo que has leido o te han contao. Pero el que sea tu opinion no significa que sea real. Yo en eso no estoy de acuerdo y punto. Vete al museo de iga y lo compruebas.Respeta opiniones ajenas. ***

En cuanto al tema de las 3 escuelas de NinjUtsu NO es ninguna opinión, es un hecho, punto. Vamos a ver, ejemplo fácil, ¿nombre completo de las escuelas? Togakure Ryu Ninpo Happo Hiken, Gyokushin Ryu Ninpo Happo Hiken y Kumogakure Ryu Ninpo Happo Hiken. *Ninpo* ¿Te suena?¿Serán de encaje de bolillos tal vez?.

Y en cuanto a la "gramática" el que se tiene que dejar de chorradas eres tú. Consulta con quien quieras y verás que es Ninjutsu, Jujutsu, Taijutsu... SIEMPRE CON U

Lo del **casi** de Kukishinden Ryu, cuando dices casi en su totalidad podemos pensar que es ¿qué? ¿un 80%? eso sería un "casi todo" ¿no?. Cuando en realidad no es así. Pero bueno, no importa. Además ya he "retocado" ese párrafo porque luego parándome a pensar con más tiempo recordé que sí que hay trabajo de katana en Kukishinden aunque no demasiado, por lo menos que yo sepa.

***Hay algun problema con el "cortar y pegar"?***
Pues depende. Pa mí que va a ser que sí. Allá tú.

***No he dicho que me remitía a lo dicho por pedro fleitas en su temario?Sí,Pedro fleitas. En su temario de 10 kyu a 1º dan,el que usamos
los practicantes de la bujinkan.***

¿El que usáis qué practicantes de la Bujinkan? ¿Eres alumno de Pedro Fleitas? ¿De quién eres alumno tú? Es más ¿eres de la Bujinkan?

***Ahí es donde dice que ese temario está basado en la base tecnica de ese libro que tan poca gracia te hace. Sí,lo dice pedro fleitas. Recuerda:cortar y pegar.***

Que su temario para principiantes diga que está basado en el TCJRM me parece estupendo pero eso no tiene nada que ver con tu afirmación de que el TCJRM representa la base técnica de este arte marcial.
De todos modos ya miraré lo que pone exactamente el temario de Pedro que por algún lado andará en casa...

***Koryu,quisquilloso sí eres.***

Pues sí, cuando se habla u opina de algo hay que hacerlo con propiedad y saber de qué se está hablando. Si no se tienen los conocimientos necesarios lo mejor es estarse calladito o hacer las consultas pertinentes o decirlo de otras maneras.

***Pero alguien que es instructor y cinturon negro..no deberia ser menos provocador tambien?para dar y ejemplo y eso***

he repasado mi respuesta a tu post y no soy capaz de ver ninguna provocación por ningún lado.

***mentalidades de la edad del pavo.***

Creo recordar que la edad del pavo estaba entre los 14 y los 16 años, aunque hay a quien le dura hasta los 18 y 19 que debe ser por donde andas tú o poco más ¿me equivoco?.
Yo ya tengo más de 40 tacos hijo mío, así que lo único que me dan esas edades es envidia.

*** la 1ª y la ultima.***

A ver si es verdad !

Saludos,

Kôryu

En el preambulo del la Guía de entrenamiento para grados kyu (no para shodan) en las "pautas para tener en consideración", se puede leer:

"1. Este texto está basado en el TENCHIJIN RAKU NO MAKI, el cual, según mi punto de vista, representa la base tecnica de nuestro Taijutsu."

Y también:

"3. Para comprender correctamente esta guía debes contar con el apoyo indispensable de un Instructor que entrene activamente con el Soke Masaaki Hatsumi o con algunos de sus estudiantes-instructores y que además éste titulado oficialmente por la Bujinkan Dojo."

Creo que esta bastante claro.

Además la Guia esta diseñada como herramienta de trabajo para los "novatos" del dojo, no como un libro de estudio en si, para ello existen otras publicaciones, es una aproximación para los que estan empezando, no un libro de culto, en mi opinión.

Un abrazo

Pulga

P.D.: poca gente tan preparada para explicar estos temas como Koryu, vamos no creo que exista duda!!

Gracias por las apreciaciones y aclaraciones amigo Pulga.

Creo recordar que esa guía tiene ya muuuchos años y es estupendo que en su momento echase mano del TCJRM que toooooooooodos hemos utilizado a modo de guía para los novatos, igual que todos hicimos en su día.

Pero también es obvio que la utilización que Pedro hace de esa frase no es más que una forma de hablar para que todos lo puedan entender.

Pedro sabe mejor que nadie qué es el TCJRM, de donde salió, de donde viene y a donde va.

Por cierto que ya debe estar recién llegado de Japón y camino de Madrid donde mañana y pasado imparte un seminario que lastimosamente me voy a perder ya que el viaje a Japón del mes pasado me dejó los bolsillos como a carpanta, llenos de telarañas.

Si alguien desea información sobre ese seminario la encontrará en nuestro weblog (http://bushidojo.blogia.com) en el apartado Cursos o directamente en la información publicada el día 21 de Abril.

Saludos,

Kôryu

Así es Pulga,en el temario viene bien clarita la opinion de pedro fleitas,pero al quisquilloso koryu le apetecia meter la pata(como así ha sido). Porque no era MI afirmacion,sino la de pedro fleitas como ya viene expuesto en el temario.(cortar y pegar) No obstante,le responderé tambien a su 2º post.

1-sobre el budo taijutsu(o el arte marcial que sea)no sólo pueden opinar los cinturones negros. Los demas tambien podemos.¿Has oido hablar de la libertad de expresion,verdad?En cuanto al tono,mientras no insulte,empleare el tono que yo crea conveniente, porque con mis casi 30 tacos,(sí papa),me pilla ya un poco lejos que alguien me diga qué tono debo emplear.

2-soy practicante, así es. No de pedro fleitas pero sí de uno de sus instructores.No te diré cual,porque tengo derecho a reservarmelo,ya que tengo mis motivos para no decirlo y punto.Más que nada por motivos de seguridad.

3-cuando me refiero a que te dejes de chorradas...me refiero a que no discutas temas sin sentido y triviales. Sé de sobra lo que es la particula JUTSU y que se escribe ninjutsu. ¿No has visto que mi nick es taijutsu?¿No ves que si lo he escrito ninjitsu no es porque no sepa,si no porque no he q-u-e-r-i-d-o?Con 40 y pico años tenemos que hablar de estas c-h-o-r-r-a-d-a-s?Uy,en los interrogantes no he puesto el signo de interrogacion al principio...será que no lo sé o que no he querido?enfin,discutir esto me da risa...pero sigue si quieres.(XD)

4-porque hatsumi escriba el nombre de esas escuelas la palabra "ninpo" ya te crees que sea ninjUtsu?es ese un razonamiento?vaya,yo tambien voy a creerme que los reyes magos existen,porque papa y mama me lo dijeron,en fin...yo practico artes marciales,no estoy en una secta.Tengo derecho a pensar por mí mismo y creer lo que quiera.No me metí en esta arte marcial para emular a las tortugas ninjas(como algunos)sino porque me gustan las artes marciales tradicionales japonesas.He probado sistemas de jiu-jitsu(me apetece escribirlo mal,porque se pronuncia así más que nada.Espero que la nueva santa inquisicion no me cuelgue por esto) me han parecido tecnicas (a mi entender)muy complejas y artificiales y siempre me he decantao por los ryus de Takamatsu.Cada uno se mete por la razon que quiere y punto. De veras crees que las tradiciones ninjas de koga e iga las tenia un anciano octogenario y de no ser por hatsumi se hubieran perdido?no crees que en esas regiones habrá familias que ostentan la herencia de esas tradiciones(y no me refiero a esos 3 ryus)?no crees que unos asesinos profesionales entrenarian tecnicas de golpear primero,y no a la contra,como en el taijutsu?Alla cada uno.Que cada uno crea lo que le haga más feliz.Yo pienso que Takamatsu era soke de ryus samurais,de hecho fue reconocido en Japon como maestro de JU JUTSU(ahora sta bien escrito) y BO JUTSU por una asociacion muy importante.

En mi opinion la humildad es lo primero que hay que aprender. No creo que takamatsu fuera un tipo sin humildad.Pero es solo una opinion.

Está claro que el ninpô nunca se puede tratar sin polémica... y de verdad que es una pena.

... es una de las razones por las que decidí dejar de intervenir en post que hablasen de ello...

... pero es que ...



Taijutsu... no se trata de libertad de expresión... se trata de estar bien informado. Cualquiera puede habar sobre lo que sea pero de ahí a saber de lo que se habla hay un trecho. No me mal interprestes, no digo que no sepas lo que dices... pero lo que es seguro es que no tienes la información suficiente como para dar ciertos pensamientos subjetivos como válidos y mucho menos exponerlos en un foro como premisa o base.

No se tratra de opiniones sino de hechos.

Si Hatsumi dice que son escuelas de Ninpô ... tú como miembro de su organización tienes que aceptarlo ya que seguramente no hay ningún occidental con el conocimiento suficiente como para negarlo.

Sobre la partícula JUTSU.... dejate ya de historias... las letras de nuestro alfabeto no son nativas de los japoneses... nosotros ( y ellos ) sólo plasmamos con nuestros símbolos aquello que ellos fonetizan, y suena algo parecido a "NINNXIUTSSSS"

No obstante la traducción LITERAL de ninjitsu resulta bastante graciosa para un japonés... e incluso hay quien no consigue relacionar los dos términos. Asi que si lo vas a pronunciar intenta interjectar una "i" y una "u"... pero si lo escribes... escribe "u". ... JITSU es JITSU y JUTSU es JUTSU.

Por cierto...

...asesinos profesionales !!!!?????

Esto me suena a "ninja negro con tooodo el poder de las hirientes nueve manos"

...tu eres el que no se cree lo que le cuentan ??

4-porque hatsumi escriba el nombre de esas escuelas la palabra "ninpo" ya te crees que sea ninjUtsu?es ese un razonamiento?vaya,yo tambien voy a creerme que los reyes magos existen,porque papa y mama me lo dijeron,en fin...yo practico artes marciales,no estoy en una secta.Tengo derecho a pensar por mí mismo y creer lo que quiera.No me metí en esta arte marcial para emular a las tortugas ninjas(como algunos)sino porque me gustan las artes marciales tradicionales japonesas.He probado sistemas de jiu-jitsu(me apetece escribirlo mal,porque se pronuncia así más que nada.Espero que la nueva santa inquisicion no me cuelgue por esto) me han parecido tecnicas (a mi entender)muy complejas y artificiales y siempre me he decantao por los ryus de Takamatsu.Cada uno se mete por la razon que quiere y punto. De veras crees que las tradiciones ninjas de koga e iga las tenia un anciano octogenario y de no ser por hatsumi se hubieran perdido?no crees que en esas regiones habrá familias que ostentan la herencia de esas tradiciones(y no me refiero a esos 3 ryus)?no crees que unos asesinos profesionales entrenarian tecnicas de golpear primero,y no a la contra,como en el taijutsu?Alla cada uno.Que cada uno crea lo que le haga más feliz.Yo pienso que Takamatsu era soke de ryus samurais,de hecho fue reconocido en Japon como maestro de JU JUTSU(ahora sta bien escrito) y BO JUTSU por una asociacion muy importante.

Vamos a ver, estoy francamente harto de oir este tipo de paridas y eso que llevo poco tiempo practicando ninjutsu (no me quiero ni imaginar cómo estará koryu). Me parece estupendo que seas muy crítico con lo que practicas (todos deberíamos serlo para no terminar perdiendo el tiempo) pero si un gran maestro japonés, reconocidísimo tanto en su país como en el mundo entero, que además puede demostrar legalmente que es heredero de 3 escuelas genuínamente ninjas (hay datos históricos que lo demuestran) dice que su sistema, Bujinkan, está basado en enseñanzas ninja, creo que tiene un alto grado de credibilidad. Desde luego tiene muchísima más que todos esos personajillos que aparecen de vez en cuando por aquí que lo tildan de e******* sin aportar ningún dato fiable, claro que si prefieres creerlos a ellos antes que a Hatsumi Sensei tu sana costumbre de dudar de todo se torna en estupidez.

no crees que unos asesinos profesionales entrenarian tecnicas de golpear primero,y no a la contra,como en el taijutsu

Ahora eres tu el que es victima de las tortugas ninja. Ya deberías saber que los ninjas no eran exactamente como aparecen en las películas y a ver si estudias un poco más de Togakure ryu y te das cuenta de que las técnicas no son tan defensivas, o eso, o te buscas un maestro que te empiece a enseñar Bujinkan de verdad.

taijutsu escribió:1-sobre el budo taijutsu(o el arte marcial que sea)no sólo pueden opinar los cinturones negros. Los demas tambien podemos.¿Has oido hablar de la libertad de expresion,verdad?En cuanto al tono,mientras no insulte,empleare el tono que yo crea conveniente, porque con mis casi 30 tacos,(sí papa),me pilla ya un poco lejos que alguien me diga qué tono debo emplear.

2-soy practicante, así es. No de pedro fleitas pero sí de uno de sus instructores.No te diré cual,porque tengo derecho a reservarmelo,ya que tengo mis motivos para no decirlo y punto.Más que nada por motivos de seguridad.

3-cuando me refiero a que te dejes de chorradas...me refiero a que no discutas temas sin sentido y triviales. Sé de sobra lo que es la particula JUTSU y que se escribe ninjutsu. ¿No has visto que mi nick es taijutsu?¿No ves que si lo he escrito ninjitsu no es porque no sepa,si no porque no he q-u-e-r-i-d-o?Con 40 y pico años tenemos que hablar de estas c-h-o-r-r-a-d-a-s?Uy,en los interrogantes no he puesto el signo de interrogacion al principio...será que no lo sé o que no he querido?enfin,discutir esto me da risa...pero sigue si quieres.(XD)

4-porque hatsumi escriba el nombre de esas escuelas la palabra "ninpo" ya te crees que sea ninjUtsu?es ese un razonamiento?vaya,yo tambien voy a creerme que los reyes magos existen,porque papa y mama me lo dijeron,en fin...yo practico artes marciales,no estoy en una secta.Tengo derecho a pensar por mí mismo y creer lo que quiera.No me metí en esta arte marcial para emular a las tortugas ninjas(como algunos)sino porque me gustan las artes marciales tradicionales japonesas.He probado sistemas de jiu-jitsu(me apetece escribirlo mal,porque se pronuncia así más que nada.Espero que la nueva santa inquisicion no me cuelgue por esto) me han parecido tecnicas (a mi entender)muy complejas y artificiales y siempre me he decantao por los ryus de Takamatsu.Cada uno se mete por la razon que quiere y punto. De veras crees que las tradiciones ninjas de koga e iga las tenia un anciano octogenario y de no ser por hatsumi se hubieran perdido?no crees que en esas regiones habrá familias que ostentan la herencia de esas tradiciones(y no me refiero a esos 3 ryus)?no crees que unos asesinos profesionales entrenarian tecnicas de golpear primero,y no a la contra,como en el taijutsu?Alla cada uno.Que cada uno crea lo que le haga más feliz.Yo pienso que Takamatsu era soke de ryus samurais,de hecho fue reconocido en Japon como maestro de JU JUTSU(ahora sta bien escrito) y BO JUTSU por una asociacion muy importante.

En mi opinion la humildad es lo primero que hay que aprender. No creo que takamatsu fuera un tipo sin humildad.Pero es solo una opinion.

Realmente sin desperdicio

........ y que cada cual saque sus conclusiones

Existen tres criterios fundamentales para definir lo que es la Deficiencia Mental:
-Criterio Psicológico o Psicométrico..
Es deficiente mental aquel sujeto que tiene un déficit o disminución en sus capacidades intelectuales.Binet y Simon fueron los principales impulsores del criterio psicométrico.
-Criterio Sociológico o Social.
Deficiente mental es aquella persona que presenta mayor o menor medida una dificultad para adaptarse al medio social en que vive y para llevar acabo una vida con autonomía personaL:. Doll, Kanner y Tredgold, utilizaron este criterio.
-Criterio Médico o Biológico.
La deficiciencia mental tiene un sustrato biológico, anatómico o fisiológico que se manifiesta durante la edad de desarrollo.
Tanto en la Asociación Americana para la Deficiencia Mental (A.A.M.D.) como la Organización Mundial de la Salud (O.M.S), recogen en sus definiciones estos tres criterios:
La O.M.S define a los deficientes mentales como "individuos con una capacidad intelectual sensiblemente inferior a la media que se manifiesta en el curso del desarrollo y se asocia a una clara alteración en los comportamientos adaptativos".
La A.A.M.D define la Deficiencia Mental como un "funcionamiento intelectual general significativamente inferior a la media o promedio, originado durante el período de desarrollo y asociado a un déficit en la conducta adaptativa".

"De las muchas definiciones que se han dado de «inteligencia» ( hay una que juzgo particularmente interesante. Se trata de la propuesta por Deavila y Duncan, quienes consideran la inteligencia como la capacidad de utilizar eficazmente los conocimientos: se trata de «saber lo que uno puede hacer con lo que uno sabe». Bien entendido que ese saber puede ir referido tanto al ámbito del pensamiento abstracto como al de la actividad práctica, es decir, no sólo saber lo que uno puede hacer con lo que uno sabe, sino también con lo que uno tiene; y bien entendido, también, que eso que uno sabe puede ser mucho o poco: lo que cuenta es que se sepa qué hacer con ello. Tal concepción de inteligencia tiene, al menos, la virtud de desligarla del conocimiento (de la cultura, como también se dice). No es más inteligente quien más sabe, quien más conocimientos tiene acumulados. Verdad irrefutable que adquiere carácter de evidencia cuando uno repara en la cantidad de tonto ilustrado que anda suelto por ahí."