Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Me gustaría saber que formación hace falta para ser monitor de tai chi.
En los centros de la tercera edad ¿ que se necesita?
¿ Dónde ofertan cursos de monitor en el centro/norte de España?

Saludos

¿A que te refieres?. ¿Tienes ya los conocimientos necesarios y lo que quieres es titularte?.¿ Estas a cero y quieres conseguir los conocimientos para titularte despues?.
Te diré, que oficialmente no existe ese titulo. Que el unico titulo oficial reconocido de monitur que te autoriza legalmente es el de Monitor de Wu shu por la Real Federación Española de Judo. Y que en Madrid, (por lo de zona centro). Y en Galicia, Barcelona , Pais Vasco, Zaragoza, etc. (Por lo de norte) Existe gente federada que te puede guiar.
Tambien te diré que hay muchas asociaciones fuera de la federación que practican taichi de forma seria, pero no les interesa el modelo de federación que hay ahora. Tambien forman a monitores, pero su titulación solo tiene validez dentro de su asociación.
Y por ultimo te diré que existen cursillos de fin de semana, en los que simplemente pagando un precio te extienden un titulo, que no tiene validez como titulo, sino que es un diploma de aprovechamiento. Esta es la via mas rapida. No aprendes nada de taichi, pero con ese diploma te aceptaran para dar clases en centros de la tercera edad, en muchos ayuntamientos, y otros sitios similares en los que les preocupa poco la calidad de lo que enseñes, sino mas bien tener cubierta una actividad que está de moda sin tener que pagarle mucho al que la imparte.
Y si no te queda la opción de CEAC, que ya oferta cursos de taichi.
De todas maneras yo te aconsejo la via legal. En Madrid hay sitios donde te pueden informar, y si no te interesa Madrid por que te pille lejos di en que provincia de las que nombré antes te viene bien y te dire lo que te pilla mas cerca.
Si lo que te interesa es una asociación que esté fuera de la federación, aquí tambien hay gente que te puede informar, ya que hay mucha gente que practica taichi en este foro, y que no están federados.
De todos modos, ya sea en una asociación seria, o en la Federación, te requerirá tiempo aprender el programa para poder dar clases.

Hola:
Vamos por partes, tengo conocimientos a nivel de practicante, pero nada más.
¿ Monitor de Wu Shu? eso no es Kung - Fu? creo que es demasiado complejo para mí.
A mi personalmente, como practicante, me gusta el taichi. He estado observando que hay poca oferta en mi zona y que ahora podría ser un buen momento para formarme.
Por otro lado a mi me gustaría poder aplicar taichi en ciertos colectivos como personas con discapacidad y tercera edad donde parece que "esta de moda" y no se exige mucha preparación.
Acabo de terminar una carrera social y tenía pensado que en vez de hacer los típicos cursillos podría enfocar un futuro complementado con el trabajo de monitora de taichi. Esto era un posibilidad. Mi idea en ningún momento es la de equipararme a los grandes maestros.

Me imagino que para ser un mestro harán falta muchos años de experiencia en este arte, verdad? ültimamente en muchos sitios se dan clses de taichi, y por lo que he podido observar, me da la sensación de que no hay muy buenos profesionales.

Me gustaría saber Madrid y País Vasco, a ver que hay por allí.
SAludos

¿Ya has leído esto?:
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... 78&start=0

¿Pero este post va en serio?

como dice qwan ahora puedes hacer un curso por correspondencia. No necesitas a nadie en tu zona.

pero yo de ti ni me formaba. Me pillaba un par de videos en el corte inglés y fuera. Con un poco de freehand te haces un diplomita y listo.

Hace poco el el libro de sensei Tokitsu sobre Musahi decía algo así como en la época la "ilusión de nivel" era mortal, por que tarde o temprano alguien venia a tocar tu puerta para ver si tu nivel era real o no. Obviamente eran otros tiempos. Es el precio de la banalización. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Para evitar estas cosas habría que volver a dejar de esgrimir diplomitas y empezar a esgrimir otras cosas. Sin llegar a demasiado, tal vez con un poco de honradez y respeto por el tiempo y el dinero de los demás valga.
De todas formas es cuanto menos asqueroso que alguien aspire a "medio formarse" en una disciplina que se la suda, que desconoce y que va a desconocer siempre a cambio de ganarse 4 duros (por que vas a ganar 4 duros).

Joer conozco gente de nivel que ni se le ocurre plantearse dar clases a la tercera edad por lo que tiene de complejo y "especial". Un poco de respeto, c**o.


(A mi es que estas cosas de la tercera edad me irritan más pq me pillan más de cerca)

Me gustaría saber que formación hace falta para ser monitor de tai chi.

Conocer y comprender el TCC, un arte diabólicamente complejo.


En los centros de la tercera edad ¿ que se necesita?

Pues si hablamos de TCC, además de un profundo conocimiento y habilidad (el necesario para dar clases de cualquier materia), una serie de conocimientos y habilidades muy por encima de la media para poder adaptar un arte tan exigente a alumnos tan particulares.

¿ Dónde ofertan cursos de monitor en el centro/norte de España?

Como norma general, allí donde se oferten cursos de monitor, puedes tener la certteza de que no les importa el arte que dicen enseñare, que sólo van tras tus cuartos y que han dirigudo su marqueting contra pobres ingenuos a los que engañar o hacia sinvergüenzas deseosos de hacerlo.
Si te refieres a escuelas donde aprender TCC de calidad, sin prisas y que tal vez algún día te capaciten para enseñar, hay algunas, pero hasta que no sepa para que clase de persona es la información, no pienso esforzarme demasiado.

Vamos por partes, tengo conocimientos a nivel de practicante, pero nada más.

Pues hasta que no tengas conocimientos a nivel de esperta, déjate de querer enseñar lo que no sabes.

¿ Monitor de Wu Shu? eso no es Kung - Fu? creo que es demasiado complejo para mí.

Confirmado, no tienes ni idea. El TCC es un estilo de Wushu (o si lo prefieres llamar así, de Kung-fu).Y como ya he dicho, de los más complejos. Sinceramente y que los amigos del Wushu me perdonen, pocos estilos encierran tal profundidad y dificultad para llegar a dominarlos.

A mi personalmente, como practicante, me gusta el taichi. He estado observando que hay poca oferta en mi zona y que ahora podría ser un buen momento para formarme.

Los que así piensan sobre las artes marciales, como una cuestión de mercado, tendrían que tener prohibido su práctica y desde luego mucho más su enseñanza.

Por otro lado a mi me gustaría poder aplicar taichi en ciertos colectivos como personas con discapacidad y tercera edad

Algo muy loable, pero ¿como piensas hacer algo tan complicado si no estas capacitada?

...donde parece que "esta de moda" y no se exige mucha preparación.

Si, a Homer Simpsom tampoco le exigieron mucho para hacerle responsable de seguridad de la central nuclear de Springfield....

Acabo de terminar una carrera social y tenía pensado que en vez de hacer los típicos cursillos podría enfocar un futuro complementado con el trabajo de monitora de taichi.

Pues enhorabuena por tu licenciatura, que supongo que también la has obtenido en un cursillo, sin esfuerzo. Y que para entrar pues tampoco te pedían nota de selectividad ni engorros semejantes. Al fin y al cabo, para tratar con despojos (¿merecen que se les considere "humanos"?) como ancianos y otros "desfavorecidos", tampoco hay que tomarse demasiadas molestias...

Me parece estupendo que te plantees la idea de que el TCC, adaptado convenientemente, puede ser una herramienta útil en tu labor como trabajadora social. Y me parece correcto que desde tu parcela de conocimiento, dirijas/coordines a un grupo de profesionales en objetivos y metas, e incluso que aportes ideas sobre metodologías, pero verás, en cuestiones técnicas, deja a los técnicos o aprende antes de abrir la boca.

Esto era un posibilidad. Mi idea en ningún momento es la de equipararme a los grandes maestros.

De eso hay muy poco peligro....

Me imagino que para ser un mestro harán falta muchos años de experiencia en este arte, verdad?

Y dosis masivas de esfuerzo, acompañadas por un intachable respeto al arte que practicas.

.....ultimamente en muchos sitios se dan clases de taichi, y por lo que he podido observar, me da la sensación de que no hay muy buenos profesionales.

Por eso, la idea que se fomente la aparición de nuevos especímenes de "maestro express" me pone enfermo.

Te diré, que oficialmente no existe ese titulo. Que el unico titulo oficial reconocido de monitur que te autoriza legalmente es el de Monitor de Wu shu por la Real Federación Española de Judo.

Otra bazofia. Salvo honrosas y muy raras excepciones, los que expiden esos títulos, no tienen ni idea de TCC. Son gente que ante la vista de una moda, se suben aun carro que no les corresponde y encima con la pretensión de dirigirlo. Algo quer además no es exclusivo de la FEJYDA, en la Federación de Karate hay cosas similares, con titulaciones igualmente válidas a nivel legal (y totalmente alejadas del nivel que dicen representar ).

Y que en Madrid, (por lo de zona centro). Y en Galicia, Barcelona , Pais Vasco, Zaragoza, etc. (Por lo de norte) Existe gente federada que te puede guiar.

La gente buena que pueda haber en esas federaciones, proviene de escuelas serias, no de la propia federación (yla mayoría simplemente, no saben y punto). Escuelas que por lo demás, no se engloban dentro de tal federación, sino que incomprensiblemente, nos encontramos ante el hecho de que las federaciones (asociación de asociaciones), sólo reconoce a particulares. Por eso, la validez y legitimidad de estas titulaciones, deja mucho que desear.

Tambien te diré que hay muchas asociaciones fuera de la federación que practican taichi de forma seria, pero no les interesa el modelo de federación que hay ahora. Tambien forman a monitores, pero su titulación solo tiene validez dentro de su asociación.

Esta es de momento la única opción que me parece válida. Y prepárate para sudar unos pocos añitos antes de pensar en dar clases.

Y por ultimo te diré que existen cursillos de fin de semana, en los que simplemente pagando un precio te extienden un titulo, que no tiene validez como titulo, sino que es un diploma de aprovechamiento. Esta es la via mas rapida. No aprendes nada de taichi, pero con ese diploma te aceptaran para dar clases en centros de la tercera edad, en muchos ayuntamientos, y otros sitios similares en los que les preocupa poco la calidad de lo que enseñes, sino mas bien tener cubierta una actividad que está de moda sin tener que pagarle mucho al que la imparte.

Como ya comenté, para tratar con despojos, no hace falta mucha preparación....

Lo único que me consuela, es que esa clase de centros los gestionan empresas de trabajo temporal, que te sangrarán, te mantendrán en la miseria y finalmente abandonarás.
Por cierto, si las federaciones quieren hacer algo útil, yta podrían poner orden en ese "jardín", aunque me temo que serán igual de miserables y en vez de velart por la calidad, lo harán por el derecho de franquicia, dejando la calidad de lado.

Antonio.

P.D: ¡Que diferencia de intenciones y de visión la que presenta este post frente a este otro que ha abierto Hno Perro....
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... sc&start=0

Como dijo Napoleon:
Si el enemigo se equivoca....
No lo distraigas.....
Atentamente
Saludos desde R.O.C.

Creo que la FEK y la RFEJDA, están, o han estado en enfrentamiento legal por este tema. Hablo con cautela por que no lo se seguro.
Si te fijas, en mi respuesta yo no digo que toda la gente que está federada sabe mas de taichi que nadie. Hay muchos que están con Fu shen Yuan, otros son parte de algunas de las asociaciones a las que te refieres, y efectivamente, algunos no tienen ni puñetera idea.
Normalizar y limpiar es lo que se pretende al pedir que la gente se federe. De hecho se están haciendo muchos avances, y yo creo que dentro de unos años, si siguen el camino que llevan se conseguirá que el taichi esté donde se merece.
Asociaciones que se cuelgan el titulo de maestros de taichi y que son unos e******* conozco algunas. Se que hay muchas serias, como digo en mi mensaje, pero ante la duda, yo me quedo con las legales, que son las unicas que me han dado pie para aprender algo autentico. HABLO DE MI CASO, NO GENERALIZO.
¿Acaso ves mejor que con el oportuno resenvolso y el juramento de fidelidad y cesion de derechos, puedas comprar un linaje exclusivo del maestro chino de turno que esté creando en ese momento su franquicia internacional?. ¿Es mejor que las federaciones estén en sus manos?.
Hay sitios en internet en los que te ponen en contacto con maestros chinos que te ofrecen su linaje a canbio de que lo extiendas en España, con el consabido beneficio economico que a ellos les supone. Yo voy y te hago tantos cursos al año y me pagas tanto.
No digo que no estén en su derecho de hacerlo. Ya que cada uno enseña a quien quiere, y ellos, pienso que hacen bien en cobrar, ya que la mayoria de sus alumnos cobran por lo que ellos enseñan.
Pero he visto a algunos maestros chinos de taichi, que precisamente de taichi no los veia yo muy puestos. Pero eso si, eran chinos, o al menos tenian los ojos rasgados.
Y para ilustrar un poco. Unos de los que hacen taichi en la Fek son los de Disom. Muy "interesantes" sus formas de taichi Disom.

Quiero pedir diculpas por mi ignorancia yo solo pretendía informarme a ver como esta este asunto de regulado.
He leído mucho sobre linajes, estilos etc pero yo a los sitios a los que he acudido, han sido gimnasios donde el taichi parece un entretenimiento, y dejan la energía y la filosofía a un lado. Bueno, en el último sitio en el que he estado parece que el profesor si controla.
Será porque no vivo en una gran capital donde hay de todo.

El colectivo de las personas mayores merece todo mi respeto, que conste, AH y tengo un título universitario "de verdad" gracias por el sarcasmo.

¿Cómo debe ser una buena clase de Tai Chi, según vosotros? En los centros de la tercera edad dónde se hacen cuatro movimientos, y poco más para entretener y tener cubierta una hora de actividades. ¿ cómo se catalogaría eso?
¿Todos esos profesores de dónde han surgido?

Bueno, seguiré de practicante por muchos años.

Creo que la FEK y la RFEJDA, están, o han estado en enfrentamiento legal por este tema. Hablo con cautela por que no lo se seguro.

Si, es mas que posible. El problema es que con la ley en la mano, ambas son igualmente "legales". Simplemente alguien en la administración, no se percató de que existía un problema de incompatibilidades y como la administración NUNCA SE EQUIVOCA la papeleta la tendrán que resolver los interesados. Es muy poco probable que la justicia llegue a desautorizar a alguna, más bien les obligará en su momento a fusionarse (o aun mejor, algún día existirá una federación de estilos chinos, si es que no exclusivamente de TCC, que es lo que a mi me interesa, y entonces se homologuen grados y títulos de enseñanza de estas federaciones y de nivel de todas).

Si te fijas, en mi respuesta yo no digo que toda la gente que está federada sabe mas de taichi que nadie. Hay muchos que están con Fu shen Yuan, otros son parte de algunas de las asociaciones a las que te refieres, y efectivamente, algunos no tienen ni puñetera idea.

Te puedo segurar que el nivel medio en las federaciones está muy por debajo del que se dá en cualquier escuela seria. Muchos "don nadie" y gentuza que lleva muchos años timando a la gente, está subiendose al carro de las homologaciones, que lamentablemente se hacen con muy poco criterio, por la simple razón de que muy pocos pasarían . aprobechasndo esto, cierta gentuza busca obtener un respaldo legal a su inmoral actitud.

Ya que hablas sobre el maestro Fu, pregúntale que opina él del tema de la federación de wushu.... Por lo demás, estar dentro de esta escuela tampoco es muy significativo. Su implantación en España es demasiado reciente como para que les haya dado tiempo a crear un buen cuadro de profesores, por lo que los que tienen se apoyan en su experiencia anterior en otros sistemas y escuelas. Dependiendo de la trayectoria de cada uno, sabrás de que pie cojean . (*)

Normalizar y limpiar es lo que se pretende al pedir que la gente se federe. De hecho se están haciendo muchos avances, y yo creo que dentro de unos años, si siguen el camino que llevan se conseguirá que el taichi esté donde se merece.

Mira, la idea es loable y la apoyo. Pero esa "limpieza" debería recaer en manos de un grupo de gente con nivel técnico y humano (a ver quien encuentra esa combinación), cuyo campo de experiencia marcial esté en el TCC y no en el Wushu o estilos de lo más peregrino. (*)

Asociaciones que se cuelgan el titulo de maestros de taichi y que son unos e******* conozco algunas.

Pues sería un gustazo que las propias federaciones dieran un listado público de quellas que claramente son un timo, aunque lo mismo es que ya las tienen dentro...

Se que hay muchas serias, como digo en mi mensaje, pero ante la duda, yo me quedo con las legales, que son las unicas que me han dado pie para aprender algo autentico. HABLO DE MI CASO, NO GENERALIZO.


Mi impresión es que dese hace muy pocos años, el boom y desembarco de escuelas y maestros de renombre ha sido apoteósico y desenfrenado, todos a la caza de una cuota de mercado. Por poner un ejemplo, de los cuatro tigres de Chenjiakou, ya han pasado tres por España creando escuela, todos "a la vez", todos hacéndose la competencia y en teoría, todos haciendo lo mismo. Dudo que exista demanda para tanto. Y dudo que sus representantes (ahora hablo en general de todos los maestros), hayan tenido tiempo de formarse según el standar de calidad que tienen estos maestros en sus respectivas.

Es evidente que en las escuelas "timadoras" no vas aaprender nada. Y que si alguien te da "mas que nada" sales benefciado. Pero pensar que la mayor calidad está en las federaciones, es una apreciación incorrecta. Según mi criterio y a tenor de lo que se exige en sus temarios, la formación tiende a lo mediocre (dejando un resquicio para la calidad de aquellos que no se ciñen al "programa oficial" sino que imparten el qe tenían desde siempre en su escuela).

¿Acaso ves mejor que con el oportuno resenvolso y el juramento de fidelidad y cesion de derechos, puedas comprar un linaje exclusivo del maestro chino de turno que esté creando en ese momento su franquicia internacional?. ¿Es mejor que las federaciones estén en sus manos?.

¿Como decirlo?..., los títulos oficiales, los linajes, los maestros fundadores, TODO ESO es basura. Lo importante es lo que tú puedes hacer y demostrar. Me da lo mismo si me dices que te respalda el maestro Fulanito, xxx generación del estilo ####, o si me cuentas que tu titulación está avalada por la federación ^^^^. Eso como mucho es una carta de presentación. si luego no está respaldada por la calidad de tu técnica, no me vale nada. Sinceramente, no veo que la mayoría de tales "representantes" presenten un nivel que sobresalga demasiado de la media.
Si alguien "compra" un linaje, me sigue pareciendo otra estupidez. La cuestión es si puede probar su nivel. Desgraciadamente, raro es el alumno que pide contrastar el nivel y demasiados los ue se quedan en diploma que cuelga de la pared. Pero pienso que no todos son así.


Hay sitios en internet en los que te ponen en contacto con maestros chinos que te ofrecen su linaje a canbio de que lo extiendas en España, con el consabido beneficio economico que a ellos les supone. Yo voy y te hago tantos cursos al año y me pagas tanto.

Y no tengo nada que objetar, siempre y cuando, luego enseñen en los cursos y me enseñen a mi. Por lo demás, dudo que te ofrezcan "el linaje", sino más bien la representación de su escuela, que no es lo mismo.

No digo que no estén en su derecho de hacerlo. Ya que cada uno enseña a quien quiere, y ellos, pienso que hacen bien en cobrar, ya que la mayoria de sus alumnos cobran por lo que ellos enseñan.

Si tu haces de tu arte tu forma de trabajo, es natural que necesites rentabilizarlo. Pero uno espera que exista un hueco, pequeño, reservado, pero real, al arte en si, por encima del negocio. Cuando yo organizo un curso abierto con mi profesor, es indudable que habrá calidad y que enseñará cosas útiles. Pero también espero que para la gente de su escuela, tenga una enseñanza por encima de la "comercial", aunque no sea más que en dedicación e implicación personal.


Pero he visto a algunos maestros chinos de taichi, que precisamente de taichi no los veia yo muy puestos. Pero eso si, eran chinos, o al menos tenian los ojos rasgados.

Oportunistas los tienes en todas partes. Símplemente plantéate cuantos de los "maestros" chinos y occidentales que conoces hacían TCC hace 15 o 20 años. Y cuantos eran por entonces maestros de "Kungfu", sin un estilo definido.


Y para ilustrar un poco. Unos de los que hacen taichi en la Fek son los de Disom. Muy "interesantes" sus formas de taichi Disom.

(*) Aquí quería yo llegar. No se de que federación hablas (o sea, si es de Madrid, Andalucía, Galicia...). Pero yo si te puedo decir que el diretor del departamento de Wu shu de la REFEJYDA, el Sr. Gago, es un ex-disom. Eso dice en su fabor, pues ha visto claro que allí no había nada de interés. (Creo que tu caso, hasta aquí, es similar y repito, loable).
Pero luego resulta que este señor entra como director del departamento con una graduación heredada de su paso por Disom. Para hablar claro, era tercer Dan y Maestro nacional de Disom. Cuando se pasó al Wushu le reconocieron los grados, tal vez "ayudado" por el indudable tirón de llegar con un importante número de licencias en la mano.

Es cierto que ha viajado a China PARA FORMARSE en al menos dos acasiones, pero no más de seis, con estancias que no pasaron de los dos meses (en realidad creo que no llegaron nunca al mes) y en las cuales, en la primera "aprendió" todo el Nan Chuan de competición y en la segunda el Chang Chuan y el TCC. (Puede que equivoque el orden, pero el conjunto de dos viajes daba todo esto según explicaba en su página web). Sinceramente, eso es una tomadura de pelo. No se si alguien puede creerse que es capaz de aprender en unos días lo que a los demás les cuenta muchos años y los chinos les han "engañado" o si, simplemente, se hace el loco y esgrime un "título oficial", con un grado que dista mucho de lo real.
Mientras que no demuestre de forma fehaciente, él o cualquier otro, que hay motivos para considerarle un árbitro, juez o examinador competente, a todo "recien llegado" (o sea, todo el que lleve menos de 10 años en el TCC a ser posible de forma exclusiva) lo miraré con mucho recelo y si además, empieza a "amenazar" con la tesis de que soy "ilegal" y que únicamente en la federación que el gobierna encontraré la tranquilidad, no me queda otra que pedirle que me de explicaciones de porqué está en un puesto quele viene grande.

Sobre el "taichi-disom", que voy a decir, sólo animar a todo el mundo a que compare, que cruce manos con unos y con otros (si es que se dejan, que suele ser que no) y que luego, saquen conclusiones.

Antonio.

P.D: Para mi el mejor criterio de calidad de una escuela es que sus profesores y sus alumnos se dejen "tocar". Sin importar si siempre salen airosos o no, eso ya implica confianza en lo que hacen y es síntoma de calidad "real" y no sólo "oficial".

Quiero pedir diculpas por mi ignorancia yo solo pretendía informarme a ver como esta este asunto de regulado.

Disculpas aceptadas, de todas formas, no es tu culpa sino la de tanto desgraciado que se mete donde nadie le llama y se pone a enseñar lo que no sabe. Luego todo el mundo tienede a pensar que "eso" es lo normal y correcto. Por lo demás, tal y como habrás visto, regulación, poca y en general, mala.


He leído mucho sobre linajes, estilos etc pero yo a los sitios a los que he acudido, han sido gimnasios donde el taichi parece un entretenimiento, y dejan la energía y la filosofía a un lado.

Esta es otra patraña. Si uno habla de "energía" y lo hace con un tono que indica que se trata de algo "especial", también ha de ser capaz de hacer cosas "especiales" con dicha energía. Es falso que no se puedan demostrar "proezas" del Chi. Pero es cierto que tales proezas quedan al alcance exclusivo de quienes de verdad saben Y SUDAN PARA CONSEGUIRLO.
Por poner un ejemplo, he visto a un experto lavarse la cara con ácido de baterías, acusando tan sólo un leve picor de nariz. Si eso no es "dominio de la energía" y ponerlo a prueba...
Respecto a la filosofía, no entiendo que es lo que hay que explicar. El Tai Chi Chuan (TCC) no es una corriente filosófica sino un arte marcial. Cierto que utiliza en su técnica ideas que vienen de corrientes filosóficas, pero vamos, también lo hacen muchas otras disciplinas y uno no pregunta por la "filosofía de la medicina". Además, en todo caso, la respuesta sería algo breve y conciso como "Luchar contra la enfermedad y el dolor y ayudar al enfermo". En TCC, la "filosofía" se reduce a unas pocas frases como ésta.

Bueno, en el último sitio en el que he estado parece que el profesor si controla.

¿Es un buen artista marcial? ¿Consigue que sus alumnos adquieran su habilidad de un modo razonable?. Si la respuesta es afirmativa, entonces si controla.

Será porque no vivo en una gran capital donde hay de todo.

No, en general el panorama es igual de malo en todas partes y los grandes núleos no cuentan con grandes maestros, estos escasean en todas partes.

El colectivo de las personas mayores merece todo mi respeto, que conste, AH y tengo un título universitario "de verdad" gracias por el sarcasmo.

Yo he trabajado con ancianos durante varios años y me escandalizo al ver como médicos sin escrúpulos les recomiendan TCC a ancianos sin saber nada de esta disciplina.
Me escandalizo al ver las salvajadas (por lo mal hechas) que repetían en clase, atentando contra su integridad física en muchas ocasiones (el profesor a de velar por que eso no ocurra y este colectivo de los mayores es muy dado a según que errores clásicos), o simplemente, perdiendo su tiempo con algo inutil.

¿Cómo debe ser una buena clase de Tai Chi, según vosotros? En los centros de la tercera edad dónde se hacen cuatro movimientos, y poco más para entretener y tener cubierta una hora de actividades. ¿ cómo se catalogaría eso?.

Yo lo catalogo como timo. Es cierto que a nivel social se cubre una carencia que es la de integrar a un colectivo de gente sola en una actividad social. Pero para eso no hace falta el TCC, vale cualquier cosa.
Muchos creen que cumplida esta premisa, la de entretener y socializar, ya han cumplido.

Yo a mis alumnos, les eneñaba sobre todo Chikung y lo hacía de un modo muy exigente, con ejercicios simples pero eficaces y precisos. De la precisión, me encargaba yo, que a diferencia de otros, si se lo que hay que mirar, corregir y buscar.
Nunca cedí a sus deseos de aprender "formas", simplemente, ni lo necesitan ni están capacitados. Bueno, para hacerlo mal y perder el tiempo, todo el mundo vale, pero yo prefiero que su tiempo y me esfuerzo sirvan para mucho más.

Contestando a tu pegunta, del TCC busco para ellos que mejore su calidad de vida, tanto en lo social como en lo corporal, fortaleciendo su salud y prolongando todo lo posible su capacidad de independencia. ¿Metodos?. Práctica de posiciones estáticas, chikung de fortalecimiento de tendones y huesos, trabajo de pasos y equilibrio (para prolongar y mejorar la capacidad de movilidad) y "defensa personal contra el medio", adaptando la práctica marcial (tuishou) a las "agresiones del medio" (choques, descuídos, etc), buscando el salir ileso y dejando de lado otros aspectos como el intentar vencer en un enfrentamiento.

¿Todos esos profesores de dónde han surgido?

Eso me pregunto yo. Tal vez es que la oferta no puede cubrir con un mínimo de calidad una desbordada y muy mal informada demanda.

Antonio.

Que yo sepa y lo se de buena tinta, los maestros de la universidad vienen todos los años, ademas la gallega de wushu a traido a otros maestros( entre ellos a un chino, seleccionador de finlandia). Ademas de Fu Shen Yuan y Luis Pedreros. Ademas, su nivel en Wu Shu no lo pongo en duda, ni creo que deban ponerlo. Y en cuanto a su paso y mi paso por Disom, quizas lo que nos ayudó a salir de ahí es que ya habiamos hecho otros estilos antes. O sea, como se suele decir por aquí, "no eché los dientes ahí".
Que me puedes decir, que si habia hecho algo antes, deberia de haberme dado cuenta de que Disom era una e*******. Pero es que lo vende tan bien, y el Wu Shu, o Kung Fu era algo tan desconocido por la mayoria de la gente hace unos años, que en esos momentos te preguntabas si lo que era incorrecto no era lo que sabias de antes. Un ejemplo es mi maestro. Habia hecho Wing Tsun, y taichi simplificado antes de entrar en Disom. Entraron en Disom y su numero de alumnos se multiplico por 10. Hasta que se dio cuenta del engaño y lo dejó. Inmediatamente su numero de alumnos se dividió entre 10. Y descubrió que lo que sabia de antes era mas autentico y tradicional que todo lo que tenia de Disom.
En fin, que no creo en verdades absolutas. Mas bien creo en el Yin y en el yan.
Y el maestro Fu me imagino que opinará lo mismo que la mayoria de maestros tradicionales y no tan tradicionales que se están extendiendo creando franquicias de su sistema en todo el mundo. De todas maneras me importa mas lo que piensan los españoles que proctican, ya sea dentro o fuera de las asociaciones. Y tambien pienso que es una labor muy dificil la que se está intentando hacer en la federación. Y se que parece que te estoy intentando convencer, o vender la moto. Pero es que lo pienso de verdad, y desde fuera las cosas se ven de otra manera.
Que ya se que muchos estan fuera por que no les dan buenas condiciones para entrar desde la federación. Pero es que yo no he dicho que en la federación no haya chorizos, ni intereses, ni he dicho que comparta toda la politica de la federación. Simplemente he dicho que es de lo que me fio mas, sin estar ciego y viendo los fallos que tiene. Igual que digo que todos los que quieren entrar convalidando sean santos varones, ni que todos sean malos, habrá de todo.
Yo tambien espero que se cree una federacion de AAMM chinas. En la que esten todos los que quieran que esto vaya para adelante y que crean en la enseñanza a todo aquel que de verdad esté interesado, y no en su promoción personal. Como pasa aun en algunos que están en la federación tambien, y no hablo de Gago, ya que se que mucho de lo que enseña lo enseña sin cobrar t es una persona humilde que no va por ahí con el rango de maestro escrito en la frente. Así que no se por que lo critican tanto.


No pretendo hacerte una critica, solo exponerte lo que pienso. Y no generalizo, ya te digo que creo en el Yin y el Yan.