Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Estoy in teresado en practicar jiu-jitsu brasileño pero no se de ningun monitor que practique en mi ciudad,como una alternativa pensaba probar con el judo. Me gustaria que alguien que conozca o haya practicado ambas disciplinas me indicaran los pro y contras de cada una.gracias

El noble arte de Cano es sin duda una gran elección a la hora de entrenar o de elegir un Arte Marcial.

El arte de Helio sin duda alguna tambien lo es.

Te lo pasarás bien en ambos casos, asi que no lo dudes y entrena con pasión en cualquier caso.

Suerte y ya nos contarás

Yo te aconsejaria que antes de judo, practicaras Jujutsu, es lo mas parecido a "Jiu jitsu" brasileño, o sea ju jutsu cambiado por unos brasileños que se llaman Gracie.

El padre de los actuales Gracie aprendio ju jutsu de un maestro llamado Maeda (japones), y luego ellos especializaron sus conocimientos sobretodo en la lucha de suelo.

Pero como su base y sus enseñanzas fueron el ju jutsu japones, te aconsejaria que practicases Ju jutsu japones

Un saludo.

Yo te aconsejaria que antes de judo, practicaras Jujutsu, es lo mas parecido a "Jiu jitsu" brasileño

Yo tambien, te lo aconsejaria

Vamos a ver, el tal Maeda era un judoka, un profesor de Judo Kodokan. El dicho Maeda cuando estaba de profesor en Brasil por motivos que ahora no vienen al caso cambió el nombre de su arte de "judo" a "jujutsu" aunque lo que enseñaba era lo mismo: Judo.

Un saludo.

monouchi escribió:Yo te aconsejaria que antes de judo, practicaras Jujutsu, es lo mas parecido a "Jiu jitsu" brasileño, o sea ju jutsu cambiado por unos brasileños que se llaman Gracie.

El padre de los actuales Gracie aprendio ju jutsu de un maestro llamado Maeda (japones), y luego ellos especializaron sus conocimientos sobretodo en la lucha de suelo.

Pero como su base y sus enseñanzas fueron el ju jutsu japones, te aconsejaria que practicases Ju jutsu japones

Un saludo.

Me gustaría puntualizar algo, lo más parecido al bjj hoy en día es el judo, al menos su parte de ne-waza (suelo).
Por otro lado, si bien es cierto el Mitsuo Maeda era maestro de ju jutsu, no es menmos cierto que era alumno directo de Gigoro Kano, y antes de que su arte se conociese como Judo, se le denominaba ju jutsu a secas o Kano ju jutsu. Resumiendo, que lo que enseñó Maeda era el judo de Kano.

liche, dónde vives? a ver si te puedo orientar. Si no hubiese bjj, yo te recomiendo el judo, pq el ju jutsu a parte de ser tan escaso como el bjj, es también más diferente.

liche escribió:Estoy interesado en practicar jiu-jitsu brasileño pero no se de ningun monitor que practique en mi ciudad,como una alternativa pensaba probar con el judo. Me gustaria que alguien que conozca o haya practicado ambas disciplinas me indicaran los pro y contras de cada una.gracias

WELL.... he practicado ambas diciplinas y te puedo indicar los pros y contras en la comparación de cada (BJJ y Judo deportivo).

-- En BJJ se practica MUCHO MENOS combate en pie que el Judo.

-- En Judo se practica menos (o mucho menos dependiendo de donde entrenes) combate en el suelo que en el BJJ.

-- El combate en el suelo del BJJ es MUY SUPERIOR al combate en el suelo del Judo deportivo (casi todas las academias de judo son las de Judo deportivo).

-- El combate en pie del brazilian jiu jitsu tiene como objetivo PURAMENTE conquistar ventaja en el suelo. En judo en general practican pie y suelo en entrenos segmentados, practicando poco la interrelación entre ambos. En la competición solo hacen el suelo si llegan
a el por accidente pues sus mayores objetivos es derribar bien.

-- El judo (deportivo) es muy artificialmente limitado por reglas arbitrárias que limitan el desarrollo natural de la lucha. El practicante de judo (deportivo, siempre) que comienza a practicar BJJ tiene una série de vicios que le estorban.

-- El judoca es muy superior para proyecciones que el brazilian jiu-jitser.

Saludos,
Al igual que el amigo Sangus te ha dicho, si no encuentras BJJ en tu zona, practica judo, es difícil que en el jiujitsu tradicional encuentres lo que buscas, a no ser que des con un maestro abierto a otro tipo de entrenamiento (p.ej. Alexis Mañas). Me pasé muchos años practicando jiu jitsu japonés, hasta que descubrí el BJJ y de no poderlo entrenar me iría sin dudar a un buen dojo de judo, estilo que cada día me gusta más y al que tengo en muy buena estima.
Dínos de dónde eres, ya que cada vez hay mas profesores de jiu jitsu brasileño en España.

Nacho (Grcaie BCN)

Como ya he opinado varias veces sobre la semejanza o diferencia entre el Judo y el BJJ, no solo por mí mismo sino también por lo dicho por algún Gracie, ahora lo diré de otro modo:

1.-En mi gimnasio de BJJ se dan clases de 1 hora y es de técnicas de suelo. Da las clases un cinturón negro de BJJ.

2.-En mi gimnasio de Judo se dan clases de 1'5 horas, dando 45 minutos de técnicas de pie y 45 minutos de técnicas de suelo (Ne Waza). Dan las clases un 6º y un 8º Dan de Judo.

3.-Las técnicas de BJJ y las de Ne Waza que se dan, son más o menos las mismas. Las pequeñas diferencias son más bien por diferencias de los profesores.


Saludos.

P.D.: Si algún desconfiado no se lo cree, le daré las direcciones para que pase a comprobarlo en persona.

josep-bcn escribió:3.-Las técnicas de BJJ y las de Ne Waza que se dan, son más o menos las mismas. Las pequeñas diferencias son más bien por diferencias de los profesores.

Perdona que discrepe un poco en este punto. Llevo entrenando bjj casi 3 años, durante los cuales suelo visitar un dojo de judo donde entrenan varios amigos, por lo que también hablo con conocimiento de primera mano. Es cierto que la mayoría de las téncicas de finalización son iguales, con algunos matices, pero en el fondo son iguales. Pero en lo que el bjj ha llegado más allá, desde mi punto de vista y experiencia, es en el trabajo de raspados, inversiones y pases de guardia; la inmensa mayoría de ellos inexitentes en judo al haber sido inventados durante la evolución del BJJ. Para muestras algunos botones: http://www.taztenerife.com/tecnicas.htm

Un saludo