No lo tengo yo claro...
El 92 (Olimpiada y Expo) me dejó un mal sabor de boca, hubo mucha corrupción y despilfarro de dinero público.
--El problema es que hubo demasiado "Vuelco", y una Olimpiada dura apenas dos semanas y ya está.
--Lo malo es
"el día después"... como cuando te hartas bien de marisco, y luego te toca pagar la cuenta.
--Se construyeron muchos edificios y obras públicas, que luego no fueron bien amortizadas ni reutilizadas.
--En Barcelona, hicieron un "lavado de cara", incluyendo un Show represivo casi como el de la Olimpiada de México 68.
--Con la escasez crónica de agua, yo creo que no estamos para instalaciones hidráulicas faraónicas de "agua brava", ni para tanto campo de golf.
También hay efectos positivos innegables, el triunfo olímpico es muy importante para el prestigio de un Estado y de su Deporte, y crea nuevas aficiones deportivas.
Pero para que la vocación deportiva se pueda desarrollar bien, es necesario que el
dinero público se invierta preferentemente en que todos los chavales puedan tener sus polideportivos, sus canchas, sus pistas y sus piscinas. Mas que en promocionar al deporte de élite.
