kyoku escribió:Antonio, dejando de lado los origenes y tensho, podias dar tu punto de vista sobre si practicarla con la mano abierta o la mano cerrada en un puño.
De entrada que yo NO PRACTICO SANCHIN KATA, así que lo mío no deja de ser una opinión "de espectador enteradillo" y poco más.
En Sanchin, por la postura adoptada, la estructura corporal tiende a "cerrarse" de forma que los puntos vulnerables del cuerpo (linea central sobre todo) queda protegida. La respiración aumenta la "presión interna" de tal modo que se crea un efecto "airbag" en el cuerpo que ayuda a repeler la energía cinética de los golpes del adversario.
Los puños cerrados, hacen más sencillo el proceso de "cerrar" evitando/dificultando el flujo de Ki por los brazos (lo que no es necesariamente malo, pues el estancamiento que se produce en los mismos los fortalece). Esto provoca un efecto secundario de endurecimiento "interno" de antebrazos y puños.
Las manos abiertas, posibilitan el flujo de Ki hasta la punta de los dedos, auque el efecto "endurecedor" en antebrazos se hace un poco más complejo.
Dicho flujo, hasta la punta de los dedos, tiene según teorías de Qigong, efectos sobre los órganos internos que no se producirían con tanta "facilidad" con los puños cerrados. Además, se supone que los dedos llegan a fortalecerse.
¿Que es mejor?, a mi, por gustos, me va más la mano abierta, pero dios me libre de menospreciar el poder y ventajas de un puño cerrado. Cada método tiene sus ventajas y depende de gustos/objetivos el decantarse por uno u otro método.
Pues algún estilo hay en el que no se practica dicho kata, sí. Por citar un ejemplo de uno de los más conocidos que no cuenta con él entre su elenco, podemos mencionar el Shotokan.
Shotokan es una derivación del estilo de Itosu Sensei, tal vez el mayor exponente de su tiempo del Shuri-Te. Es normal que Sanchin no esté dentro de su temario, pues Sanchin es "el Kata" de Naha-Te. Supongo que tampoco lo encontraras en otros estilos "japoneses", descendientes de esta línea, como Wado-Ryu u okinawenses, como Matsubayasi o Kobayasi Shorin ryu (si me equivoco, que alguien me corrija).
Quizá lo más "similar", en cuanto al espíritu y finalidad con que habéis explicado que se ejecuta en otras ramas del Karate, sea el kata Hangetsu... si bien, desde luego, no es ni mucho menos lo mismo.
¿Como decirlo? Yo hago unas natillas que modestia aparte, son la requetelecheconfitada. Además, puedo hacer una paella bastante comestible.
Pero mi tío hace unas paellas de volverse loco y unas natillas de sobre lamentables.
Si hablamos de Karate, en cuestiones de "blindaje", hablamos de Naha-Te. El resto de estilos, evidentemente tiene sus trabajos, pero NO es su especialidad (compensan con desplazamientos y velocidad su "menor" fortaleza, con estrategias "evasivas" en vez de aceptar el choque directo), aunque evidentemente, tampoco puedan pasar por alto la posibilidd de recibir algún golpe y tener que encajarlo.
Por cierto, Antonio... ¿también dominas el Karate? Sí que eres polifacético, sí: Tai Chi, Silat, Karate...
¿Dominar yo el Karate?

, no se, si es pequeñito y se deja...

Yo practiqué de adolescente, dos años de Karate o sea, NADA. Pero si que me considero artista marcial, lo que me ha llevado a tener curiosidad por conocer a otros artistas marciales y sus estilos. Algunos amigos me han explicado cosas de sus estilos y yo he podido compararlas con aspectos similares que existen en lo que conozco. Por lo demás, la cultura general marcial, no ocupa lugar.
De todos modos, No domino ningún estilo. Me gustaría legar a dominar el TCC, soy consciente de que en Pencak Silat no llego mas que a conocerlo de forma superficial y de Karate y otros estilos mejor ni hablamos....
Antonio.