Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos:
Ambos, Jackie Chan y Sammo Hung, son unas superestrellas del cine marcial. Pero nunca os habéis parado a pensar quién es mejor, en términos puramente marciales. Cada uno explota sus cualidades con la ayuda de la cámara. Ahora bien: ¿si tuviésemos que valorar sus niveles en AA.MM.? ¿Quién saldría ganando?



Ojo: no me refiero a un combate. Quiero abordar el tema desde un punto de vista formal:
*Mayor conocimiento en profundidad de las formas tradicionales de Kung Fu y su aplicación.

*Fuerza, agilidad y coordinación de movimientos.

*Dominio de armas tradicionales.

Ahí es a donde van dirigidas mis pesquisas.



Un saludo,

Fer

Hola, amigo:
No se trata de crear agravios comparativos: simplemente de exponer unas cuantas razones por las cuales nos decantamos por uno u otro actor marcial, siempre tomando como referencia su calidad como practicante de Artes Disciplinarias.



En mi opinión, Sammo Hung ha practicado, si no con más ahínco, al menos tomándose mayor tiempo, algunos estilos tradicionales de Kung Fu, como Choy Li Fut, Wing Chun o Hung Gar Kuen. Basta ver algunos de sus filmes -Warrios Two, 1978, Dirty Tiger, Crazy Frog, 1978, Knockabout, 1979, Odd Couple, 1979- para darse cuenta de su excepcional dominio de la técnica básica.

Un saludo,

Fer