Página 1 de 2
primera técnica de muñeca en vuestro estilo de Hapkido
Publicado: 15 May 2006 13:24
por kwonbop
Hola a todos,
esta pregunta es por pura curiosidad y para ver un poco la diversidad del Hapkido
Cuando yo empecé com Kim Seong Tae, todavía estaba con la IHF y, aparte de los escapes (pegui) la primera técnica era de puñetazo al estómago con la mano libre y golpe de canto al cuello (palma de la mano mirando al suelo); también hay que decir que no Kim no tenía un programa estructurado y enseñaba según el día.
Cuando pasó al Hoi jeon Moo Sool (ya que su maestro es Muyng Jae Ok, el creador de este estilo) la primera técnica (a parte de pegui) es un golpe a la muñeca del agresor con la zona radial de nuestra muñeca.
En Kong In Hapkido, la primera técnica es la presión con nuestra muñeca a su triceps (kal lo ki). Por lo que he leido en otros sitios, parece que esta es la primera técnica que enseñaba Choi Yong Sul.
Por otra parte, en el libro de Hapkido de Kimm He Young, del año 1991 y supervisado por Ji Han Jae, la primera técnica es un revés de puño a la mano que agarra y golpe de canto al cuello.
¿alguna variante más?
Un saludo
Re: primera técnica de muñeca en vuestro estilo de Hapkido
Publicado: 15 May 2006 14:29
por topillo
kwonbop escribió:Por otra parte, en el libro de Hapkido de Kimm He Young, del año 1991 y supervisado por Ji Han Jae, la primera técnica es un revés de puño a la mano que agarra y golpe de canto al cuello.
esa es la SEPTIMA
Publicado: 15 May 2006 19:10
por kwonbop
En el libro que cito, publicado por la Andrew Jackson College Press, año 1991, página 144, y nombrada como SON MOK 1 SOO, es la PRIMERA, como su propio nombre indica. No sé si ahora es la séptima o la vigésimo segunda.
Publicado: 15 May 2006 22:39
por topillo
suerte
Publicado: 15 May 2006 23:14
por kwonbop
Pof fale
Publicado: 16 May 2006 08:10
por josep-bcn
En mi primer contacto con el Hapkido, en un estilo que no sé como se llamaría, porque el instructor procedía, en realidad, del Kung Jung Mu Sul, la primera técnica es lo que en Sin Moo es la cuarta.
En Sin Moo, la primera técnica es lo que en Yu Kwon Sul y Jin Jung es una segunda (y donde es la segunda me supone un lio porque cuando hice Aikido le llamaban Ikkyo, es decir, primera, y así me quedó grabado).
En Yu Kwon Sul y Jin Jung, la primera técnica es lo que en Sin Moo es la tercera.
Ahora me entero que en Kong In Hapkido, la primera es lo que en Sin Moo es la séptima.
Etc ...
Suelo decir que todos hacemos lo mismo con diferente orden, por algo será.
A10.
Publicado: 16 May 2006 08:50
por gorrion
saludos,
supongo que no hay un porqué del orden,cada maestro las enseñó como recordaba,
yo creo que no habia un programa estructurado,sino una cantidad de tecnicas y que despues cada maestro lo ordeno y estructuro a su criterio.
¿en todos vuestros estilos teneis 5 basicas, o 4 , o 3 ?
un saludo
gorrion
Publicado: 16 May 2006 09:14
por DAMARPO
gorrion escribió:saludos,
supongo que no hay un porqué del orden,cada maestro las enseñó como recordaba,
yo creo que no habia un programa estructurado,sino una cantidad de tecnicas y que despues cada maestro lo ordeno y estructuro a su criterio.
¿en todos vuestros estilos teneis 5 basicas, o 4 , o 3 ?
un saludo
gorrion
ouh yeah! si señor....
por cierto, a ver si arreglas el msn y me cuentas cosas.
saludetes!
Publicado: 16 May 2006 09:26
por gorrion
hola Daedo,
si,tienes razon ,tengo que arreglar el msn,no entiendo mucho de esto.
un saludo
Publicado: 16 May 2006 09:51
por kwonbop
Joesp-bcn:Suelo decir que todos hacemos lo mismo con diferente orden, por algo será.
¿porqué crees que por algo será? ¿por facilidad de aprendizaje?¿por ganas de diferenciarse? Si la primera técnica que enseñaba Choi es la de presión al tríceps, ¿qué razones tendrían sus alumnos para variar el orden?
Saludos
Publicado: 16 May 2006 10:06
por DAMARPO
kwonbop escribió:
¿porqué crees que por algo será? ¿por facilidad de aprendizaje?¿por ganas de diferenciarse? Si la primera técnica que enseñaba Choi es la de presión al tríceps, ¿qué razones tendrían sus alumnos para variar el orden?
Saludos
Si yo hago las mismas tecnicas en el mismo orden, visto igual, llevo el mismo escudo, AUNQUE mi nombre sea otro, en que se diferencia? en nada, por lo tanto, si no me diferencio en nada, que ofrezco de diferente a la gente a la que trato de enseñar?
al fin y al cabo, varian muy pocas cosas (zonas de presion y forma de lla misma, orden de tecnicas, metodos de entrada, y poco mas.........) entre estilos de hapkido.
pero la variacion siempre debe surgir de la apreciacion personal del cabeza de estilo, que puede considerar que hay determinadas tecnicas mas aptas para principiantes que otras, y por eso las varia. o porque cree que se debe incidir mas en un aspecto que en otro (p.ej. tecnicas de control de suelo)
jejeje
saludetes!
saludetes!
Publicado: 16 May 2006 11:54
por Galactos
Menos en Sin Moo, donde los teriguis no se diferencian de los kokkis o donjigis, en todos los demás gimnasios donde he practicado, se empieza con el grupo de teriguis (golpes). El orden no ha coincidido jamás entre dos maestros.
Publicado: 16 May 2006 12:19
por DAMARPO
Han Do escribió:Menos en Sin Moo, donde los teriguis no se diferencian de los kokkis o donjigis,
esto no lo entiendo....
Publicado: 16 May 2006 14:11
por Galactos
Quiero decir que no hay grupos diferenciados. Hay un sólo grupo de técnicas contra agarre de muñeca, donde se incluyen algunos kokkis (luxaciones), teriguis (golpes), y donjiguis (proyecciones). En las demás escuelas donde he estado hay tres grupos, uno para cada tipo.
Siento si los nombres coreanos españolizados están mal escritos.
Publicado: 16 May 2006 14:37
por DAMARPO
Han Do escribió:Quiero decir que no hay grupos diferenciados. Hay un sólo grupo de técnicas contra agarre de muñeca, donde se incluyen algunos kokkis (luxaciones), teriguis (golpes), y donjiguis (proyecciones). En las demás escuelas donde he estado hay tres grupos, uno para cada tipo.
vale, vale, ahora lo entiendo. nosotros trabajamos en esa base
Siento si los nombres coreanos españolizados están mal escritos.
uy si te contara......