Página 1 de 1

maestros que no son luchadores y luchadores no maestros

Publicado: 08 Sep 2006 03:59
por nemesys
Me gustaria saber si pensais si se puede ser un gran maestro sin ser un gran luchador o ser un gran luchador sin ser un gran maestro. Maestro me refiero a aquel que sepa ensenar a sus alumnos.

Publicado: 08 Sep 2006 04:16
por CHORIZO
No tiene que ver una cosa con la otra,según mi opinión, aq la experiencia en competiciones es un grado muy importante. No es lo mismo tener cualidades físicas muy buenas que saber formar un campeón.

Publicado: 08 Sep 2006 08:32
por edufelipe
Coincido con CHORIZO!!!La experiencia en competicion es un grado pero eso no quiere decir que sepa transmitir sus conocimientos a sus pugiles.
Tambien pasa lo mismo al reves,existen personas que su carrera competitiva a sido muy corta y no muy buena, y despues han sabido entrenar consiguiendo buenos campeones :wink:

Publicado: 08 Sep 2006 10:18
por Anger
Buenas opino igual que Edufelipe y chorizo una cosa no lleva a la otra, uno puede ser bueno enseñando pero no compitiendo y viceversa. Desde luego lo ideal seria tener ambas cualidades por que si vas a preparar a alguien para pelear la experiencia propia es de gran ayuda o si se es o ha sido un buen competidor tener la capacidad para poder transmitir todo lo aprendido en competecion.

Saludos

Publicado: 08 Sep 2006 11:34
por triqui
Yo creo que Gus D'amato era un gran maestro de boxeo y en un ring a lo mejor hasta yo le gano. Mike Tyson por otro lado era un grandisimo campeon, y dudo mucho que sepa enseñar nada de nada.

Publicado: 08 Sep 2006 13:00
por edufelipe
Los grandes maestros son los que han sido, o son buenos competidores y saben transmitir sus conocimientos.Y a parte de ser un reclamo para llenar los gimnasios. :wink:

Publicado: 09 Sep 2006 15:50
por DIAMANTE
Hola atod@s.

Yo conozco a entrenadores que nunca se an subido a un ring, y sin embargo an tenido alumnos campeones del mundo, y sigen teniendo campeones en muchas categorias.

La cualidad pedagogica es muy importante que muchos aun sabiendo pelear no saven como emplearla.

De echo cuando me estaba sacando el titulo de entrenador, este señor del que ablo, nos dio el curso de metodologia de la enseñanza y para mi fue el mejor, con mas de 25 años a sus espaldas, nos contaba la historia de como se lo abia currao en este mundo, y luego todos los consejos que nos dio fuera del entrenamiento.

Ademas tiene su propio gimnasio con lo que eso conlleba, y sige formando a buenos peleadores.

Conclusion: no tiene nada que ver una cosa con la otra, todo depende de la persona.

SALUDETES :D

Publicado: 09 Sep 2006 22:34
por guanche
yo creo la verdad es que el ejemplo esta en el futbol, muchos entrenadores no jugaron o no llegaron ni a primera y sin embargo mira a maradona, era malisimo como entrenador..............................y asi muchos ejemplos todo depende de lo que dijeron ates ,paciencia y pedagologia. :wink:

f

Publicado: 09 Sep 2006 23:10
por ebay
dedicacion y estudios son necesarios

Publicado: 10 Sep 2006 05:28
por Mr.Judo
nemesys Escribio
Me gustaria saber si pensais si se puede ser un gran maestro sin ser un gran luchador o ser un gran luchador sin ser un gran maestro. Maestro me refiero a aquel que sepa ensenar a sus alumnos.
Es una pregunta muy relativa