duda legal: fractura contra luxación
Publicado: 31 Ago 2007 13:12
Tengo una duda sobre el tratamiento legal de ambas lesiones, y agradecería a cualquiera que pudiese aclarármelo.
Tengo entendido que la fractura de un hueso es un agravante, que convierte lo que podría ser una falta en un delito, o algo así. NO lo tengo tampoco nada claro, lo único que si, romperle un hueso a alguien (y los dientes cuentan como huesos) sale judicialmente caro.
La cuestión es, una luxación, en la que le "descolocas el hueso", supongo que no podrá equipararse a una fractura de hueso, no?
Cuales pueden ser las consecuencias legales, en líneas generales, de:
Golpear a alguien dejándole moratones (por ejemplo, a base low kicks, puñetazos al hígado y partes blandas, ojos hinchados, etc... pero sin romperle nada)
Un directo que le rompa la mandíbula o un diente
Una luxación de codo
Hablo por supuesto en lineas generales, que "nivel" de gravedad jurídica tienen?
Gracias anticipadas por las respuestas
Alguien que pueda ilustrarme sobre todo esto
Tengo entendido que la fractura de un hueso es un agravante, que convierte lo que podría ser una falta en un delito, o algo así. NO lo tengo tampoco nada claro, lo único que si, romperle un hueso a alguien (y los dientes cuentan como huesos) sale judicialmente caro.
La cuestión es, una luxación, en la que le "descolocas el hueso", supongo que no podrá equipararse a una fractura de hueso, no?
Cuales pueden ser las consecuencias legales, en líneas generales, de:
Golpear a alguien dejándole moratones (por ejemplo, a base low kicks, puñetazos al hígado y partes blandas, ojos hinchados, etc... pero sin romperle nada)
Un directo que le rompa la mandíbula o un diente
Una luxación de codo
Hablo por supuesto en lineas generales, que "nivel" de gravedad jurídica tienen?
Gracias anticipadas por las respuestas
Alguien que pueda ilustrarme sobre todo esto