Muy buenas,
Jo, pues sinceramente espero que no tenga nada que ver con Lovecraft. Me encanta su obra, totalmente, me parece que era un genio. Las historias que cuenta, en sí, no tienen un argumento demasiado elaborado (es decir, que las "tramas" son simples, pero no por ello poco curradas), pero es comprensible porque la mayoría de sus relatos son relatos cortos. Ahora bien, entre él y sus amigos frikis crearon un mundo (Los mitos de Cthulhu) muy elaborado y chulísimo.
Ahora bien, en cuanto se intenta pasar algo de su obra al cine... Pues casi que es un fracaso total de antemano. Para mí, pocas obras suyas han sido llevadas a la pantalla con un mínimo de acierto. "Reanimator" y "La novia de Reanimator" llevan bien el argumento, pero no termina de adecuar la atmósfera. "Resonator" estaba bien, aunque el argumento lo habían alterado para que diese para una peli (recordemos que es un relato corto). En la serie de Maestros del horror llevaron "Los sueños de la casa de la bruja" también más o menos decentemente, aunque tampoco caló en mi opinión.
El resto de las cosas que han intentado llevar al cine han sido, para mí, un auténtico fracaso. Lovecraft se basa mucho en la atmósfera que imprime con sus palabras, y eso no se puede plasmar en una película. También insinúa en ocasiones algunos seres o escenas, en el sentido de que no te cuenta la escena totalmente detallada sino que, igualmente, ofrece muchos detalles, pero del ambiente, para que notes lo que ahí se siente y te imagines lo que el protagonista ve o el horror que siente. Ahí cada lector siente una cosa distinta, porque completa el relato con los sentimientos que él tiene o lo que su mente es capaz de imaginar (nadie conoce más lo que nos acojona realmente que nuestra propia mente). Eso se puede hacer con un libro, pero una película muestra una escena que deja poco a la imaginación.
Es curioso que una de las películas en las que veo mejor reflejado parte del espíritu de Lovecraft sea "En la boca del miedo", que no está basada en ninguna obra suya.
A lo que iba: que los relatos de Lovecrat se desarrollan normalmente en pueblos pequeños, bosques apartados, desiertos, o cualquier otro lugar en el que el prota está sólo. Muchos otros se desarrollan en Arham (ciudad ficticia situada cerca de Boston) o en otras ciudades, pero en esos casos también el prota suele estar apartado de la sociedad, lo que le ocurre sucede dentro de una casa, por ejemplo, y los que están fuera no son conscientes del horror que está soportando o lo que está aconteciendo. En ese sentido, no es algo de lo que la sociedad sea consciente.
Meter entonces un mostruo en mitad de la ciudad, destrozando NY, me parece que no pega ni con cola. Vale que podría ser Cthulhu, Dagon, o algún otro Primigenio similar, pero eso no sería lógico. Nyarlathotep o Yog Sothoth no van a salir de su escondite (ya le gustaría a Cthulhu) para arrasar una ciudad.
Vaya, que espero que sea otra peli de marcianos asaltando la tierra antes que una de mutilación a Lovecraft, aunque me temo que no tendré suerte.
Por cierto, si alguien quiere saber más sobre los mitos de Cthulhu:
Aquí (la página en español es una caca, esta es en inglés, que tampoco dice demasiado pero sirve para hacerse una idea
Un saludo.