Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

...que muchas artes empiezan a parecerse en sus demostraciones de aplicaciones y combate cada vez más a las MMA?

a mi me parece cojonudo pero...

¿hasta qué punto es algo "visual"? ¿hasta qué punto hay interés real en profundizar en el asunto?


un ejemplo:

Hola, Sajite,
¿Acaso no ocurrió lo mismo cuando los deportes de contacto (Full Contact, Kickboxing, Thai Boxing) irrumpieron en el panorama internacional de las AA.MM.? Ciertos profesores de Kárate-Do, Taekwondo, Nihon Tai Jitsu, Wushu... se enfundaron unos guantes y protectores de pies para incrementar el número de alumnos, ofreciendo mayor contacto en sus clases...



Cuestión de márketing, ¿no crees?

Un saludo,

Loup

Mucha gente a abierto su mente a cierta realidad dentro de las mma.

Cubren mucho aspectos del combate, pierna, puño, clinch, derribos, suelo.....

Y otros estilos o disciplinas mas encaminadas a desarrollar unas cualidades en concreto o al encontrarse mas "limitadas" se suben al carro de las mma para atraer gente y hacer de su estilo algo mas atractivo al publico.

ya pero el tema es qué pensáis si esas "adaptaciones" o nuevos puntos de vista son consecuencia de haber "pasado por la piedra" o de ver DVDs tranquilamente en el sofá

De todas maneras, no podemos mezclar conceptos. Una cosa son las MMA´s enfocado a combate y eventos deportivos y otra muy diferente un tipo de combate mas completo en otras disciplinas.

Por ejemplo en Krav Maga se combate en todas las distancias y si hay que derribar se derriba y si hay que pelear en el suelo se pelea, siempre con la intencion de ponerse de pie lo antes posible claro. Y nada tiene que ver con las MMA.

Otra cosa es, por ejemplo que en alguna escuela de Karate ahora se permita mas continuidad en el combate y algo mas de libertad a la hora de golpear. Evidentemente la gente busca algo de "realidad".

Y por supuesto habra profesores, instructores, etc, que en sus clases quieran hacer una fritada de mma con su estilo. Es decir MMa de salon.

Sajite escribió:...que muchas artes empiezan a parecerse en sus demostraciones de aplicaciones y combate cada vez más a las MMA?

a mi me parece cojonudo pero...

¿hasta qué punto es algo "visual"? ¿hasta qué punto hay interés real en profundizar en el asunto?


un ejemplo:

no entiendo que tiene que ver las MMA con este cortometraje.

--Otro ejemplo;

eso es kenpo ? me parece mas kyokushin con un poquito de jiu jitsu
perdonar mi ignorancia pero solo habia visto kenpo en forma de katas
me parece muy interesante el trabajo de este video

benny escribió:eso es kenpo ?

bueno, más bien es gente de kenpo peleando con contacto

bueno, más bien es gente de kenpo peleando con contacto

Desde luego hay escuelas muy comprometidas con el contacto. Me parece muy bien, ojala cunda el ejemplo.

el video que han colgado es de kenpo 5.0 es el nombre que le ha dado speakman a su linea de trabajo , el programa de kenpo parker tradicional + un programa de kenpo suelo para la calle..en la linea de ground & pound + tecnica basica , que al estar desarollada por el y el calvito que sale en el video..que yo sepa es instructor de mma, pues tiene ciertos ramalazos..de ju jutsu , bjj..y como veis aderezado con mucho contacto..vamos que se ha subido al carro..
un saludo

Claro que es Kenpo. Lo bueno que tiene es que te permite incorporar más trabajos. Sobre el combate con contacto y más suelo, Speakman no es el único que lo trabaja y lo incorpora al programa hace ya tiempo.
Más que subirse al carro, simplemente es una evolución en base a algo que ha demostrado ser efectivo y que mejora al estudiante. Es kenpo se basa en eso y parte de su esencia es la obligación de los instructores de incorporar al programa base todo lo que pueda mejorar la capacidad del estudiante. Tenmos una parte de defensa personal y otra de combate. No es lo mismo. También se suele hacer en Kenpo con otras disciplinas que puedan mejorar el sistema aún más, y sigue siendo Kenpo ya que todo se adapta a los principios y estrategia del arte.

no creo que haya ningun problema , en mezclar , añadir o compaginar el kenpo mas otros sistemas , de hecho nisquiera pienso que sea obligacion del profesor cubrir carencias si no del propio interesado..osea el alumno , lo que no quita es que las cosas se pueda hacer sin el bombo y platillo+15 dvd carisimos + lo de we are the best cad 15 seg por ejemplo tienes a lee aperson , alumno directo lt , enseña kenpo +kiusho+bjj es igual de efectivo con programa definido y sin tanto bombo..
un saludo
pd lo que no quita que no me importaria tener la cuenta corriente del susodicho..