Joer Antonio, ya de paso podías indicarle que se pase por
http://www.chenretiro.com para informarse, y por el retiro para ver las clases de Liang, o las tuyas mismo (si no sabe nada, lo más seguro es que no se apunte directamente a un curso por muy recomendable que sea)
En cuanto al Xin Yi, pongo aquí lo que escribió un menda
en una lista pública de TCC sobre el Xin Yi (contestando a una tal "Nen@", monitora de Xin Yi). Si quieres leer todos los mensajes sobre el tema, están en esta lista de TCC:
http://www.eListas.net/lista/tcc :
-----------
Nena, la cuestión es muy sencilla. El "estilo" Tai Chi Xin Yi de
Shaolin, simplemente, no existía hasta que el Sr. Xia se lo inventó. Así de
simple. (Neldo, no se trata de Xing Yi Chuan sino de un "invento" que ha
adoptado/plagiado el nombre).
En primer lugar, el nombrecito tiene coña. Tanto "Tai Chi" como "Xin
Yi", hacen referencia a dos estilos marciales muy, pero que muy distintos.
Para terminar la coña, el asumir que "vienen" de Shaolin, es ya el colmo.
Ambos estilos (los originales), pudieran tener "algo" que ver con el templo
Shaolin, pero más que nada como sistema antecesor, no como "origen" del TCC
o el XYC (Xin Yi Chuan). Es tan incoherente como la "paella de rábanos de
Senegal", algo sin pies ni cabeza, sobre todo si se pretende hacerla pasar
por el plato típico español por antonomasia.
Después está el ir diciendo que se trata del "estilo original". Hombre,
como "original" si que lo es, mas que nada por que sus practicantes
(inventor incluido), no respetan los principios básicos del TCC, que todas
las escuelas serias si respetan (ver los 10 puntos importantes para la
práctica del TCC según Yang Chen Fu, por ejemplo).
Otra cosa curiosa, ¡pero si resulta que la "forma de 24" es la "misma"
que se hace en China, si, esa que todos llaman con mayor o menor acierto
"estilo continental", de reciente creación (no más de 50 años)!. Eso si, en
es "estilo" Xin Yi, la hacen mal. Y digo mal, por que sin entrar en otras
valoraciones, esa forma se estandarizó de tal modo que es la primera de las
formas modernas uno de cuyos motivos de existir es uniformar y homogeneizar
la técnica de todos los practicantes. En definitiva, que así como en las
formas "tradicionales" existen variantes (mínimas por cierto), según la
línea del maestro que se siga, en estas formas modernas, dichas variantes no
tienen razón de ser.
El "Xin Yi", para ser un estilo "antiguo", se parece demasiado al estilo
mencionado, el cual por cierto surge como una simplificación para
principiantes, del estilo Yang tradicional.
¿Que decir de su método para comprobar lo correcto de la práctica?. Para
los que no lo sepan, se considera que la forma está correctamente realizada
si se realiza en un tiempo determinado. Si por ejemplo son 5 minutos, pues 5
minutos y 2 segundos es más correcto que 5 minutos y tres segundos. Una
chorrada a todas luces, pues lo importante no es la velocidad en si, sino el
ritmo.
¿Y la musiquita?. Vital para la práctica de este estilo. Yo me imagino
al pobre Yang Lu Chan, seguido día y noche por una banda de música para
poder entrenar con la cancioncilla de marras, jejejeje. Teniendo en cuenta
que practicaba según las crónicas "día y noche", supongo que era el tipo más
odiado del barrio por sus vecinos, jajajaja.
Y bueno, luego está "lo de siempre", ¿donde está la práctica marcial?.
Hasta la fecha no he visto NI UNO SOLO de sus practicantes que tenga idea
de lo que es el empuje de manos y mucho menos que sea capaz de utilizarlo.
De aplicaciones, mejor no hablamos....
Por último un par de consejos:
1. Preguntad al Sr. Xia (si es que le encontráis), que aclare todos los
"puntos oscuros" que su estilo presenta, como es el que en toda China,
ningún maestro de renombre de ningún estilo, (ya sea de TCC o de cualquier
otro arte marcial en China)conozca (por no decir ya practicar) este curioso
estilo. De hecho, el único lugar en el que se puede encontrar referencias al
"Xin Yi" es en España y tal vez en algunos en países cercanos (Francia,
Portugal) y todos con el mismo origen, el Sr. Xia. Preguntad también por el
nombre de su maestro y el de el resto de los alumnos de su maestro, que
supuestamente, difunden el Xin Yi por el mundo, aunque nadie sepa nada de
ellos. Que muestre alguna foto en la que se le vea practicar con sus
compañeros, o mejor, la foto en la que está de pies, detrás de su maestro,
que estará sentado....
2. Intenta ver otros estilos, demostraciones de auténticos maestros
(videos hay a patadas) y luego compáralos con el "estilo" Xin Yi, a ver que
te parece. Yo he realizado la comparación entre todos los estilos que he
podido y aunque pueden ser muy diferentes entre si, todos respetan una serie
de principios, que en el Xin Yi...., pues no.
Así que resumiendo, no es que el Xin Yi sea un estilo que "...no está
bien ¿visto? por estas listas...", es que no se le puede considerar un
estilo de TCC y además, salvo por sus practicantes (y los más "avanzados"
suelen ir abandonándolo en cuanto tienen oportunidad de ver una escuela
"auténtica"), no es apreciado por nadie.
Antonio.
P.D: Yo practico estilos Yang y Chen, pero aprecio y reconozco la
calidad de otros muchos estilos (Wu, Sun, Chen Pan Lin..., que he tenido la
oportunidad de ver). Me gusta la calidad, y "paso" de "orígenes y linajes",
pero he de reconocer que en la inmensa mayoría de los casos, estos "linajes"
(sobre todo si son ciertos), son garantía de calidad si van unidos a una
larga práctica.
Si se dice que el Xin Yi es un ¿arte? nuevo, cuya relación con el TCC es
marginal, (ya que se limita a mal copiar su coreografía, ignorando el resto
del contenido), si se deja bien claro que su inventor es el Sr. Xia y sobre
todo, si no se pretende hacerlo pasar por lo que no es, entonces, dejaré de
pensar que es una e******* y ya no lo miraré con suspicacia.
. Sólo entrené con ellos unos 9 meses, y eso no da para mucho 
