pelopo79 escribió: En muchas modalidades me estoy enterando que para poder presentarte a examen de cinturon de negro tienes que tener el graduado escolar o mas bien ahora el de la ESO.
Pues si, me acaban de comunicar esto mismo. Que ahora para poder subir tendre que tener el graduado, que injusto lo encuentro. Para mi entender que tiene que ver una cosa con la otra.
Mi profesor de taekwondo no tenia el graduado y era 3 dan y estaba dando clases en la seleccion española.
Y ahora resulta que a mi para ser un triste monitor de taichi me van a pedir el graduado????
Me han dicho que me lo van a mirar pero ahora a los casi 29 al igual me veo estudiando.....
jejejeje vaya tela
Esto ocurre en otras disciplinas ???
1. Nunca es tarde para estudiar, especialmente si hablamos de cosas tan elementales como el graduado escolar.
2. La educación básica es obligatoria desde hace muchos años y a ti te tocó más que de sobra. Es normal que hoy por hoy te exijan tener el graduado, como mínimo, para todo.
Si tu profesor mostró su valía siendo entrenador de a selección nacional, se le pudo omitir este punto (que por lo demás, será de nueva implantación). Para alguien que aun no ha mostrado nada (monitor es el primer paso), que le exijan un mínimo de cultura creo que es algo lógico. Eso como primer paso.
Espero que no llegue a ser así, me parece muy injusto e innecesario, antes preferiría que se realizasen las pruebas pertinentes que demostrasen la capacitación, lo que no deja de ser una puerta de entrada al mundo de las reglamentaciones, requisitos … que pueden acabar convirtiéndose en controles, manipulaciones, imposición de métodos y tendencias.
Evidentemente, a un CN se le debe pedir sobre todo que conozca su sistema. Sobre todo si tal grado le va a permitir adoptar el puesto de profesor (monitor en el caso que nos ocupa).
Creo que un graduado, per se, no garantiza nada (y menos hoy en día con los “nivelazos” que hay en la ESO)
Garantiza un poco más que no tenerlo.O dicho de otro modo, tener el GE no garantiza nada, no tenerlo es garantía CASI absoluta de ciertas carencias.
teniendo 13años tenia muchos problemas en casa con mis padres y al final pete y a lo grande, a un niño de mi clase que me hizo una broma muy muy pesada de clavarme un compas en el cuello le meti una paliza que el pobrecillo despues de mas de 10 años cambia de acera con solo verme.
me echaron los 2 ultimos meses de 8 de EGB y no aprobe el graduado
¿Y no pudiste sacártelo después?. Pues mira, ahora tienes una oportunidad para obtenerlo. ¡Que estudiar no hace daño!.
Si en mi vida actual no me ha echo falta seguir estudiando puesto que soy de oficio.
A que viene que ahora me exijan tenerlo para ser un cinto negro de lo que sea.
Pues mira, resulta que ahora si te hace falta....
Y sin decir que hablamos del 1 dan de tai chi, que ya se entiende que solo van gente pacifica.
Perdona, pero esto es una tontería. Y yo soy la prueba viviente. Y si no me crees, pregunta a la gente de tu escuela, que ellos si me recuerdan, seguro, y no como "pacífico", sino como "personaje siniestro"
Sin embargo, me parece lógico que para ostentar un cierto grado dentro de una organización o lo que sea, exijan un mínimo.
Entre otras cosas, serás imagen de tu escuela, al nivel que te corresponda. Es normal que se pida un cierto grado de cultura general para no "deslucir" a la misma. Insisto en que cada persona es un mundo, pero oponerse a aprender..., eso no es un buen síntoma. Personalmente creo que para ser un buen profesor de TCC, lo primero sería aprender chino, para poder entender y tener acceso a las fuentes menos "contaminadas"por traducciones sucesivas. Algo que yo no cumplo y que considero una carencia a corregir (en mi acercamiento al Pencak Silat, lo subsané y con el chino supongo que terminará pasando lo mismo algún día).
pues no es lo mismo poder tener el 1º dan que impartir clases
Esto es algo que he criticado siempre. Tener un grado de conocimiento es una cosa y un grado de ENSEÑANZA debería ser otra, vinculado al primero pero no equivalente. Algo relacionado con el expansionismo y que no tiene muy buen pronóstico.
Por ejemplo no creo que para tener una panaderia te pidan el graduado ??? (hablo sin saber)
Pues deberían. Para que al menos se entiendan las normas que se han de cumplir y que se suelen mostrar por escrito...
O por ejemplo que tiene que ver el dar clases de judo, karate o lo que sea.
Con saber los rios de españa. Puesto que sumar y resta a unas malas lo hace una calculadora.
Pues nada. Pero la capacidad de enseñar tiene mucho que ver con la de aprender. Y no ser capaz de aprender lo que exige la enseñanza básica obligatoria da ua mala indicación.
Entonces bajo mi punto de vista tendriamos que pedir el graduado para todo, para ser dependiente en una libreria, vender ropa, el chico que se levanta a las 4 de la mañana y amasa el pan ese tan rico que nos comemos todos tambien o mejor aun el cou que ahora creo que es bachiller o algo asi.
En efecto, eso tendría que ser lo que suceda. Que la cultura, luego resulta que vale para algo más que "saberse los ríos".
Tampoco veo descabellada tu idea, si es por subir el nivel intelectual del pais. Pero se tendria que mirar primero de aprovar a los que estan estudiando en ese momento que aprueben.
Bueno, del nivel actual de la enseñanza mejor no hablamos.
Una pregunta, ¿cuantos libros leemos al año?. Porque eso es algo que también tiene que ver con la cultura general.
Que de mi curso eramos 83 o algo asi y solo se sacaron el graduado unos 30.
Y estabamos en una escuela privada, Hermanos Maristas Rubi. Eso si que es una verguenza.
Y ahora decirme que la culpa era nuestra con 13 añitos no aprobar, no seria que fallaba algo......
Hace 16 años, seguramente no fue culpa tuya. Desde entonces hastaahora, si, es culpa tuya y solo tuya. si has tenido tiempo de parende TCC, en menos, te hubieras sacado el graduado y si me apuras el acceso a la universidad para mayores de 25, algo que te recomiendo sin dudar.
Y bueno, suscribo letra a letra lo dicho por Sajite.
Antonio.
