Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

¡¡¡ POR FIN ALGUIEN QUE DICE LA PUTA VERDAD !!!

¡¡¡ LASTIMA QUE NO LE ESCUCHARAN !!!

¡¡¡ FUERA JIPIS Y POLÍTICOS !!!!

http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

En general tiene razón, pero barre mucho para su terreno

Es cierto que estamos entrando en una glaciación (eso sí, nos toca dentro de un buen montón de años, que nadie espere ver hielo el próximo agosto ). Pero una cosa es la tendencia que seguirá el planeta si le dejamos y otra que a corto y medio plazo los humanos somos perfectamente capaces de joder el asunto...

es la opinion de un cientifico, no tiene por que ser verdad pero los agujeros en la capa de ozono, el exceso de gases y contaminacion que son los que teoricamente producen el calentamiento y son una realidad demostrada no creo que sean beneficiosos para nadie excepto para las empresas que tienen que gastar mucho dinero en hacer cambios para adapterse a las nuevas circustancias y contaminar menos, por lo tanto aunque no haya calentamiento hay que tomar medidas urgentes contra estos problemas y cualquier persona que predique que no hay ningun riesgo me parece imprudente e insensato por su parte (sin querer ofender a nadie), por otro lado el cambio de la climatologia y los desastres naturales cada vez mas frecuentes tambien son signos evidentes de que algo no va bien, que las compañias petroleras se esten adjudicando las nuevas rutas producidas por el deshielo para llegar a nuevos yacimientos tambien es una realidad, en mi opinion la teoria del calentamiento esta exagerada en cuanto a consecuencias a corto medio plazo perop es cierta y las empresas a las que les va a perjudicar todas las medidas que se adopten mueven dinero suficiente como para comprar parte de la opinion cientifica y prensa
saludos

yo dejaría el petróleo para hacer plásticos, es una locura seguir a este ritmo

El sistema sólo sobrevive porque China y la India aún no han despegado.El día que empiecen a consumir de verdad a tomar por culo

Energía nuclear apoyada por hidráulica y eólica/solar y muucha investigación .Ese es el futuro. Los franceses se dieron cuenta pronto y hoy en día incluso nos venden electricidad...

Los franceses se dieron cuenta pronto y hoy en día incluso nos venden electricidad...

pos a ver si nos la venden mas barata que los deiberdrola

¡¡¡ POR FIN ALGUIEN QUE DICE LA PUTA VERDAD !!!

No lo veo nada claro, pero es normal, solo soy un ignorante. Por cierto toxic, no sé si has visto un documental que se llama "el gran timo del calentamiento global". Pero si no me fío de los ecologistas gritones, de estos, casi que menos. De todas formas da igual, los combustibles fósiles se acaban, queramos, o no.

El sistema sólo sobrevive porque China y la India aún no han despegado.El día que empiecen a consumir de verdad a tomar por culo

Lo que haya de pasar, pasará. Todos los gobiernos lo saben, pero da igual, tonto el último. Cuando quiebre el sistema, nos adaptaremos mejor o peor.

Jaime G escribió:Energía nuclear apoyada por

Las reservas de uranio dan para cuantas décadas más (al ritmo actual). Puede servir como ayuda en la transición a una economía basada en energías renovables, pero no como algo demasiado definitivo. Además el tema de los residuos es jodido y está sin solucionar.

es la opinion de un cientifico, no tiene por que ser verdad

No. Es la opinión de cientos de científicos. Pero son de los que no sacan por las teles porque su opinión no interesa a los políticos.
Y no, no tiene porque ser verdad, pero lo otro tampoco. La histeria colectiva que nos quieren hacer creer que todo está perdido, que los hielos se derriten, que el nivel del mar crecerá hasta anegar ciudades... ¡ MENTIRAS !

el exceso de gases y contaminacion que son los que teoricamente producen el calentamiento y son una realidad demostrada

Y dale. ¡Qué no! ¿Realidad demostrada por quién?. Que no hay tal calentamiento.

Angel, no, no he visto ese documental. Lo buscaré.

Que los cobustibles fósiles se acaban, bien, es cierto, pues ya explotaremos otros sistemas de combustible que ya existen y son perfctamente explotables pero que de momento NO INTERESA.
Es así, toda la información que nos hacen comer cada día está manipulada en función de los intereses políticos y económicos.

En el laboratorio donde curro están ahora mismo investigando una nueva fuente de energía.

Se trata de obtener electricidad del acto sexual.

¡¡¡ Hermanos, foll*** e Iluminad el mundo !!!

Kill the jipis
Toxie

Lo que haya de pasar, pasará. Todos los gobiernos lo saben, pero da igual, tonto el último. Cuando quiebre el sistema, nos adaptaremos mejor o peor.

Mejor empezar a adaptarse ahora que llorar luego

Las reservas de uranio dan para cuantas décadas más (al ritmo actual). Puede servir como ayuda en la transición a una economía basada en energías renovables, pero no como algo demasiado definitivo. Además el tema de los residuos es jodido y está sin solucionar

Si no recuerdo mal se calcula un siglo de uranio

Cierto, tampoco es la panacea, pero es la mejor opción hasta que se dé un cambio tecnológico.Por ahora las renovables no son rentables por si solas (están todas subvencionadas y aún así se tarda la leche en recuperar la inversión)

Los residuos tampoco son tan complicados de manejar. Son problemáticos los de alta actividad que tardan algo más de medio siglo en "moderarse" pero luego no es difícil contenerlos

Angel, no, no he visto ese documental. Lo buscaré.

Está en la mula. De todas formas tu ya estás convencido

Si no recuerdo mal se calcula un siglo de uranio

Psé, yo estoy hasta las narices de que hay cienmil datos distintos para la misma cosa, y uno no sabe de qué fiarse. Por ahí he visto que si 80 años, pero el otro día estuve casualmente en el museo geominero, y ponía que las reservas de uranio eran para unos 40 años (creo recordar).

No. Es la opinión de cientos de científicos. Pero son de los que no sacan por las teles porque su opinión no interesa a los políticos.
Y no, no tiene porque ser verdad, pero lo otro tampoco. La histeria colectiva que nos quieren hacer creer que todo está perdido, que los hielos se derriten, que el nivel del mar crecerá hasta anegar ciudades... ¡ MENTIRAS !

contra la opinion de millones de cientificos y personas como ya dije antes:en mi opinion la teoria del calentamiento esta exagerada en cuanto a consecuencias a corto medio plazo perop es cierta

el exceso de gases y contaminacion que son los que teoricamente producen el calentamiento y son una realidad demostrada

Y dale. ¡Qué no! ¿Realidad demostrada por quién?. Que no hay tal calentamiento.

no has entendido lo que estaba trasmitiendote te vuelvo a repetir: que aunque no haya calentamiento global:el exceso de gases y contaminacion que son los que teoricamente producen el calentamiento y aunque tal no se produzca (que lo dudo) son una realidad demostrada no creo que sean beneficiosos para nadie excepto para las empresas que tienen que gastar mucho dinero en hacer cambios para adapterse a las nuevas circustancias y contaminar menos, por lo tanto aunque no haya calentamiento hay que tomar medidas urgentes contra estos problemas y cualquier persona que predique que no hay ningun riesgo me parece imprudente e insensato

Es así, toda la información que nos hacen comer cada día está manipulada en función de los intereses políticos y económicos

como el enlace que tu has puesto, o este se salva?
que se tomen medidas para contaminar menos e intentar no agrandar el agujero de la capa de ozono no esta mal, que las empresas que pagan a este señor sigan contaminando a sus anchas es malo

Y no, no tiene porque ser verdad, pero lo otro tampoco

esa es la postura que parece haber tomado la mayoria de la gente que te ha respondido, aunque es normal tirar hacia donde va la mayoria, porque ademas las medidas seran buenas haya calentamiento o no
tu parece que tienes muy clara la verdad, sabes algo que nosotros no sepamos o te basas en la opinion de este señor? esque se te ve muy convencido:

¡¡¡ POR FIN ALGUIEN QUE DICE LA PUTA VERDAD !!!

Psé, yo estoy hasta las narices de que hay cienmil datos distintos para la misma cosa, y uno no sabe de qué fiarse

jajajaja +1
saludos

que las compañias petroleras se esten adjudicando las nuevas rutas producidas por el deshielo para llegar a nuevos yacimientos tambien es una realidad

Noticia muy poco tranquilizadora.

Yo tb soy un ignorante en estos temas, y me mantengo esceptico xq cada uno tira para su casa. Nos bombardean con informaciones contradictorias.
Lo q esta claro son varias cosas.
La mierda q hechan las industrias y los vertidos no se si afectaran al calentamiento global o no, pero el medio ambiente y la naturaleza la destroza además d no ser bueno para el ser humano.
Este ritmo de producción no se puede mantener. Y el crecimiento d la población no deja d multiplicarse, así q tenemos nuevos consumidores, q a fin d cuenta son eso para el sistema en el q vivimos, no personas si no consumidores.

Desde mi punto de vista todo el sistema económico en el q vivimos deberia ir cambiando paulatinamente, antes d q se vaya todo a tomar por culo.

La histeria colectiva que nos quieren hacer creer que todo está perdido, que los hielos se derriten, que el nivel del mar crecerá hasta anegar ciudades... ¡ MENTIRAS !

Puede q tengas razón y sea mentira, pero con q finalidad? Supongo q les seria mas rentable decir q todo va d maravilla.
Por otra parte a mi tampoco me agradan ni jipis ni politicos, pero si la mesura y la moreración d las cosas, así q tampoco me gusta nada lo q se está haciendo. Solo somos fuentes d consumo y votos, este el PP o el PSOE, q gobiernan igual (solo q unos tienen estudios y los otros no) exceptuando pequeñas diferencias en cuanto a política social (unos son partidarios d la señorita pepis y otros hacen una gran politica socia... para ellos y sus amigos).

Bueno no tengo mas ganas d escribir... pero volveré me interesa el tema.

No me creo nada ni de los "pro-calentamiento" ni de los "anti-calentamiento", para mí los ecologistas ya han perdido total credibilidad, y los políticos jamás la tuvieron, así que...

Pues le he dado al enlace y me ha salido una entrevista con un antropólogo barcelonés que vive en Guinea y que come mandril y piedras, entre otras cosas. Muy interesante.

Toxic Avenger escribió: http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

pos no se cual sera peor el ayala ese o Gustau Nerín, que va de bueno, mira que comer gatitos!!

Cor Petit, el enlace ha cambiado porque era el artículo de ayer.

Pincha en este: http://www.lavanguardia.es/free/edicion ... 03438.html

Bueno, os dejo un video para que sigáis charlando.

Que yo me voy a hacer cola en la gasolinera que con esto de la huelga de transportistas está la peña ávida de acumular combustibles fósiles