Cenagosus dijo:
<<Es aun arte marcial adecuada para pelear o simplemente para relajar. >>
Bien, el Tai Chi Chuan (no tendría que ser necesario puntualizar tanto y deberái bastar con decir Tai Chi, por que esos movimientos que se ven practicar a los chinos en los parques y demás, son Tai Chi Chuan, sólo existe el TCC, aunque sería más cómodo poder acortar el nombre, pero como da lugar a extraños equívocos....), significa literalmente "Puño/boxeo de Tai Chi". El significado de Tai Chi, es algo complicado de traducir , además que en castellano, queda un tanto "prepotente", algo así como "estilo supremo y superior", "estilo del hecho supremo", o "estilo de la realidad suprema". En realidad el nombre hace referencia a una idea o símbolo antiguo, cuyo significado es la complementariedad de los opuestos (el Yin Yang).
¿Es un arte marcial?. POR SUPUESTO QUE LO ES. De hecho, su característica primordial, por encima de cualquier otra es esa, la de ser un arte marcial.
¿Sirve para "relajarse"?. NO. El TCC es un arte marcial que precisa de alto grado de relajación para ser eficaz. Si no estás relajado, no funciona bien. La relajación es una condición previa y necesaria, pero en si misma, no es el fin. Caundo "sabes", no "sirve para relajarse", por que ya estás relajado, jejejeje. Y si no sabes, pues no relajas..... Decir que el TCC sólo sirve para relajarse sería como decir que el Taekwondo sólo sirve para pegar buenas patadas al balón cuando juegas al futbol..., aunque desde luego, para eso también pueda servir.
<<Es mas util que otras artes marcilales? >>
Pfffff. Pues no se que decir. Desde luego, yo soy más eficaz con TCC (que es lo que conozco), que, por decir algo con fama de eficaz, con Krav Maga, más que nada, por que de eso si que no tengo ni idea. O sea, que lo importante es el hombre y no tanto el estilo. Pero si, es un buen, un excelente arte de lucha, eso si, complicado, por la dificultad real que entraña el relajarse en medio de un combate.
"No Te creas" dijo:
<<Más bien es una relajación enfocada al arte marcial. >>
¡c**o, que bien explicado!.
<<Desde entonces la cosa ha degenerado mucho, pero todavía queda gente que sigue entrenando como arte marcial. Haciendo una estadística a lo bestia se puede decir que el 60% de la gente que practica tai chi no sabe que es un arte marcial. Un 20 por ciento lo sabe pero prefiere pasar de ello y flipar con el chi. Un 15% tontea con el tuisou, pero sin verdadero interés por el combate. Luego queda un 5% (o menos) que se toman en serio la práctica marcial.>>
¡Que exagerado!, con lo del 15% que "tontea con el Tuishou" y el 5% "que se toma en serio la parte marcial", te has pasado. En realidad, ¡la cosa es mucho peor!. Sistemáticamente, el empuje de manos es algo que no se practica en las escuelas (es que además, se "lleva" mucho tiempo y son los propios alumnos los que deberían entrenarlo aparte entre ellos, eso si, con periódicas supervisiones y practica regular guiada, claro). En el mejor de los casos, lo que se suele ver es algún método pautado y luego, en los casos más notables, empujones rudos y sin técnica. Poder ver buen Tuishou es algo realmente raro. Y si hablamos de aplicaciones y/o combate, entonces el panorama es realmente desolador.
Pero luego están, no tanto las escuelas (que alguna hay), sino los individuos que se toman la parte marcial en serio. Y como bien dices, esos son realmente peligrosos (algo que por cierto, supongo que sucede en todo arte marcial entrenado con seriedad, rigor y constancia).
De la eficacia de estos "monstruos", mejor no hablo, por que suena a cuento.
<<Esos pocos son un peligro. Es un estilo dificil y muy sofisticado, no apto para tarugos, precisamente porque se comienza por la relajación y la concentración, es decir: por las técnicas suaves que en los demás estilos se dejan para el practicante más avanzado. Solo con el tiempo se va viendo la gran ventaja de esto y por eso los que tienen prisa lo dejan pronto. >>
Esto me hace pensar ¿por que es tan "conocido" el Tai Chi Chuan?. Personalmente creo que es por culpa de la cultura Hippie de los años 60, que importaba "espiritualidad" hindú, esoterismo chino, etc..., pero lo mezclaba con altas dosis de ñoñería y de LSD a partes iguales. De ahí que luego quedase lo que ha quedado....
Así las cosas, un arte marcial que SIEMPRE fue minoritario (justo hasta que en China se hizo "obligatoria" su práctica, que esa es otra), llegó a las manos peor indicadas y que lo pervirtieron mientras lo "difundían", en un proceso de degenaración sin fin, de tal forma que los más conocidos practicantes de nuestro país (esos que salen con frecuencia en revistas como CN o se dedican a copiar libros de otros autores, pero sin sudar ni un segundo en su vida), son a la vez, los peores ejemplos de lo que se vende hoy en día como TCC.
Sobre la dificultad de dificultad se aprendizaje, el TCC es un arte marcial tradicional y para colmo interno. Como arte tradicional, intenta cubrir innumerables variables y posibilidades que un arte marcial "moderno", no sabría resolver, cosa lógica por que además, no tiene interés en ellos (¿o a alguien le interesa la esgrima del TCC para batirse en duelos reales?, ¿o está dispuesto a someterse a largos periodos de castidad para conseguir objetivos de dominio de fuerza interna?, ¿o practicar métodos de cultivo de la salud extremadamente rigurosos, cuando la medicina "no nos cuesta nada"...?). Cuando tu vida no depende directamente de ello, la verdad es que son cosas que salvo un interés particular, ajeno a la necesidad, carecen de sentido en la sociedad actual.
<<Ahora bien, encontrar un Maestro con quien aprender da a da y en profundidad el verdadero arte marcial llamado Taichichuan, es más dificil que acertar la primitiva, porque los pocos que saben no tienen verdadero interés en enseñarlo o prefieren enseñar a 3 o 4 alumnos serios y pasar de todo.>>
Sinceramente, en España dudo que exista alguien así y mucho menos, que sea accesible "día a día". Pero si que hay escuelas con un acercamiento real a lo marcial. En el seno de estas escuelas, si es posible acceder a este tipo de conocimiento, si es que realmente a uno le interesa.
P.D: "No Te Creas", ¿no nos conocemos?, si es así, pues un saludo y si no, también
Invitado dijo:
<<verdaderamente es lamentable. En fin, si alguien conoce a un maestro que enseñe a ese 5% que le interesa el arte marcial, please, que lo diga.>>
Yo conozco algunos, pero si tengo que destacar uno, Fernando Chedel. Reside en Argentina, pero viaja con frecuencia a España. Esta semana ha estado en Madrid y puedo asegurar que es algo tremendo, con un dominio que uno no se espera, no ya en un occidental, sino en nadie. Y además, que enseña abiertamente.
Antonio.
Y encima vas a quedar como propagandista.
Es broma ¿eh? No te me enfades...