Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

El acusado de matar a su hijastro asegura que "si no hubiese tenido la Play no habría pasado nada"18:46:47 - 08/07/2008VMT -Luigi D.G., el joven dominicano acusado de matar a su hijastro porque no le dejó acabar una partida en la consola, reconoció hoy los hechos y manifestó que "si no hubiera tenido la Play (en referencia a la videoconsola) no habría pasado nada".
Etiquetas:violenciahijastroplay
El acusado declaró que estaba "enloquecido" con el juego "Mortal Combat" y que "no paraba de jugar". El día de los hechos, relató, estaba jugando en la habitación con el niño cerca, cuando él le apretó un botón que hizo que le mataran en la partida.
Entonces reaccionó golpeándole aunque no supo recordar durante cuánto tiempo ni en qué partes del cuerpo. Entre sollozos, Luigi D.G. dijo sentirse muy "arrepentido" y aseguró que "no entiende" que le pasó por la cabeza y todo le parece "un sueño", porqué "quería muchísimo" al niño. Según explicó, cuando se dio cuenta de lo que había pasado "ya era tarde".
La madre del niño también declaró hoy aunque lo hizo a puerta cerrada. Su declaración no ha transcendido aunque testigos señalaron que "no habría declarado contra el acusado". La mujer rechazó ante los medios que exista actualmente una relación sentimental con él, aunque la defensa afirma que la joven le ha ido a ver varias veces a la cárcel, donde el acusado permanece desde los hechos de forma provisional, y que también ha llevado a la hija de ambos, nacido poco tiempo después del crimen.
La primera sesión del juicio contra el joven dominicano, que se hace en la Sección Segunda de la Audiencia de Tarragona, fue tensa por la presencia de un grupo de familiares de la víctima que increparon y amenazaron en varias ocasiones al acusado.
Los familiares también esperaron la salida del acusado al finalizar la sesión. Cuando vieron salir el vehículo policial que lo llevaba de nuevo a prisión, se abalanzaron sobre el coche, y golpearon los vidrios, también a gritos de "asesino". Algunos de los miembros se encararon a la Guardia Civil que optó por no actuar y se limitó a intentar que los familiares no impidieran la salida del vehículo policial.
La fiscalía, la acusación particular y la acusación popular, ejercida por la Generalitat, solicitan una condena de 20 años para el acusado al considerar el crimen un asesinato con el agravante de parentesco. Por su parte, la defensa quiere la absolución o como máximo un año de pena por homicidio imprudente.

Y ahora le echarán la culpa a las videoconsolas

ApolloCreed escribió: Y ahora le echarán la culpa a las videoconsolas

Ya, eso es algo que me jode, siempre que hay un asesinato por "jugar a la consola" sale en las noticias, pero casualmente es siempre culpa de la consola...

Es de suponer que en numerosos casos de violencia doméstica la televisión estaba encendida, y no por eso le echamos la culpa a la caja tonta.. Como siempre los medios de intoxicación tirando del hilo para sacar basura.

menudo hijodeputa, no era ni su hijo despues dicen que si la pena de muerte esta mal, para casos como este es para los que hace falta

noty escribió:menudo hijodeputa, no era ni su hijo despues dicen que si la pena de muerte esta mal, para casos como este es para los que hace falta

No es por tocar los cojones, pero aunque hubiese sido su hijo, el acto seguiria siendo igual de deleznable. Sobre la pena de muerte, pues bueno, hay casos y casos, de manera que estoy de acuerdo con gente que la defiende en función de unos argumentos, y tambien se puede estar de acuerdo con los detractores cuando justifican su postura

en este caso concreto yo tengo clara mi postura

El día de los hechos, relató, estaba jugando en la habitación con el niño cerca, cuando él le apretó un botón que hizo que le mataran en la partida.

¡¡¡Anda que no jode que te hagan eso!!!

Hablando en serio, una persona que hace eso no es que sea un cabrón, es que está enfremo de la cabeza, no tiene otra explicación. La solución a esto......... vete a saber, centro psiquiatrico, educación seria (por parte de los padres) desde pequeño, menos drogas, carcel, pena de muerte...¿?

Un ser humano (por decir algo) que no distingue un muñeco de la pantalla con un bebé de 1 año, que le golpea hasta 3 veces (abdomen, cabeza, espalda), lo tira a la cuna, y sigue jugando no merece seguir respirando. Y su abogad@ tampoco.

Hola, Charles,
Y lo peor de todo es que estará en la calle a los dos días de celebrarse el juicio... Así funcionan las cosas en España. En cambio, si tú o yo, atropellamos por error a un peatón, ya podemos irnos preparando...

Un saludo,

Loup

charles escribió:Un ser humano (por decir algo) que no distingue un muñeco de la pantalla con un bebé de 1 año, que le golpea hasta 3 veces (abdomen, cabeza, espalda), lo tira a la cuna, y sigue jugando no merece seguir respirando. Y su abogad@ tampoco.

Si merece vivir, por que el no ha elegido estar enfermo, y como enfermo debe pasar el tiempo necesario para su recuperacion en un centro especializado, y si es cronico y no se recupera nunca, pues pasara sus dias encerrado en una celda de espuma.

Un Saludo

charles escribió:Y su abogad@ tampoco.

Bueno, bueno, no nos pasemos que el abogado no tiene nada que ver en todo esto...

En todo caso, dudo mucho que lo de este tio en realidad ser un problema mental... Yo mas bien creo que le dió la paliza al crio y se relajó, con la mala suerte que murió. Aparte... ¿Mortal Kombat? Soy un poco paleto pero... ¿Ha salido recientemente alguna nueva versión o estaba jugando a un juego de hace 10 años?

affaire escribió:

charles escribió:Y su abogad@ tampoco.

Bueno, bueno, no nos pasemos que el abogado no tiene nada que ver en todo esto...

En todo caso, dudo mucho que lo de este tio en realidad ser un problema mental... Yo mas bien creo que le dió la paliza al crio y se relajó, con la mala suerte que murió. Aparte... ¿Mortal Kombat? Soy un poco paleto pero... ¿Ha salido recientemente alguna nueva versión o estaba jugando a un juego de hace 10 años?

Bueno, el abogado no ha pegado al niño, pero pide la libertad.

Que c**o más da a que jugaba??? Que más da si fue jugando o no??? Lo mató, y no fue por mala suerte.....como puedes escribir eso....

Si merece vivir, por que el no ha elegido estar enfermo

Por esa regla de 3, el bebé también merecía vivir, el no eligió a un hijoputa demente como niñera, y miralo, muerto está.

pues pasara sus dias encerrado en una celda de espuma.

Con gastos pagados por todos nosotros (incluidos los padres del niño...)

¿Mortal Kombat? Soy un poco paleto pero... ¿Ha salido recientemente alguna nueva versión o estaba jugando a un juego de hace 10 años?

yo pensé lo mismo...

Que c**o más da a que jugaba??? Que más da si fue jugando o no??? Lo mató, y no fue por mala suerte.....como puedes escribir eso....

Eso describe la mala información que se dá muchas veces a través de los medios de comunicación, y la manipulación hacia: videojuegos violentos = te vuelves loco.

Seguramente no era mortal kombat, pero eso las marujas no lo saben y así prohíben los videojuegos de lucha a sus hijos. No tiene ninguna importancia que lo matara mientras jugaba, pero eso añade leña al fuego.

Como bien ha dicho Javi M, era algo para llamar la atención al respecto de la posible desinformación que estamos recibiendo...

En todo caso, si, da igual a que jugase o no. Merece un juicio y su castigo... Insisto en que el abogado no es que sea amigo del presunto asesino, simplemente hace su trabajo como defensor de su cliente...