Página 1 de 2

Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 01 Ago 2008 12:56
por Galactos
Segun numerosos estudios, el efecto que las particulas subatomicas producidas en los mayores aceleradores causan sobre el tejido cerebral de los investigadores es nulo.

Sin embargo... se equivocan.

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

No estudies Fisica, podrias acabar asi.

Han Do

P.D.: Y lo peor es que hay momentos en que me ha hecho gracia. Esto es el principio del fin!!!

P.D 2: Por si alguien no lo sabe, podriamos estar a punto de entrar en una nueva era de la ciencia si todo funciona correctamente cuando enciendan el LHC este anho.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 01 Ago 2008 13:45
por TheRekiem
>>> P.D 2: Por si alguien no lo sabe, podriamos estar a punto de entrar en una nueva era de la ciencia si todo funciona correctamente cuando enciendan el LHC este anho.

¡¡Pero tío!! ¿¡No has leído sobre las catastróficas consecuencias que sucederán a la puesta en marcha de ese cacharro!? ¡¡Agujeros negros!! ¡¡Desgarros en el tejido del espacio tiempo!! ¡¡Cambios en la estructura subatómica de la materia!! Lo pone bien claro en una revista a la que estoy suscrito, justo entre los artículos "Revisitando Roswell: lo que el gobierno de Uganda nos quiere ocultar" y "Curación mediante rayos planetarios y rezos a Rita la Pollera". ¡¡¡Ahí viene todo bien explicado!!

Los científicos estais dirigiendo el mundo a la condenación, ¡¡y encima os vanagloriais de ello!!

¡¡Cabrones!!

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 01 Ago 2008 13:50
por Rorschach
Muy buenas,

Na, como mucho pasaría esto:

Imagen

Si tienen hasta un contador de cuánto tiempo queda:

http://www.lhcountdown.com/?cat=4

La verdad es que tengo ganas de que lo enciendan ya (aunque por ahora no irá a máxima potencia), menos de una semana falta...

Para quien quiera más información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Colis ... e_Hadrones

Un saludo.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 02 Ago 2008 12:19
por Alfonso_Gatsu
¿Vosotros no os acordais del accidente en raccon City...? :cry: ¡ No quiero que se vuelva a repetir!

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 02 Ago 2008 12:36
por TheRekiem
>>> ¿Vosotros no os acordais del accidente en raccon City...?

Ójala dijesen que uno de los riesgos es ése. Si tienen que plantear hipótesis catastrochorras, al menos que sean originales e incluyan zombies.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 02 Ago 2008 15:06
por cyberclon
TheRekiem escribió:>>> ¿Vosotros no os acordais del accidente en raccon City...?

Ójala dijesen que uno de los riesgos es ése. Si tienen que plantear hipótesis catastrochorras, al menos que sean originales e incluyan zombies.
Pues a mi la del agujero negro me gusta, se podria convertir en una atraccion turistica para suiza. :silly: :silly: :silly: :silly: :silly: :silly: :silly:

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 02 Ago 2008 15:36
por Box.enSombra
Por culpa de estos científicos me voy a quedar sin ver el final de Perdidos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Lost



O es que a lo mejor realidad y ficción ya están empezando a interpolarse :silly:

Necesito encontrar mi constante :lol: :lol: :lol:

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 02 Ago 2008 20:18
por Galactos
TheRekiem escribió:¡¡Pero tío!! ¿¡No has leído sobre las catastróficas consecuencias que sucederán a la puesta en marcha de ese cacharro!? ¡¡Agujeros negros!! ¡¡Desgarros en el tejido del espacio tiempo!! ¡¡Cambios en la estructura subatómica de la materia!!
Cuando me enteré de lo del juez de Hawaii ques estaba decidiendo si paralizar el experimento o no, casi me da la risa :)
Rorschach escribió:La verdad es que tengo ganas de que lo enciendan ya (aunque por ahora no irá a máxima potencia), menos de una semana falta...
Ya se que para el 99% de la población esto es totalmente irrelevante y no interesante, pero algunos estamos mordiéndonos las uñas. En el mundillo, corre el rumor de que justo antes de apagar el LEP (antecesor del LHC en el CERN) se consiguió una detección marginal del bosón de Higgs (o sea, que se detectó pero no con un margen de seguridad como para que sea aceptado por la comunidad) y tuvieron que tomar la decisión monumental de apagar el cacharro justo entonces para cumplir los plazos de LHC (imagino que tampoco querrían arriesgarse a que no les construyeran el LHC :) ). Hace un año o así conocí a una chica que estaba de turno en el CERN el famoso día y me confirmó la historia (no, no es una de las que sale en el video). Si aquello no fue una fluctuación, la probabilidad de encontrarlo con la potencia del LHC es *muy* alta.

Creo que el los últimos años, el único momento comparable a lo que podría pasar ahora fue cuando a finales de los 90, COBE confirmó que el fondo cósmico de microondas era inhomogéneo.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 03 Ago 2008 00:11
por Loba
Han Do escribió: En el mundillo, corre el rumor de que justo antes de apagar el LEP (antecesor del LHC en el CERN) se consiguió una detección marginal del bosón de Higgs
Han Do escribió:el único momento comparable a lo que podría pasar ahora fue cuando a finales de los 90, COBE confirmó que el fondo cósmico de microondas era inhomogéneo.

Mare mía...! Cuánto me alegro de no haber estudiado Físicas ...!! :wink: :lol: :lol: :lol:


PD: Cuando tenga tiempo, traduciré todo esto, mas que nada como reto personal :wink: .

Saludos...

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 03 Ago 2008 01:35
por kyro
¿Pero que se pretende obtener exactamente de todo esto?

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 03 Ago 2008 02:29
por cyberclon
kyro escribió:¿Pero que se pretende obtener exactamente de todo esto?
Asi pronto y a lo bruto, saber de una puñetera vez que es la masa.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 03 Ago 2008 10:46
por Galactos
Loba escribió:Mare mía...! Cuánto me alegro de no haber estudiado Físicas ...!! :wink: :lol: :lol: :lol:

PD: Cuando tenga tiempo, traduciré todo esto, mas que nada como reto personal :wink: .
Vale, lo reconozco, se me fue la olla :oops:

El bosón de Higgs (o más bien el campo de Higgs, pero bueno, como dice mi mujer: para el caso patates) es en el modelo estándar de partículas lo que le confiere la cualidad "masa" a todas las demás partículas, como dice cyberclon. Hasta que no sepamos si el "jodío" existe o no, no entenderemos por qué las cosas tienen masa.

Lo de COBE, que me toca más de cerca, fue un alivio para todos los cosmólogos del planeta. Digamos que se demostró que cuando hablamos del Big Bang y el Universo, tenemos cierta idea de lo que hablamos. La imagen de COBE de las anisotropías fue llamada "La huella de Dios" porque estábamos viendo el momento en el que "la creación" (o sea, todo lo que vemos en el universo) adquirió las características que observamos ahora.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 04 Ago 2008 09:02
por Rorschach
Han Do escribió:Ya se que para el 99% de la población esto es totalmente irrelevante y no interesante, pero algunos estamos mordiéndonos las uñas. En el mundillo, corre el rumor de que justo antes de apagar el LEP (antecesor del LHC en el CERN) se consiguió una detección marginal del bosón de Higgs (o sea, que se detectó pero no con un margen de seguridad como para que sea aceptado por la comunidad) y tuvieron que tomar la decisión monumental de apagar el cacharro justo entonces para cumplir los plazos de LHC (imagino que tampoco querrían arriesgarse a que no les construyeran el LHC :) ). Hace un año o así conocí a una chica que estaba de turno en el CERN el famoso día y me confirmó la historia (no, no es una de las que sale en el video). Si aquello no fue una fluctuación, la probabilidad de encontrarlo con la potencia del LHC es *muy* alta.

Creo que el los últimos años, el único momento comparable a lo que podría pasar ahora fue cuando a finales de los 90, COBE confirmó que el fondo cósmico de microondas era inhomogéneo.
Muy buenas,

La verdad es que yo soy de letras, y de este tema pillo poco, pero me parece algo muy interesante. De hecho, llevo varios meses siguiendo el asunto a ver cómo transcurre e informándome a ver en qué consisten los experimentos. Supongo que si a mí me resulta así de interesante, a los físicos les tiene que parecer la ostia. Si, como dices, creen que detectaron ya el bosón de higgs, tienen que estar en el CERN locos por conectarlo de una vez.


¿Pero que se pretende obtener exactamente de todo esto?
Complementando a lo dicho por cyberclon y Han Do (sacado de Wikipedia):

Los físicos confían en que el LHC proporcione respuestas a los siguientes temas:

Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
El origen de la masa de los bariones
Cuántas son las partículas totales del átomo
Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
La existencia o no de las partículas supersimétricas
Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria

Un saludo.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 04 Ago 2008 10:15
por Rorschach
Muy buenas,

Unas cuantas fotos del bicho:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Más imágenes en http://www.boston.com/bigpicture/2008/0 ... lider.html

Un saludo.

Re: Una muy buena razon para no estudiar Fisica

Publicado: 04 Ago 2008 10:20
por Box.enSombra
Ahora si que me habeis acojonao. La Start Gate a su la do es una c-c-.