Puntualizando un poco
Lo que traducen como esgrima,aunque realmente lo es, sería mejor dejarlo con el nombre original,Armatura. No se sabe gran cosa del tema, puede que fuese un estilo específico, o simplemente esgrima militar.Es interesante que Vegecio señale que existían pequeñas unidades tipo comando muy entrenadas en armatura.Supongo que el legionario típico entrenaría más hacia el combate masivo,porque en plena batalla no puedes hacer esgrima, pero algo en plan incursión, o en combate individual,pues sí,la cosa es interesante
Tampoco es que pueda decir mucho,no es mi época .Sí que me suena que los entrenadores eran los mismos que preparaban a los gladiadores, pero no lo puedo confirmar
De todas formas ,el legionario, más que un gran luchador era un gran soldado, quizá por separado no fuesen rivales para un íbero x ejemplo, pero como conjunto eran una picadora de cane
Si te vas al renacimiento y demás, hay muchos autores que rescatan las ideas militares romanas.Un maestre de campo(general) español,sancho de londoño,tiene un librito muy chulo<discurso para reducir la disciplina militar a mejor y antiguo estado- sobre los tercios que recoge muchas ideas romanas
http://es.geocities.com/capitancontrera ... ondono.pdf
En ejércitos posteriores el sistema es totalmente romano, en la época de napoleón había maestros de esgrima* asociados a los regimientos,igual que en las legiones.De hecho hay historias sobre piques entre regimientos que se resolvían con escabechinas entre maestros
* No me termina de gustar la idea de esgrima militar, porque se hace demasiado confusa.Por un lado se enseñan estilos muy simplificados que sólo tienen sentido dentro del combate masivo a los que yo no llamaría esgrima y por otro se enseñan estilos complejos (a oficiales) que tienen muy poco sentido dentro del campo de batalla.Aunque no es una regla muy general,prefiero llamarle esgrima a lo que se enfoca hacia el combate individual,no a la guerra
Se les enseñaba, igualmente, a no cortar, sino dar estocadas con sus espadas. Para los romanos, no sólo resultaba motivo de chanza quienes luchaban con el borde de tal arma, sino que constituían una fácil conquista. Un ataque con los filos, aún los hechos con mucha fuerza, raramente mata, pues las partes vitales del cuerpo están defendidas tanto por los huesos como por la armadura. Por el contrario, una estocada, con que penetre dos pulgadas, es generalmente fatal. Además, en la posición del ataque, es imposible evitar exponer el brazo derecho y el costado; de otra parte, el cuerpo está cubierto al dar una estocada, y el adversario recibe la punta antes de que vea la espada. Este fue el método de lucha usado principalmente por los romanos, y sus motivos para ejercitar a los reclutas al principio con armas de un tal peso era que cuando al fin llevaban las normales, mucho más ligeras, la gran diferencia de peso les permitía comportarse con gran seguridad y diligencia a la hora del combate
Hay que relajarlo un poco, porque el gladius sí era empleado para cortar, pero vamos,se entiende la idea. Cuando pulula la infantería pesada los cortes no son muy buena opción (salvo con armas muy masivas, hachas, alabardas,etc).La propia cota de malla,que fue muy común durante muchos siglos, es ideal frente a cortes, simplemente es muy chungo cortar las anillas.Cuando se usan protecciones más sofisticadas,como la loriga segmentata o los arneses góticos, es que los tajos sólo valen para tocar el tambor o con mucha suerte tocar algo sin protección.Contando que además los romanos llevaban escudos enormes, tajar es muy poco eficiente.
Aunque sí que es cierto que se observa una tendencia desde hace muchos siglos hacia la estocada como un ataque muy occidental. Ya en la época de micenas(mles de años vamos) te encuentras espadas largas y finas(90 cm, y hablamos de armas de bronce, una barbaridad), que por el material y la forma son malas cortando -inercia poco manejable,el arma puede doblarse,etc- pero arrean estocadas para temblar
pero tampoco lo toméis muy en serio,que mi época es más moderna jeje.Pero bueno,como dice un amigo, si no sabes estocar no sabes nada de esgrima
