Página 1 de 1
SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 22 Jun 2009 17:18
por miguel angel thai
Hay rumores de que en septiembre hagan el mundial. El lugar sería en Madrid. Si asi sucede ahi estaré animando a Pablo.
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 22 Jun 2009 18:01
por love&hate
la primera parte sd la pela se la llevaria navascues xo fijo q luego mara illa se pondria a lo "guapo" cn las manos bajadas y eso y a esa media-larga distancia q entran casi todas, muy interesante si se hace. aunque yo pese a q no m va muxo el estilo maravilla apuesto x el, sorry.

Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 23 Jun 2009 14:32
por fedragon
Sería una buenisima pelea,pero al final no se retiro Navascues después de la pelea con Castillejo?
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 23 Jun 2009 17:14
por nik-nak
¿Después de 2 años y medio sin pelear (salvo con Castillejo) y sin hacer ningún combate eliminatorio?
No tendria mucha lógica ¿no?, sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de luchadores que hay en ese peso.
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 23 Jun 2009 21:15
por goldenglory
hombre es lo q se rumorea por todas las paginas pero muy raro que pase esto en boxeo que maravilla haga una defensa frente a navascues en cuando navascues ahora mismo y actualmente no es campeon de ningun titulo activo ahora mismo no se como va hacer una defensa con maravilla y mas de un mundial pero bueno si es asi muxa suerte a navascues y q aprovexe esa pedazo oportunidad,aun que apuesto por maravilla
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 24 Jun 2009 10:45
por uppercut-spain
Buenas a todos.
Lo primero decir para los que veo que os sorprendeis por esta pelea, es que penseis
que cuando hay un campeon, tiene que hacer defensas tanto obligatorias como opcionales.
Creo que no hara falta decir que las obligatorias son las que las marca la federacion, confederacion,
asociacion, organizacion etc por la que se es campeon que logicamente nombran un aspirante de
renombre a nivel mundial o nacional segun sea el titulo o la defensa opcional que el promotor en este
caso Atocha, buscan al que ellos crean conveniente, en la fecha que ellos crean conveniente
y en el lugar que ellos crean conveniente para hacer esa defensa opcional.
Por lo tanto para la defensa opcional no se tiene ni que ser un pujil ni de nombre, ni de buen ranking
ni nombrado aspirante por ninguna organizacion ni tan siquiera que sea campeon de nada.
Claro en esto ya entran muchas hipotesis, porque el señor Atocha elige a Navascues????
Por el creer que es inferior y no correr riesgos de salir derrotados????
Por hacer caja?????
Por ambas dos????
Yo personalmente despues de ver como se lleno la cubierta de Leganes en el Castillejo VS Navascues me inclino mas por la economica y depues por la deportiva.
Bueno creo que Maravilla hoy por hoy esta por encima de Navascues por boxeo, fisico y experiencia
pero la pelea hay que hacerla y ya se sabe que una manita pone al mas pintado en la lona
Espero que se haga esa pelea ( que esa es otra de que se rumore a que se haga... ya sabeis ahora a discutir por las bolsas) y de llegar a hacerse suerte a ambos pujiles.
Un saludo
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 24 Jun 2009 15:28
por fedragon
Yo esto cada vez lo entiendo menos...en la última pelea de Castillejo en la cubierta,Atocha anuncio su retirada con un homenaje que le hicieron varios entrenadores y luego le veo en la televisión el otro día con Campillo que había quedado campeón del mundo,otra cosa que me dejo loco

,y ahora esta pelea que se rumorea que quiere organizar,entonces Atocha está retirado o no?
Respecto a quien ganaría en la supuesta pelea,puede pasar cualquier cosa,sino solo hay que ver lo de Castilejo en la cubierta.

Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 24 Jun 2009 19:23
por joseeiza
el que se retiraba era castillejo no atocha!!
encuanto a la pelea si se hace creo que ganara maravilla por ko!!!
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 01 Jul 2009 01:53
por Pernell
Buenas a todos.
Bueno yo de hacerse la pelea apostaria por Sergio. Creo que es mejor que Pablo en todo.
Hay gente con la que hablo, leo en los foros etc.. que dicen que tambien Castillejo le iba a pasar por encima y que fue nulo.
Bueno mi teoria de esa pelea es que logicamente el Castillejo que vimos en la cubierta no es el Castillejo que todos conociamos,
no quiero quitar merito a Pablo pero es la realidad. Y tambien debo decir que esa pelea la dieron nula y para mi la gano Pablo, Javi solo gano el
8º,9º y 10º asalto los demas para mi son de Pablo.
Bueno si se hace la pelea va a estar bien y creo que Pablo en los primeros rounds es donde puede llevarse la pelea, pero de pasar del 5º asalto ya
me inclino a favor de Sergio. Tambien creo que no se llegaria a las cartulinas, el que gane lo hara antes del limite.
saludos
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 03 Jul 2009 17:14
por miguel angel thai
De momento combate suspendido por luxación en la clavícula de Pablo, no llegaría en condiciones para la fecha que se había hablado que era a finales de septiembre. En fin lo siento por Pablo las oportunidades asi a veces no vuelven.
Re: SERGIO "MARAVILLAS" VS PABLO "HURACAN"NAVASCUES
Publicado: 03 Jul 2009 19:42
por fedragon
Lástima porque el combate prometía.Espero que se recupere pronto.
