Página 1 de 7

Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 07 Feb 2010 23:15
por avispa
Que es. Un arte marcial? No veo competiciones wt.
Por que?

Saludos

Re: WT

Publicado: 07 Feb 2010 23:43
por TheRekiem
1) Lee las normas del foro, entre otros puntos especifican que hay que detallar los títulos.
2) Sí, es un arte marcial.
3) No, no hay competiciones.
4) Porque en las artes marciales no suele haber competiciones.

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 07 Feb 2010 23:54
por wingre
a partir de poco tiempo se empezaran a hacer competiciones internas en wing revolution en la seccion the wing warriors para en unos 3 a 5 años empezar a competir a niveles mas altos

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 08 Feb 2010 16:04
por PracticanteA
AvispaXd Muy acertado el nombre.
Y muy estúpida tu preguntaXd

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 08 Feb 2010 17:14
por wingre
practicanteA lo q para mucha gente esta claro, otras lo ignoran, y hacen bien en preguntar, creo q tu respuesta esta fuera de lugar.

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 08 Feb 2010 19:26
por PracticanteA
Igual me equivoco, pero por este y otro post*, juraría que sólo quiere crear polémica.
En ese contexto, mi respuesta no está nada fuera de lugar.
Si no fuese ése, me disculparía.

*http://hispagimnasios.com/foro-de-depor ... 65840.html

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 08 Feb 2010 21:29
por avispa
wingre escribió:a partir de poco tiempo se empezaran a hacer competiciones internas en wing revolution en la seccion the wing warriors para en unos 3 a 5 años empezar a competir a niveles mas altos
Gracias por tú respuesta, me parece interesante el wt.
Saludos

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 14 Feb 2010 20:53
por turcobaxter
Avispa practica mma es mas efectivo que el wt. :snipersmile:

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 14 Feb 2010 21:00
por avispa
Turcobaxter el mma no es un arte marcial, y además es muy violento, gracias prefiero el wt

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 14 Feb 2010 21:04
por turcobaxter
avispa escribió:Turcobaxter el mma no es un arte marcial, y además es muy violento, gracias prefiero el wt
Tu no preguntabas por que el wt no tiene competiciones?

Pues en mma si que hay :D

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 14 Feb 2010 22:45
por PracticanteA
Turcobaxter... iba a decir que no, pero sí sabes lo que puedes haber empezado al emitir ese juicio. Yo no estoy de acuerdo contigo, aunque no practico eso...como se llame.
Que haya competiciones (es decir, faceta deportiva) hace menos eficaz un...sistema. Y las mma no son ni sistema siquiera.

Bueno, un saludo.

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 15 Feb 2010 09:19
por wingre
dentro de muy poco comenzaremos wingwarriors y seguro q en unos años vamos a callar mas de una boca.

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 15 Feb 2010 10:53
por Angel Exterminador
turcobaxter escribió:Avispa practica mma es mas efectivo que el wt
ains :roll:
avispa escribió:Turcobaxter el mma no es un arte marcial, y además es muy violento, gracias prefiero el wt
ains :roll:
Que haya competiciones (es decir, faceta deportiva) hace menos eficaz un...sistema. Y las mma no son ni sistema siquiera.
ains :roll:
wingre escribió:dentro de muy poco comenzaremos wingwarriors y seguro q en unos años vamos a callar mas de una boca.
Pufff, será por bocas. Eso nunca se acaba. Bocas hay muchas y en todos los sitios.

De todas formas no veo muy clara la estrategia de marketing. Hasta el momento WT y otros estilos vendidos como megaefectivos de la muerte no peleaban en MMA porque serían uno más del montón, a veces ganarían, a veces perderían, y no podrían venderse como invencibles.

Ahora esta estrategia parece que va a cambiar, pero sigo sin verlo claro. Para pelear en MMA, hay que hacer MMA, independientemente de los orígenes marciales de cada cual. Al final solo hay pequeñas particularidades entre peleadores. Igual VG tiene en mente preparar a unos pocos maromos muy entrenados para pelear en MMA, que supongo que lo que entrenarán mayormente será MMA, aunque teóricamente el nombre sea TWR. Algo así como el shoot, que tiene a Tabera, y poco más, pero no veas la publicidad que se hace con ese único peleador.

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 15 Feb 2010 11:22
por onomasto_de_esmirna
Es que las mma es un modalidad deportiva con sus reglas, hay sistemas o artes marciales, como quieras llamarlos, que tienen que vender su producto sin mas, con sus ventajas y desventajas, pero no veo al WT en las mma ya que como han dicho harán mma, no WT. Me refiero que sistemas como WT, el jeet kune do, el krav maga etc son sobre todo defensas personales, con utilización de todas las posibilidades y tecnicas de supervivencia, asi que poner reglas es limitar estos sistemas.
Recuerdo dos historias que vienen al pelo:
01.- Alberto Cerro León que peleo en el UFC 2 se quejo de que no era un vale tudo real, ya que no pudo utilizar su penjak silat , de hecho en el video le meta a Remco la mano en la cara (ojos) y el arbitro se la quita y le reprende, luego fue invitado a participar en mas UFC y ya no quiso.

02.- Creo que fue Randy Willians quien fue retado con los Gracie a un UFC y les contesto que si era realmente un vale tudo, iria que sus botas de puntera con las que sale a la calle y utlizaria tecnicas directas a ojos y garganta, los Gracie lo rechazaron.

Por lo que hay que separar lo que es mma (modalidad deportiva, reglas, deportividad etc) con las artes marciales que se basan en la defensa personal total

Re: Dudas sobre WT (competiciones)

Publicado: 15 Feb 2010 13:03
por Black Dog
Es que las mma es un modalidad deportiva con sus reglas, hay sistemas o artes marciales, como quieras llamarlos, que tienen que vender su producto sin mas, con sus ventajas y desventajas, pero no veo al WT en las mma ya que como han dicho harán mma, no WT
MMA: Artes marciales mixtas.Eso significa que puedes incluir wing chun como sistema de striking,antigrapling etc. si es que funciona.
Me refiero que sistemas como WT, el jeet kune do, el krav maga etc son sobre todo defensas personales, con utilización de todas las posibilidades y tecnicas de supervivencia, asi que poner reglas es limitar estos sistemas.
En absoluto es limitar estos sistemas, añadirle a sus practicantes la posibilidad de probarse en combates de MMA a pleno contacto en todo caso es ampliarlos, ya que las técnicas con y contra armas no van a desaparecer por el hecho de llevar el combate a mano vacía a los rings (si se quiere).
De hecho, en Israel se lleva a gente de krav maga a veladas de mma,y en jkd también se hace a menudo.
02.- Creo que fue Randy Willians quien fue retado con los Gracie a un UFC y les contesto que si era realmente un vale tudo, iria que sus botas de puntera con las que sale a la calle y utlizaria tecnicas directas a ojos y garganta, los Gracie lo rechazaron.
Es aunque hubieran sido tan masocas de aceptar,la pelea no se hubiese podido realizar debido a que ya no están permitidas por las leyes de ningún país las luchas de gladiadores,a pesar de que los primeros valetudos se le parecían bastante.A mí me suena más bien a una excusa deshonesta para no acudir, ya que sabía que un combate bajo tales circunstancias era imposible.
Por lo que hay que separar lo que es mma (modalidad deportiva, reglas, deportividad etc) con las artes marciales que se basan en la defensa personal total
¿Y por qué habría que separarlo? ¿Cómo sabes entonces que lo que haces funciona? ¿Cómo va evolucionar un sistema (y un practicante) si no se pone a prueba contra oponentes no colaboradores?

¿No es acaso la competición deportiva (con contacto), si no ya algo absolutamente necesario,al menos algo más enrriquecedor que pernicioso?