Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecn ... _men.shtml

Interesante, .... ¿ Y si la terapia conductual se puede aplicar a mejorar la respuesta a otras enfermedades ? Y si en el fondo la verdadera resolución de los males que nos acechan está en nuestra mente?

Quien tuviera un estudio de estos para la homeopatía...
Ahora en serio, estamos de enhorabuena (a excepción de las farmacéuticas claro ). Si esto consigue sacar a mucha gente con dolor de espalda del "enfrascamiento" de medicamentos en el que se encuentra (y nunca mejor dicho), será un notición.
Saludos.

La psicoterapia es útil contra muchísimas enfermedades.

Por otro lado ese estudio está muy mal formulado. Que el grupo control sea de 200 personas y el experimental de 400, en vez de 300-300, ya indica que el estudio está siendo manipulado.
Por otro lado mencionan "formación a especialistas", cuando el dolor crónico de espaldas se trata por médicos generales, al menos en España.

En definitiva, que es más un estudio para promocionar la TCC que para otra cosa.

sinceramente es mucho más sencillo llenarse a pastillazos que pasar por terapia

Mas sencillo?? ... Por qué?

Loba escribió:Mas sencillo?? ... Por qué?

La "dominación" del dolor lleva mucho tiempo. Tomar un analgésico lleva segundos, y que actúe, minutos. De todos modos en las enfermedades, sobre todo en las crónicas, la combinación de psicoterapia y mediación es lo ideal.

metalinside escribió: Por otro lado ese estudio está muy mal formulado. Que el grupo control sea de 200 personas y el experimental de 400, en vez de 300-300, ya indica que el estudio está siendo manipulado.

El grupo de 400 es al que se le aplica la TCC, y el de 200 seguía el tratamiento convencional. A mí me parece muy acertado el planteamiento puesto que el tratamiento convencional ya tiene unos resultados más que contrastados de antemano (ejercicio físico y medicación). Para contrastar los resultados de la TCC es normal que se coja una muestra más grande. No veo por qué tiene que ser 300-300 (y mira que he dado estadística en esta vida.... )

En estudios pequeños, como es muy difícil sacar una muestra extrapolable a la poblaciónn general, me parece más adecuado llevar un control 1-1. Personas de sexo, antecedentes médicos... similares, para comparar.