Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Os dejo un video recien subido de trabajo de kyusho dim mak con kubotan que hicimos en el ultimo curso que dimos en la escuela de artes marciales deibe en Madrid, espero que os guste y se aceptan comentarios :

http://www.youtube.com/watch?v=KqmJlQfHnnE

Buenos dias, he visto el video y realmente me gusta, por el tema de explicar la localización de los puntos, y que parece que tantos maestros esconden, creo que es una forma clara y concisa de explicar como localizar el punto y apartir de ahi, empezar a trabajarlos, si señor me gusta y todavia me gusta mas que se enseñe en este tipo de videos, el porque es simple, puedes comprar o bajarte videos sobre el kyusho en ares, o donde quieras videos en los que sale el protagonista de este ultimo video y que no explica la localización si que explica que existen esos puntos pero como los trabajas despues si no tienes ningun metodo facil de localizarlo, asi que para mi un diez por este video. Un saludo a todos y que tengais buen puente que yo curro to el puente, o vacaciones como querais llamarlo.

Hola artesguerreras

Gracias por el video.

junfanset

Buenos dias, he visto el video y realmente me gusta, por el tema de explicar la localización de los puntos, y que parece que tantos maestros esconden,

Hay información a patadas sobre el tema si buscas

Saludos

Mi opinión despúes de ver el video, es que lo más fácil, rapido, directo, efectivo, intuitivo...... en definitiva lo mejor, es agarrar los testiculos del agresor. También se le podria agarrar por los testiculos y proyectarle, para la proyección tambien podriamos agarrar la pierna desequilibrarle con su pierna, vaya considero que hay opciones mucho más factibles en esa posición que los puntos de presión, sobre todo sin kubotan. Aunque estos no dejan se ser utiles.


En cuanto a la localización de los puntos de presión que se muestran en el video, son validas, pero no es lo más correcto, ya que para la localización de los puntos se toman como medida, ciertas partes anatomicas del propio sujeto. Por eso pocas veces se ve como se efectua una localización correcta, sino que se utilizan pautas como las del video que son validas.


Tras estas pequeñas desavenencias, he de decir que el video me ha gustado, esta muy bien explicado, con interes y ganas de ensñar. Buen trabajo.



Saludos, Chong Lee.

ChongLee escribió:Mi opinión despúes de ver el video, es que lo más fácil, rapido, directo, efectivo, intuitivo...... en definitiva lo mejor, es agarrar los testiculos del agresor. También se le podria agarrar por los testiculos y proyectarle, para la proyección tambien podriamos agarrar la pierna desequilibrarle con su pierna, vaya considero que hay opciones mucho más factibles en esa posición que los puntos de presión, sobre todo sin kubotan. Aunque estos no dejan se ser utiles.


En cuanto a la localización de los puntos de presión que se muestran en el video, son validas, pero no es lo más correcto, ya que para la localización de los puntos se toman como medida, ciertas partes anatomicas del propio sujeto. Por eso pocas veces se ve como se efectua una localización correcta, sino que se utilizan pautas como las del video que son validas.


Tras estas pequeñas desavenencias, he de decir que el video me ha gustado, esta muy bien explicado, con interes y ganas de ensñar. Buen trabajo.





Saludos, Chong Lee.

+ 1
en mi opinion por añadir algo dire que mido 171cm y peso 78 k , mi anatomia no es la misma que un hombre de 192cm y 115 k de un antiguo alumno mio que asu vez hacia jjb y pesas , el chaval un maquinon .
bueno el tema esta en que no a todos les duele igual un musculo que a otros nada mas queria a portar eso por lo demas me a gustado el video
un saludo .

Hola a tod@s..

Yo no entiendo una cosa.

junfanset escribió: Buenos dias, he visto el video y realmente me gusta, por el tema de explicar la localización de los puntos, y que parece que tantos maestros esconden, creo que es una forma clara y concisa de explicar como localizar el punto y apartir de ahi, empezar a trabajarlos

Se hace referencia a puntos acupunturales, 10BP y 31VB. Acupunturalmente, el acceder a esos puntos con el diámetro de un kubotan (aunque sea con punta) es prácticamente innacesible. Para acceder con agujas clínicas de acupuntura, no solo hay que buscar el punto palpando con la otra mano, sino que aún así y con el diámetro finísimo de una aguja, no siempre se accede de una forma "así" de facil. Eso, sin contar con el movimiento de uke, que hace aún más inaccesible el punto.

No entiendo por tanto, porqué se hace referencia entonces a puntos acupunturales para ejercer la presión con el kubotán, cuando lo que realmente se produce es el acceso a zonas (que no puntos) anatómicas, donde una variación en el espacio no deja de producir daño, sin que sea ese punto.

ChongLee escribió:En cuanto a la localización de los puntos de presión que se muestran en el video, son validas, pero no es lo más correcto, ya que para la localización de los puntos se toman como medida, ciertas partes anatomicas del propio sujeto. Por eso pocas veces se ve como se efectua una localización correcta, sino que se utilizan pautas como las del video que son validas.

No creo que esa sea una forma correcta de hacer la localización de un punto. Primero, porque depende directamente de la colocación del uke, ya que estando este en una posición u otra, las estructuras musculo esqueléticas varian en su posición, tapando ellas mismas el punto al que se intenta acceder o desplazándolo en un eje sagital con respecto al vertical del cuerpo. Segundo, porque si se observa la forma de sujetar el kubotan, depende directamente de lo que queremos hacer sobre ese punto para obtener un efecto u otro y si el cuerpo varia en su posición y nosotros golpeamos siempre perpendicularmente al punto como se ve en el video, se está accediendo a una zona de dolor, no a un punto acupuntural, por lo que no es correcto esa nomenclatura si no es su uso el que queremos dar. Y en tercer lugar, cuando se accede a un punto acupuntural de forma individual, es como pegar en cualquier otro sitio, ya que a efectos patologicos, el procurar un daño por producir un golpe en un punto acupuntural es imposible, ya que para que así sea, debe acompañarse con la acción de otros puntos para acompañar el efecto, por lo que el daño mostrado en el video no es por acción sobre un punto de acupuntura sino por acción sobre una zona anatómica. Como el resto de artes marciales en el resto de sistemas de golpeo. Ni más ni menos. Lo que pasa que vende más utilizar puntos de acupuntura y palabras como Dim mak para validar cosas que se sustentan bajo una incorrecta denominación ya que la acción no transcurre sobre el punto que venden, sino sobre una zona anatómica dolorosa.

Entrando en la denominación de los puntos y en términos MUY generales:

10BP - Concretamente, este punto actúa sobre algunos trastornos ginecológicos y enfermedades de la sangre, tales como reglas irregulares , dismenorrea , amenorrea , ciclos anovulatorios y hemorragias uterinas.

31VB - Se utiliza para el tratamiento de los trastornos musculares y de los tendones , como la artritis reumatoide , la tendinitis , la neuralgia intercostal y para los trastornos articulares de la rodilla .

Ahora bien, el mal funcionamiento o toxemia o dispersión de la energía en ese punto y en cada uno de sus meridianos produciría, según la MTC:

10BP - Transtornos de la sangre

31VB - Si se desajustase tb el 34VB y el 39VB, transtornos neuro musculares en la pierna afectada.

Como puede verse entonces, el daño que se produce por impacto con el kubotan en esos puntos, es por afectación de traumatismo en esa zona, no tiene nada que ver con punto acupuntural, ergo, mejor decir, golpear en el exterior del muslo, interior de la rodilla, etc...

Personalmente, esto del Kyusho sigo viendolo como mucho marketing de algo que ya tienen muchas artes marciales. El utilizar por adicción puntos acupunturales, creo que es un mal intento de apoyar sus teorias de sistema propio con terminologia exterior, en este caso acupuntura, que como puede verse, no es así.

Saludos.

Mierda!!!! se me borro la respuesta. Era bastante larga y planteba varios interrogantes, quizas luego los replantee.

Asturio escribió:...........

Hola Asturió,
Gracias por compartir tus conocimientos suscribo mucho de lo dicho por ti.
Como ya dije no es lo mas correcto pero si me parecia valido ahora ya no
Aunque como tambien ya dije, en esa posición y tesitura hay otras acciones para llevar a cabo mucho mejores y considero que mas correctas.

- ¿Que diferencia hay entre punto acupuntural, punto de presión, tsubo y más de este tipo si las hay?

- ¿Que opinión os respecta el kyusho Jutsu de pantazzi?
A mi personalmente me parece demasiado comercial.


Saludos, Chong Lee.

Anda que me ha gustao!

Leopoldo López
Palmayulay

Hola a tod@s.

ChongLee escribió: - ¿Que diferencia hay entre punto acupuntural, punto de presión, tsubo y más de este tipo si las hay?

Como sabes, según la MTC los meridianos son líneas de energía que recorren el organismo para mover el Qi. Donde el Qi se exterioriza más y se hace manipulable, hablamos de punto acupuntural.

Un punto de presión entiendo que es una zona del organismo que al ser presionada o traumatizada, produce dolor, por ejemplo, un ojo.

ChongLee escribió: - ¿Que opinión os respecta el kyusho Jutsu de pantazzi?
A mi personalmente me parece demasiado comercial.

Totalmente de acuerdo, pero yo quitaría el "demasiado" y pondría "totalmente". Personalmente y después de acudir a dos cursos del Sr. Pantazzi, a mi me parece un engaño, por varios motivos:

- Hace referencia al impacto sobre puntos acupunturales para que al ser golpeados se produzca un daño tal en el organismo que provoque incapacidad total del individuo. Muchos en los brazos. Acupunturalmente, eso es sencillamente, mentira.

- No se prestó en ninguno de los dos cursos a que los asistentes fuesemos sus ukes para demostrar la acción que está llevando a cabo. Llevaba sus propios ukes y solamente trabajaba con ellos.

- Utiliza una terminología médica y fisiológica totalmente equivocada como decir "la carga dinámica de energía muscular que recorre el organismo". A fecha de hoy, eso simplemente, no existe. Eso si, para quien no sabe, queda muuuuuuy creible. Lástima que mucha de sus explicaciones se sustenten en bases verborreicas y erróneas.

- Obviamente muchos de los puntos que utiliza para incapacitar al individuo, lo incapacitan, lástima que la explicación que da para que eso se produzca, no sea en la mayoría de las veces la correcta. Obviamente si se golpea en la nuez, por espasmo traqueal, nos encontramos ante un fallo respiratorio y el individuo cae, eso lo sabemos todos. Pero decir que si golpeamos la sien la incapacidad se produce por el espasmo que el cerebro recibe... es como decir que un individuo muerto a cuchilladas murió de forma natural porque lo normal después de tanta cuchillada es que se muera.

Demasiada palabrería incorrecta e inexacta para alguien que se define como maestro.

Saludos!