Página 1 de 1

un estilo mas completo significa mas efectivo???

Publicado: 27 Abr 2010 05:28
por dogo
me surgio esa duda despues de leer diferentes foros sobre que arte marcial es ma completo.un estilo que entrena una distancia es un estilo con especializacion,por ende son muy buenos en una distancia determinada,en cambio un estilo que entrena o intenta abarcar todas las distancias como el kudo daido juku o el combat sambo ruso no son especializtas en ninguna,entonces que es lo mejor???entrenar 2 estilos con especialidad como el box y el bjj?o un estilo integral como los nombrados????espero sus opiniones

Re: un estilo mas completo significa mas efectivo???

Publicado: 27 Abr 2010 09:31
por Týr
espero sus opiniones
Mi opinión es que dicho tema se ha tratado en docenas de ocasiones con anterioridad y que, a poco que te esfuerces en hacer uso de la herramienta de búsqueda del foro, encontrarás muchísimo material al respecto.

Re: un estilo mas completo significa mas efectivo???

Publicado: 27 Abr 2010 09:37
por Byulkunjik
+1

Re: un estilo mas completo significa mas efectivo???

Publicado: 27 Abr 2010 23:28
por PracticanteA
Yo creo que sin tener ni puta idea de artes marciales, y dándole uno mismo al coco, puede sacar la respuesta correcta.

"Lo que quiere el sabio, lo busca en sí mismo; el vulgo, lo busca en los demás."