Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

No se si va aquí pero....

Impresionante: 9 horas 54 minutos. 163 juegos. 192 saques directos (aces). 651 golpes ganadores. Nicolas Mahut, Francia (94 aces, 318 puntos ganadores). John Isner, USA (98 aces, 333 puntos ganadores)

http://www.marca.com/2010/06/23/tenis/w ... 1277324938

http://www.as.com/tenis/articulo/histor ... sten_3/Tes

Es un absurdo, el que gane tiene centenares de papeletas para ser aplastado en el siguiente partido por agotamiento total.Siguen por orgullo o por pelas.Que esa es otra,se rumorea que se pagaban 1000-1 las apuestas de sobrepasar 25 juegos en el 5º

Pero si siguen así tendrán que mover el resto de partidos para que el ganador pueda descansar un poco, aunque sea. No?

Es wimbledon, son capaces de hacer jugar el siguiente al ganador a la media hora de ganar

Ingleses XDD

Jaime G escribió:Es wimbledon, son capaces de hacer jugar el siguiente al ganador a la media hora de ganar

A la media hora no, hay un partido de chicas en medio creo. Pero esta tarde le toca seguro al ganador jugar de nuevo (si es que se han podido levantar esta mañana para reanudar claro)

Wimbledon. 11 horas 5 minutos. 183 juegos. 980 puntos. 215 saques directos. 490 golpes ganadores. Marcador global: 4-6, 6-3, 7-6(7), 6-7(3) y 70-68. Ganó John Isner (usa), pero eso es lo de menos

http://www.marca.com/2010/06/24/tenis/w ... 1277400259

vaya locura...dudo que tenga que ver con las apuestas...pero sea asi o no...han jugado como dos chalados xD jajaja 10 horas de tenis...madre mia...k barbaridad xD

Nadal ha barrido, otro wimbledon pa la saca

Jaime G escribió:Nadal ha barrido, otro wimbledon pa la saca

Impresionante Nadal, con 24 años tiene los mismos Gran Slam que leyendas como Ivan Lendel, Agassi, Conors, hasta donde podrá llegar si las lesiones le respetan?????????????.
Ya es uno de los mejores de la historia.