Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Con esto quiero decir que si para ser un arista marcial se tiene que tener una predisposición genética o entrenando podemos llegar ha dominar un arte o sistema y me refiero a ser realmente buenos? Un saludo y gracias a todos.

Hola, amigo,
Todos los expertos de un determinado campo, sea una profesión o un oficio, tienen una clara predisposición para ejercerla por una sinergia de factores que se desconocen por los estudiosos de la psicología. Pero está claro, si no te gusta el Kárate-Do, por ejemplo, de poco sirve que tu padre sea un Maestro, y te haya enseñado desde pequeñito en el dojo, si cuando llegues a cierta edad, te vas a decantar por la Informática.

Saludos,

Loup

Gracias por tu aporte Loup.

nadie nace sabiendo y la mente es mas importante que el cuerpo. Hay artes marciales que van mejor con un fisico que otro.

Por muy bueno que fuese Tyson, sin Damato muy probablemente solo hubiera sido un maton de barrio. Todo gran campeon tiene un entrenamiento por delante, mas grande que su predisposicion gentica para su disciplina.

Corroboro con el pensamiento de Sakukesh, la mente es mas fuerte que el cuerpo...

Gracias sasukesh y Guzspartan.

"Artista Marcial" es un término demasiado amplio. Ahora, creo que hay ciertas áreas dentro de las AAMM en las que la habilidad natural cobra vital importancia y realmente permite destacar a aquellas personas que las poseen, y no me refiero a proezas físicas necesariamente, si no más bien a ciertas facetas psíquicas o mentales. De bote pronto podría mencionar como ejemplos la capacidad para agredir a una persona, de causar o recibir daño, de encarar el peligro y controlar el miedo, o incluso el instinto asesino.

-chong

chongwang escribió: De bote pronto podría mencionar como ejemplos la capacidad para agredir a una persona, de causar o recibir daño, de encarar el peligro y controlar el miedo, o incluso el instinto asesino.

-chong

A mi parecer todo esto tambien es entrenable, que no quito lo delicado en algunos aspectos. ¿Acaso no se puede entrenar la mente?

Solo tengo mis dudas en el aspecto artistico, pero debemos de suponer que como todo arte siempre habra algunos pocos virtuosos, unos pocos mas extraordinarios, otros tantos geniales, un muchos de muy buenos, mogollones de buenos, etc...

Creo que hay gente que por mucho que entrene no tiene el talento de ser bueno en lo que ha elegido. Si hablamos de llegar a tener un gran talento en algo, primero tengo que tener las bases genéticas, sin materia prima puedo a llegar a tener un nivel aceptable, pero nada más.

Primero talento, luego trabajo. Sin talento, pero con sacrificio seré titular en mi equipo del barrio. Con mucho talento y con poco trabajo puedo ser Romario, Ronaldo o Maradona. Con talento y trabajo puedo ser Jordan, Messi etc.

Predisposición, para hacer algo que te gusta ante todo. Asi las horas de entreno las disfrutaras y no seran un suplicio y a medio entreno lo que quieres es marcharse.
Aunque se tenga talento hay gente que por sus narices con sigue sus objetivos o la mayoria. Y se emplean el doble que los demas, ya sea por que su genetica o capacidad de concentración no sea las adecuadas pero lo suplen con otras cosas.
Aunque la pregunta viene a ser como " ¿que fue primero, el huevo o la gallina?"
Hay un monton de variables que pueden llegar a convertir a una persona en artista marcial, tanto de caracter personal, cultural (segun paises, no es lo mismo vivir en asia que en europa...que os veooo venir ), etc.
El tema me esta gustando aver que más opiniones, veo por aqui SALU2.

Gracias a todos y a ti triplejuli me alegro que te haya gustado el post. Un saludo a todos y espero vuestra opinión.

Buena pregunta, como anteriormente se ha comentado soy de la opinión de que nadie nace sabiendo, todo lo que seas o llegues a ser lo conseguiras con esfuerzo y constancia, pero también opino, no sé si sera por genetica, o por diversas circunstancias hay personas que nacen con unas dotes preestablecidas para lograr como ha dicho otro forero ser un virtuoso ej. Mozart y hablando de A.M. Jet li, Bruce Lee, pero por muy virtuoso que seas si no entrenas a diario a poco se puede llegar.

Un saludo

a mi me gusta siempre hacer una referencia a Mifune

[youtube][/youtube]



Con su celebre frase: "doy gracias a mis padres por darme un cuerpo pequeño por que eso me obligó a entrenar el doble"

El trabajo duro siempre superara al talento natural.

jejeje

Algunos nacieron con cualidades para ello.

Otros se hicieron por el camino.

Otros nacieron pero por diversos motivos lo abandonaron.

Otros nunca han valido.

Hola, Okuyama:

Primero talento, luego trabajo. Sin talento, pero con sacrificio seré titular en mi equipo del barrio. Con mucho talento y con poco trabajo puedo ser Romario, Ronaldo o Maradona. Con talento y trabajo puedo ser Jordan, Messi etc.

Está claro que la gente con talento, bien encauzada, logra resultados sorprendentes. Un servidor, por mucho que entrene, jamás será un artista marcial como su profesor, que desde los 7 años ha practicado AA.MM. (Kárate-Do Shotokan, Kenpo Kárate, Xiandai Wushu y ahora Taichi Chuan). Lo asumo, y lo tomo como modelo para mi evolución personal. A mi instructor le pasará lo mismo con los grandes del Taichi Chuan.

Muchas veces, sus alumnos le decimos que ha nacido para las AA.MM., pues tiene una habilidad natural para realizar las formas, ponerlas en práctica, manejar armas, etc.

Nadie nace con conocimientos. Pero está claro que un chico de color de 2.10 m. que le guste el baloncesto tendrá más posibilidad de triunfar en el baloncesto que un chico español de 1.73.

Cambiando de disciplina. ¿Por qué será que todos las personas de color tienen una habilidad innata para el baile pop? Lo hacen mejor que los orientales y occidentales.

Saludos,

Loup