Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Ves Maica, la Tierra ya no es redonda.



http://www.elpais.com/articulo/futuro/T ... ifut_1/Tes

Que pasada! Tengo que mirar si la imagen esta a escala real o han exagerado los desniveles, porque parece que la Tierra tiene mayor distancia entre polos que entre dos puntos opuestos aleatorios en el ecuador.

Han Do, siendo brutal la imagen, me pareció un poco engañoso el anuncio ¿no? No sé si lo interpreto mal, pero una cosa es la forma real de la Tierra y otra la representación del campo gravitatorio...

Sangtraït escribió: una cosa es la forma real de la Tierra y otra la representación del campo gravitatorio...

Bueno, a primer orden imagino que estaran muy relacionadas. A escala mucho mas pequenha de lo que se representa aqui podria estar influenciado por algun deposito local de minerales muy densos (hierro, uranio, etc), pero a escalas de cientos de kilometros creo que lo que se ve es basicamente la cantidad de material que te produce ese campo. No?

La verdad es que me has dejado pillado con la pregunta. Una zona con una cordillera granitica que se extienda mucho presentara un campo distinto a una zona con roca basaltica? Hmmmmm.

Es que yo por lo que entiendo en el articulo habla de una representación del campo gravitatorio, no de la "forma" del planeta en si. Aunque estén relacionadas puede no ser para nada exacto en algunas zonas del planeta.

Aun así, si secáramos completamente el agua de los océanos y sacáramos unas fotos desde el espacio también nos encontraríamos algo un poco mas amorfo que una esfera, no tantisimo como en esa imagen pero si que creo que seria apreciable.