Página 1 de 1
¿El JKD ha seguido evolucionando después de Bruce Lee?
Publicado: 06 Sep 2003 19:10
por Last Nightmare
Me refiero a si sus alumnos directos lo han seguido evolucionando en base a los principios de Bruce, también queria saber que es la lucha en el suelo en JKD (digamos una visión general) si hay muchos derribos en el estilo (como en Judo) y si hay tambien patadas altas.
Por último queria saber que nivel tuvo Bruce Lee en Wing Chun (por ejemplo 1º nivel tecnico) y que hay de Wing CHun en Jeet Kune Do y de otras artes de combate.
Publicado: 06 Sep 2003 19:39
por WhiteSnake
Bueno, voy a estrenarme como usuario registrado.
No soy ningún experto en el tema, así que espero que luego alguien corrija las inexactitudes que te vaya a contar.
Por lo que tengo entendido, hay un grupo de alumnos directos de Bruce Lee, entre los que creo que está Taki Kimura, que han constituido lo que ellos llaman "el nucleo" del Jeet Kune Do, y entrenan JKD tal y como Bruce Lee se lo enseñó.
Por otro lado están los seguidores de Dan Inosanto, que han ido evolucionando acercandose a otras artes como el Muay Thai y el Pentjak Silat, entre ellos está Cass Magda, que dicen que es muy bueno.
Existen patadas altas (por practicar, se practica de todo), otra cosa es que luego no las recomienden de cara a un enfrentamiento real. Observa las peliculas de Bruce Lee, él hacía patadas altas porque quedaban bien en la pantalla, pero no porque creyese en su efectividad de cara a una pelea real.
Y respecto al nivel de Bruce Lee en Wing Chun, solo puedo decirte que aprendió de la manera tradicional, sin grados. Los grados técnicos vinieron después, con la expansión del Wing Tsun de Leung Ting por el mundo.
Publicado: 06 Sep 2003 23:03
por Last Nightmare
Pero ¿que ha de lo de la lucha en suelo y los derribos que he preguntado?
Publicado: 07 Sep 2003 12:27
por Jaime
Sin ánimo de menospreciar a nadie quisiera corregir ciertas cosillas y aportar ciertos puntos.
- El nucleo de JKD hace ya mucho tiempo que desapareció por motivos varios.
- Actualmente existen los practicantes de JKD que respetan el JKD original de Bruce Lee (Jun Fan JKD) y los q siguen el JKD inventado por Dan Inosanto (JKD Concepts).
- Bruce Lee decía que si queremos llegar con un golpe a la cara, por anatomia el puño llegaria antes, y si queremos golpear de la cintura para abajo las piernas lo harian antes. Con esto no quiero quitar importancia a las patadas altas para gente con elasticidad, tipo Mirko Cro-Cop.
- El JKD contempla técnicas de suelo, de hecho la quinta distancia del JKD es el suelo. Pero nosotros no pretendemos terminar en el suelo. En el Tao del JKD se habla sobre tecnicas de suelo variadas. Los últimos 2 años antes de la muerte de Bruce, estubo practicando más el suelo q otra cosa.
Saludos
Publicado: 07 Sep 2003 12:44
por WhiteSnake
Jaime, ¿puedes contarme que pasó con el nucleo?
Publicado: 07 Sep 2003 13:28
por Jaime
Pues muy sencillo. El nucleo se creó para unificar el JKD como lo estan el resto de AAMM, contando con grandes sifus como Bustillo, Dan, etc. Durante el reinado del nucleo no se dió ni un certificado de instructor de JKD por polemicas entre los miembros del mismo. ¿Que es lo q pasa? Pues q ciertos maestros de JKD que ganan 1 millon de pesetas por hacer instructores de JKD, necesitaban seguir haciendo instructores para llenar sus arcas. Imagina el resto...
Por eso se disolvio el nucleo, entre otras cosas; excusa oficial: disconformidad de opiniones para establecer reglamentos.
Ted Wong dice q si alzas las dos manos y en una pones el conocimiento de AAMM y en la otra el dinero q ganas con ello, al final una de las dos manos se cae.
Publicado: 07 Sep 2003 14:13
por Last Nightmare
¿Pero como ha evolucionado el JKD de Dan?
Publicado: 07 Sep 2003 17:13
por Jaime
Si agregarle Kali, Thai, BJJ, Silat, Eskrima, Boxeo y demas AAMM tú le llamas "evolucionar", entonces si, ha evolucionado.
El JKD es simple, directo y efectivo (no clasico). Si le añades estilos entonces lo estás limitando. La gente se aburre de practicar el autentico JKD porque hay muy poco que enseñar nuevo. Por eso Bruce Lee decia q de 10.000 personas tan sólo 1 vale para su JKD.
Publicado: 07 Sep 2003 22:15
por Last Nightmare
Pues en un reportaje a la academia de Dan Inosanto decian todo lo contrario, que en las clases de JKD no se mezclaba nada de las otras artes marciales.
¿A que se refiere la gente cuando dicen que el Jeet Kune Do no se dearrolló por completo por la repentina muerte de Bruce Lee? ¿no podrian sus alumnos seguir desarrollando sus ideas?
Publicado: 07 Sep 2003 22:31
por WhiteSnake
Jamás podremos saber como hubiese evolucionado Bruce Lee si su muerte no le hubiese impedido continuar con su analisis de las artes marciales. Sus alumnos pueden seguir desarrollando sus ideas de forma más o menos acertada, pero, ¿sus alumnos tenían su genialidad?
Por esta razón no creo que lo que hagan hoy en dia se parezca mucho a lo que hubiera hecho él, o vete a saber, tal vez si, pero ya he dicho que nunca lo podremos saber.
Publicado: 08 Sep 2003 15:33
por Jaime
Pienso que si una persona hiciera JKD de lunes a domingo 7 u 8 horas diarias, dedicara su vida a las AAMM, entrenamiento físico y filosófico, quizás podria seguir su trabajo. Como decía su hijo Brandom, "que cada uno siga ahora su camino".
Hay mucha gente que dice por ahi q si Bruce Lee siguiera vivo, quizás hubiera enfatizado más en la lucha en el suelo al ver los resultados de los Gracie y demás luchadores de grappling q han dado q hablar en los vale-tudo. Yo personalmente no lo creo porque su fin no era nunca de llegar al suelo a no ser necesario. A veces el suelo se sale un poco de la realidad de la calle, aunque es necesario saber deselvolverse una vez q estas alli, pero no para terminar ahi, sino para levantarte rápido y tumbar al otro. Esto es una opinión mia muy personal, con ello no pretendo desprestigiar a las AAMM de suelo ni mucho menos.
Saludos