Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos,
Os facilito el siguiente vídeo, con una duda subyacente: ¿es la típica competición de combate libre del Pentjak Silat?



Desde luego, no se andan con chiquitas...

Salu2,

Loup

Pues a mi me ha parecido una pelea barriobajera, no tengo ni idea de lo que es el silat, pero no he visto nada técnico (si ya se ve poco en las ufc...).
No discuto:
efectividad
realismo del combate
nivel de contacto
...
Sólo hablo de técnica.

La "técnica" es una ficción, un simulacro. La realidad es diferente.

La "técnica" es una ficción, un simulacro. La realidad es diferente.

+ 1
y esto del vídeo se acerca muy mucho a la realidad, aunque no me negarás que es "raruno" que en principio dos practicantes de un aamm "trabajen" así en un combate de su arte marcial.
Pa eso tanto estudiar?

Es la práctica de la "técnica" lo que permite hacer eso. Lo que sucede, en mi opinión, es que se ha llegado a confundir el mapa (las técnicas, ejercicios, katas, etc...) con el territorio (la violencia física desatada).

Así que, si, es necesario practicar "técnica" (saber leer un mapa) para no perderse en el monte, en el metro o por la carretera.

Koryu escribió:

La "técnica" es una ficción, un simulacro. La realidad es diferente.

+ 1
y esto del vídeo se acerca muy mucho a la realidad, aunque no me negarás que es "raruno" que en principio dos practicantes de un aamm "trabajen" así en un combate de su arte marcial.
Pa eso tanto estudiar?

Por ahí iba lo que quería decir, no creo que se hayan pasado horas pegando "voleas" a lo callejero, más bién puños rectos, para después en un combate hacer lo contrario de lo entrenado.
Es la sensación que me da... Y lo digo sin tener NPI de Silat.

Es la práctica de la "técnica" lo que permite hacer eso.

Yo discrepo (con permiso de Tyr ). No creo que haga falta mucha práctica de técnica para hacer eso, más bien 0. Cualquier "malote" de barriada haría prácticamente lo mismo en una pelea de parking de disco poligonera.

Saludos,
Kôryu

Koryu escribió:Yo discrepo (con permiso de Tyr ).

Discrepemos pues.

No creo que haga falta mucha práctica de técnica para hacer eso, más bien 0. Cualquier "malote" de barriada haría prácticamente lo mismo en una pelea de parking de disco poligonera.

Para eso también hay que practicar, pero la metodología de enseñanza es diferente. Los malotes poligoneros no nacen enseñados.

oquei, yu güin!

Como decía Woody Allen: “el sexo es asqueroso sólo si se hace bien”. Yo creo que con los combates pasa un poco lo mismo, una cosa es la idea que tenemos en la cabeza de como debería ser una pelea y otra, generalmente muy distinta, lo que en realidad es.
Yo tampoco conozco el Silat y aunque estéticamente la pelea no me gusta, tampoco me desagrada lo que veo. Se me parece más a una pelea callejera que lo que normalmente se ve, por ejemplo, en el ufc y es por eso, por lo que me resulta interesante y es por eso también, que a la vista de este video, parece que el Silat es un sistema que se puede prestar mejor a la defensa personal que otras disciplinas más enfocadas al combate deportivo.

"Pues a mi me ha parecido una pelea barriobajera, no tengo ni idea de lo que es el silat, pero no he visto nada técnico (si ya se ve poco en las ufc...).
No discuto:
efectividad
realismo del combate
nivel de contacto
...
Sólo hablo de técnica."

fercavi, totalmente de acuerdo, de técnica na de na.

DCS:
"La "técnica" es una ficción, un simulacro. La realidad es diferente."

El siguiente enlace se ha puesto varias veces, y se puede apreciar que aunque sean dos el muchacho, tiene una buena tecnica...... para ser una pelea callejera, asi que permite que discrepe, la tecnica no es una ficción hay que entrenarla........ pero mucho.



Un saludo

Los ddcc no cuentan.

Parece una rencilla entre dos tipos y es bastante cutre, hasta que uno ejecuta un double leg al otro pero lo levanta bien para que caiga fuerte.

Es barriobajera hasta que llega el double, el cual le da un "apice" de calidad (siendo generosos) motivo de celebrarse en un ring.

joaken escribió:para ser una pelea callejera

Entrando en las discrepaciones, lo que se ve no es una pelea, es uno arreandole a dos capullos que pagarían por un agujero donde esconderse.

DCS escribió:Así que, si, es necesario practicar "técnica" (saber leer un mapa) para no perderse en el monte, en el metro o por la carretera.

+1.

Koryu escribió: aunque no me negarás que es "raruno" que en principio dos practicantes de un aamm "trabajen" así en un combate de su arte marcial.
Pa eso tanto estudiar?

No tiene porque ser raruno. Es simplemente el hecho de pasar de una mera teoría-técnica a la practica. A falta de práctica la teoría se desvirtúa mucho, que es la típica fase donde la gente se planta en plan: " lo que me han enseñado no sale, por lo tanto es una mierda y no sirve para nada", para el caso de los que se limitan a la teoría. Frente a los que si que tienen un método práctico donde probar la teoría que se plantean la cuestión de otra manera "lo que me han enseñado no me sale, por lo tanto con más practica tendré más posibilidades de ser capaz de hacer que funcione de una manera más precisa" ; y gracias a esos fracasos y malos haceres, la técnica se ve mejorada por influencia de la practica y la práctica se verá optimizada por la técnica.


Sirva de ejemplo que "mejor" técnica tienen los competidores de tanding dentro del silat, por el hecho de estar más bregados (en lineas generales) en el enfrentarse a otra persona.

"Entrando en las discrepaciones, lo que se ve no es una pelea, es uno arreandole a dos capullos que pagarían por un agujero donde esconderse."

De acuerdo, Pankratos, pero a que los arrea con unas buenas técnicas de puño, no baja la guardia y golpe que tira, impacto en el adversario, para mi que debe tener muchas horas de entrenamiento en el gim, seguramente boxeo.

saludos