Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
La medicina china tampoco es capaz de hacerlo, es más, la medicina moderna explica MUY bien como funciona el cuerpo, y la medicina china no explica prácticamente nada de su funcionamiento.La medicina occidental mediante la fisiología, la genética, la anatomía patológica, las analíticas, las técnicas radiológicas, electrónicas, estadísticas y exploratorias no es capaz de explicar los laberintos biológicos absolutamente personales, mediante los cuales una persona constituye su enfermedad.
Eso no es cierto en muchos casos.Por consiguiente, la farmacología no puede sino intentar atender esa lesión en sí y la limitada etiología conocida que la determina, pero dejando de lado los ejes metabólicos profundos que causan cualquier patología, la definen y la personalizan.
Que son útiles para tratar pero que no explican nada.Ahora bien, ¿qué ejes metabólicos son estos?: A lo largo de cientos de generaciones, la Medicina Tradicional China ha ido aportando mediante una observación sintomática minuciosa y sutil, cuadros de señales y signos relacionados entre sí, involucrando distintos sistemas, distintos órganos e incluso interrelacionando el mundo emocional y el “material” en una única impresión diagnóstica. Son los síndromes de la Medicina Tradicional China.
Queda muy bien pero es imposible conocer las causas exactas de la enfermedad.Unificando estos dos conocimientos, la MEDICINA BIOLÓGICA ha constituido su sistema de DIAGNÓSTICO BIOLÓGICO, basado en valorar los "terrenos biológicos internos" en que cada persona genera sus alteraciones y sus patologías, es decir, se trata de conocer las causas exactas de la enfermedad en cada enfermo para abrir las puertas a una fitoterapia personalizada que las corrija.
Esto es una falacia. En medicina china siempre se ha dado una materia médica (no solo plantas) simplemente porque causaba un efecto en el organismo, y se llegó a esto por experimentación, observación, casualidad, relaciones mágicas o incluso por inspiración divina, pero en ningún caso se ha analizado las diferentes sustancias de una materia médica.En la visión occidental de la fitoterapia, se espera una acción farmacológica por cada uno de los principios de cada planta, por uno u otro tanino, por una u otra rutina o cumarina.Sin embargo en Medicina Tradicional China siempre se ha considerado que la fitoterapia debe estudiar la acción universal de los cientos de principios que una hoja simple contiene y que integrados en un metabolismo humano se adaptan a él, lo corrigen, lo equilibran, lo sanan.
Actua en los dos sentidos.Es obvio que la fitoterapia no actúa sobre el síntoma sino sobre las causas últimas de éste.
Si que interviene y si que puede contradecir la acción del fármaco sintético.Es obvio pués, que la acción de la fitoterapia no interviene ni menos contradice la acción de la farmacopea sintética sino que la completa.
Esta no es exactamente la manera tradicional de definir el procesoPuede definirse perfectamente su acción a la manera de la Medicina Tradicional China: Las plantas medicinales calientan o enfrían, humectan o secan, diluyen y dispersan estancamientos de sangre, agua o energía, aclaran mucosidades, permeabilizan los tejidos fibrotizados, armonizan los diferentes órganos involucrados en una única acción (como la digestiva), estimulan la funcionalidad glandular decaída, estimulan la funcionalidad orgánica ligada a la anterior y finalmente restauran los ejes neuroendocrinos que interrelacionan órganos, sistemas y mundo celular entre sí.
esto se ha manipulado para cuadrar con los dos sistemas cuando trabajan de manera diferente.Vaya ejemplo más chapucero de libro de primero... ¿plenitud metabólica? ¿que significa exactamente?Estudiamos la fitoterapia como el arte de corregir las disfunciones biológicas. Por ejemplo, si el hígado en plenitud metabólica agobia el ojo y produce glaucoma el enfoque fitoterápico no es curar el glaucoma sino inhibir el exceso hepático para que, inmediatamente, se corrija el glaucoma.
Gracias javi, esperaba especialmente tus comentarios. Anoto todo lo que has dicho.Javi M. escribió:.......
Podrías ampliar la info que tengas aquí si quieres, sería más interesante el debate. Respecto del contacto tuyo, por el momento no lo necesito pero mándamelo igualmente, gracias. Supongo que en el norte esta gente será más conocida.Sajite escribió:Yo conozco gente que están trabajando con ellos hace bastantes años. Y hablo de alguien que ha visto de todo.
¿Que quieres decir con esto? ¿Que ha visto farsantes y gente seria y ahora está con ellos (entonces es que son serios)?Y hablo de alguien que ha visto de todo.
No me parece tampoco tan exagerado. Creo que simplemente se publicitan mal.Lo pongo porque en cada párrafo de esa web hay al menos una palabra que hace resonar la campana detectora de magufadas.
Estamos de acuerdo, en la Seguridad Social, que se publicita de cine, puedes encontrar auténticos kafres pasando consulta. Y estos, publicitándose mal, podrían ser buenos terapeutas. Sin tener consulta o analizarlo más de cerca, es complicado a veces emitir juicio.Javi M. escribió:Creo que simplemente se publicitan mal.
Si hay quien quiere comprar humo tendrá que haber vendedores.LiNks escribió:Yo no se que harán en esta clínica, pero de momento lo único que venden es humo y normalmente eso significa que no tienes nada que vender...
DCS escribió:Si hay quien quiere comprar humo tendrá que haber vendedores.LiNks escribió:Yo no se que harán en esta clínica, pero de momento lo único que venden es humo y normalmente eso significa que no tienes nada que vender...
Tranquilo hombre, lo que tienes que hacer es no indignarte tanto que estamos aquí para comentar, y ante todo, pasar un rato entretenido. Que a veces pasa macho que algunos estáis esperando con la armadura puesta y en cuanto véis carnaza ale, allá voy. Y tampoco es eso creo yo. Indignate con la situación económica mundial, o con las injusticias de verdad que hay en el mundo. Vamos, te lo digo de buen rollo, pero es que veo que algunos vais algo encendidos...LiNks escribió:Joder... yo siempre estoy con lo mismo pero...:
basado en valorar los "terrenos biológicos internos" en que cada persona genera sus alteraciones y sus patologías, es decir, se trata de conocer las causas exactas de la enfermedad en cada enfermo para abrir las puertas a una fitoterapia personalizada que las corrija.
¿Que cojones son los "terrenos biológicos internos"?¿Como se valoran, miden, se observan o se analizan? ¿Esos métodos están estandarizados o se los ha inventado un buen señor? ¿conocer las causas exactas de una enfermedad...? Claaaaaaaaaaaaaaaaaaro! Como apenas hay variables... empezando por la variable genética... ¿quieren decir que ellos tienen el mapa genético completo de cualquier persona y ademas puede analizar todas las implicaciones socioeconomicas, físicas, del entorno... y saben como interaccionan entre ellos, y así determinar exactamente las causas de lo que sea...?
Y yo aquí investigando poco a poquito los factores que predisponen o protegen de ciertas enfermedades... ¡si es que soy de tonto! ¡Que le den el Nobel a estos terapeutas ya!
Yo no se que harán en esta clínica, pero de momento lo único que venden es humo y normalmente eso significa que no tienes nada que vender...
Por cierto... ¿Medicina Biológica? ¿que va a ser Medicina de Maquinas?
¿Ves? esto es lo que yo decía cor petit, mala publicidad. Se ponen a hablar de gilipolleces y se pierden en conceptos ambiguos que chirrian tanto a profesionales médicos como a terapeutas serios, y luego pasa lo que pasa, nos meten en el saco de los vende humos, farsantes, timadores, etc.¿Que cojones son los "terrenos biológicos internos"?¿Como se valoran, miden, se observan o se analizan? ¿Esos métodos están estandarizados o se los ha inventado un buen señor? ¿conocer las causas exactas de una enfermedad...? Claaaaaaaaaaaaaaaaaaro! Como apenas hay variables... empezando por la variable genética... ¿quieren decir que ellos tienen el mapa genético completo de cualquier persona y ademas puede analizar todas las implicaciones socioeconomicas, físicas, del entorno... y saben como interaccionan entre ellos, y así determinar exactamente las causas de lo que sea...?
Y yo aquí investigando poco a poquito los factores que predisponen o protegen de ciertas enfermedades... ¡si es que soy de tonto! ¡Que le den el Nobel a estos terapeutas ya!
Ponte en el lugar de LiNks, si yo estuviera investigando científicamente las causas de enfermedades también me jodería que viniera un listo y dijera que él conoce la causa exacta de la enfermedad... me jode a mi sin trabajar en investigación...Tranquilo hombre, lo que tienes que hacer es no indignarte tanto que estamos aquí para comentar, y ante todo, pasar un rato entretenido. Que a veces pasa macho que algunos estáis esperando con la armadura puesta y en cuanto véis carnaza ale, allá voy.
Javi M. escribió:Se ponen a hablar de gilipolleces y se pierden en conceptos ambiguos que chirrian tanto a profesionales médicos como a terapeutas serios, y luego pasa lo que pasa, nos meten en el saco de los vende humos, farsantes, timadores, etc.
Si está claro amigo. No obstante creo que entre el perroflautismo y la medicina oficial, hay un amplio abanico de posibilidades, unas más válidas que otras evidentemente. Pero hay gente para la cual todo lo que no sea medicina oficial es perroflautismo, porque dicen que de lo contrario, esa terapia alternativa pasaría a la oficial. Lo que da a entender lo de siempre, que sólo la medicina oficial está en posesión de la verdad absoluta. Lo cual deriva en un complicado consenso en esto del tratamiento de las patologías...
Ponte en el lugar de LiNks,
Me pongo
Con esto no quiero decir que sea mal terapeuta (no lo conozco ni se que hace exactamente) pero se pueden decir las cosas de otra manera, menos ofensiva para los investigadores, más realista y más profesional.
No crees que el ánimo de lucro le pasa una factura mucho más alta a un médico "alternativo" que a un médico convencional, por ejemplo, de la Seg.Social que tenga consulta privada por las tardes? Tema este último bastante peliagudo sobre el cual se podrían decir muchas cosas, y no todas buenas, sobre la praxis profesional de estos médicos pluriempleados.
Si vuelvo a encenderme me avisas!cor petit escribió:Javi M. escribió:Se ponen a hablar de gilipolleces y se pierden en conceptos ambiguos que chirrian tanto a profesionales médicos como a terapeutas serios, y luego pasa lo que pasa, nos meten en el saco de los vende humos, farsantes, timadores, etc.
Si está claro amigo. No obstante creo que entre el perroflautismo y la medicina oficial, hay un amplio abanico de posibilidades, unas más válidas que otras evidentemente. Pero hay gente para la cual todo lo que no sea medicina oficial es perroflautismo, porque dicen que de lo contrario, esa terapia alternativa pasaría a la oficial. Lo que da a entender lo de siempre, que sólo la medicina oficial está en posesión de la verdad absoluta. Lo cual deriva en un complicado consenso en esto del tratamiento de las patologías...
Ponte en el lugar de LiNks,
Me pongo
Con esto no quiero decir que sea mal terapeuta (no lo conozco ni se que hace exactamente) pero se pueden decir las cosas de otra manera, menos ofensiva para los investigadores, más realista y más profesional.
No crees que el ánimo de lucro le pasa una factura mucho más alta a un médico "alternativo" que a un médico convencional, por ejemplo, de la Seg.Social que tenga consulta privada por las tardes? Tema este último bastante peliagudo sobre el cual se podrían decir muchas cosas, y no todas buenas, sobre la praxis profesional de estos médicos pluriempleados.