SOBRE LOS POST DE HAPKIDO...
Publicado: 05 Mar 2012 13:41
Hola a tod@s 
Parece que de nuevo, y como viene siendo habitual por este foro, existen unas modas que se van repitiendo una y otra vez.
Los que llevamos un tiempo por HG hemos asistido a “épicos” y “eternos” debates sobre quién es quién, linajes, eficacia, eficiencia o cualquier otra cuestión considerada relevante por el autor. Me viene a la memoria los legendarios post de Ninjutsu, Muay Boran, Kung Fu y como no, Hapkido. Sobre este último, y aprovechando que está de nuevo en alza por estos lares, quisiera compartir alguna inquietud que tengo desde hace tiempo.
En los 25 años que llevo vinculado con las AM coreanas, ya sé que no son nada pero eso el tiempo lo arregla, he visto y he conocido a bastante gente que de alguna manera han sido y son ALGUIEN dentro del mundillo. Algunos son dignos de respeto y modelo marcial a seguir. Otros no lo son tanto pero es bueno saber quiénes son y dónde están.
Entre mis múltiples defectos he tenido la manía, la cual mantengo, de ser curioso y buscar información sobre las AM en general y el Hapkido en particular.
Me resulta grato repasar revistas, seguir trayectorias mediáticas cuestionables, charlar con gente del mundillo y actualizar información. Esto junto con un exceso de ingenuidad me ha llevado a cometer errores o meterme en batallas que no son de mi incumbencia pero que en su momento así me lo parecían. Quizás fuera el ardor juvenil.
En fin, de todo se aprende y por aquí, más de dos y más de tres, hemos aprendido a respirar profundamente antes de responder según que a según quien. Aunque a veces cuesta y caes en la tentación… Errare humanum est.
Como decía, he asistido y participado en alguno de aquellos “épicos” debates sobre los distintos estilos de Hapkido y afines que por HG han pasado: Combat, Son Do Kwan, Yu Kwon Sul, Sin Moo, Jin Jung Kwan, Hwarangdo, Kuk Sool Won, Kung Jung Mu Sul. También se ha debatido sobre Maestros, tanto españoles como coreanos, y la relación existente entre ellos.
Una y otra vez se debaten cosas que ya se han discutido y a estas alturas del partido tod@s nos conocemos. Es normal esta reiteración de temas puesto que los defensores y/o detractores de un estilo o de una persona se van renovando en el tiempo.
Lo normal, a mi entender, sería que se buscara información, se contrastara y se analizara antes de escribir según qué cosas. Así se evitaría lo que acostumbra a pasar: acabar en algo personal y cerrar un post que a lo mejor podría haber aportado algún dato nuevo (que seguro que los hay).
Afortunadamente no todo esto ha sido malo. Gracias a estos intensos debates se produjo uno de los eventos que con más cariño recuerdo: la primera QQD de estilos de Hapkido en Valencia. No exenta también de controversia al no asistir uno de los principales estilos. Allí nos conocimos muchos y hablamos mucho más. Luego cada uno es cada uno y sus opiniones y conclusiones son propias pero lo importante fue que diversos estilos compartieron entreno, ideas y maneras de trabajar.
Últimamente parece que las opiniones personales se asemejan más a dogmas de fe que no a gustos basados en la propia experiencia. Y como dogmas, se defienden de manera apasionada. Bueno, cada uno es libre de defender aquello en lo que cree. Aunque no deja de sorprenderme que muy pocas veces los realmente interesados se involucran en estas campañas y dejan esta hercúlea labor a otros.
Lo que me preocupa es que a veces no se escuche (no me atrevo a decir hacer caso) y reflexione sobre las diversas opiniones existentes sobre un tema. Puedes estar de acuerdo o no, te pueden convencer o no, pero no es de recibo ir al descrédito, al desafío velado o al insulto como a veces he visto. Si hay algo en que no estás de acuerdo siempre se puede debatir de una manera racional.
Atacar una opinión para defender la propia dice muy poco a favor del autor y de la consistencia de su idea.
Finalmente me gustaría acabar este escrito pidiendo un poco de moderación en los futuros post. Creo que sería bueno poder argumentar un poco los post con datos, cuando se pueda, y dejar las opiniones como opiniones. Como me decía un profesor de lengua hace tiempo (un saludo a los de EGB, BUP i COU!!!!) cualquier opinión bien argumentada y razonada no puede ignorarse, otra cosa es que escueza…
Adéu
Parece que de nuevo, y como viene siendo habitual por este foro, existen unas modas que se van repitiendo una y otra vez.
Los que llevamos un tiempo por HG hemos asistido a “épicos” y “eternos” debates sobre quién es quién, linajes, eficacia, eficiencia o cualquier otra cuestión considerada relevante por el autor. Me viene a la memoria los legendarios post de Ninjutsu, Muay Boran, Kung Fu y como no, Hapkido. Sobre este último, y aprovechando que está de nuevo en alza por estos lares, quisiera compartir alguna inquietud que tengo desde hace tiempo.
En los 25 años que llevo vinculado con las AM coreanas, ya sé que no son nada pero eso el tiempo lo arregla, he visto y he conocido a bastante gente que de alguna manera han sido y son ALGUIEN dentro del mundillo. Algunos son dignos de respeto y modelo marcial a seguir. Otros no lo son tanto pero es bueno saber quiénes son y dónde están.
Entre mis múltiples defectos he tenido la manía, la cual mantengo, de ser curioso y buscar información sobre las AM en general y el Hapkido en particular.
Me resulta grato repasar revistas, seguir trayectorias mediáticas cuestionables, charlar con gente del mundillo y actualizar información. Esto junto con un exceso de ingenuidad me ha llevado a cometer errores o meterme en batallas que no son de mi incumbencia pero que en su momento así me lo parecían. Quizás fuera el ardor juvenil.
En fin, de todo se aprende y por aquí, más de dos y más de tres, hemos aprendido a respirar profundamente antes de responder según que a según quien. Aunque a veces cuesta y caes en la tentación… Errare humanum est.
Como decía, he asistido y participado en alguno de aquellos “épicos” debates sobre los distintos estilos de Hapkido y afines que por HG han pasado: Combat, Son Do Kwan, Yu Kwon Sul, Sin Moo, Jin Jung Kwan, Hwarangdo, Kuk Sool Won, Kung Jung Mu Sul. También se ha debatido sobre Maestros, tanto españoles como coreanos, y la relación existente entre ellos.
Una y otra vez se debaten cosas que ya se han discutido y a estas alturas del partido tod@s nos conocemos. Es normal esta reiteración de temas puesto que los defensores y/o detractores de un estilo o de una persona se van renovando en el tiempo.
Lo normal, a mi entender, sería que se buscara información, se contrastara y se analizara antes de escribir según qué cosas. Así se evitaría lo que acostumbra a pasar: acabar en algo personal y cerrar un post que a lo mejor podría haber aportado algún dato nuevo (que seguro que los hay).
Afortunadamente no todo esto ha sido malo. Gracias a estos intensos debates se produjo uno de los eventos que con más cariño recuerdo: la primera QQD de estilos de Hapkido en Valencia. No exenta también de controversia al no asistir uno de los principales estilos. Allí nos conocimos muchos y hablamos mucho más. Luego cada uno es cada uno y sus opiniones y conclusiones son propias pero lo importante fue que diversos estilos compartieron entreno, ideas y maneras de trabajar.
Últimamente parece que las opiniones personales se asemejan más a dogmas de fe que no a gustos basados en la propia experiencia. Y como dogmas, se defienden de manera apasionada. Bueno, cada uno es libre de defender aquello en lo que cree. Aunque no deja de sorprenderme que muy pocas veces los realmente interesados se involucran en estas campañas y dejan esta hercúlea labor a otros.
Lo que me preocupa es que a veces no se escuche (no me atrevo a decir hacer caso) y reflexione sobre las diversas opiniones existentes sobre un tema. Puedes estar de acuerdo o no, te pueden convencer o no, pero no es de recibo ir al descrédito, al desafío velado o al insulto como a veces he visto. Si hay algo en que no estás de acuerdo siempre se puede debatir de una manera racional.
Atacar una opinión para defender la propia dice muy poco a favor del autor y de la consistencia de su idea.
Finalmente me gustaría acabar este escrito pidiendo un poco de moderación en los futuros post. Creo que sería bueno poder argumentar un poco los post con datos, cuando se pueda, y dejar las opiniones como opiniones. Como me decía un profesor de lengua hace tiempo (un saludo a los de EGB, BUP i COU!!!!) cualquier opinión bien argumentada y razonada no puede ignorarse, otra cosa es que escueza…
Adéu
