Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Titualciones oficiales, no oficiales, y planetarias.

A continuación voy a explicar brevemente el tema de las titulaciones oficiales, para que aquellos que asistan a cursos en los que se entreguen diplomas, tengan claro el valor que tienen.

La ley 10/1990 (Ley del Deporte) marcó las bases para regular las titulaciones de técnicos deportivos, y para establecer los mecanismos de homologación y convalidación de las titulaciones existentes.

El Real Decreto 1913/1997, de 19 de Diciembre, desarrolla la directriz marcada en la Ley del Deporte.

En base a este Real Decreto, se establecen las titulaciones de Técnico Deportivo, y Técnico Deportivo Superior. Estas titulaciones tienen una parte genérica, válida para todas las modalidades deportivas, que se completa con otra parte específica de cada modalidad deportiva. Las modalidades y especialidades deportivas tienen que estar reconocidas como tales por el Consejo Superior de Deportes.

Estas titulaciones pueden impartirlas dos tipos de centros: centros privados, y centros promovidos por Federaciones Españolas Deportivas. Los centros privados se inscriben en el Registro Especial de Centros Docentes, y los centros de las Federaciones Deportivas se tramitan a través del Consejo Superior de Deportes. Es importante tener en cuenta en relación con este punto la diferencia entre Federaciones Deportivas, reconocidas por el Consejo Superior de Deportes, y Federaciones inscritas en el Ministerio del Interior, no reconocidas o inscritas en el Consejo Superior de Deportes. Las únicas que pueden otorgar titulaciones oficiales son las Federaciones Españolas Deportivas, reconocidas por el Consejo Superior de Deportes.

Las modalidades deportivas que no estén reconocidas por el Consejo Superior de Deportes no pueden utilizar las denominaciones que se utilizan en las enseñanzas oficiales. Las titulaciones que las entidades gestoras de dichas modalidades no oficiales otorguen no tienen validez oficial a efectos profesionales. Además, estas entidades (asociaciones, federaciones no-deportivas, etc.) tienen la obligación de destacar claramente el carácter no oficial de las enseñanzas que imparten, y de los diplomas que otorgan.

Recomiendo a los miembros del foro que analicen algunas informaciones aplicando lo anteriormente expuesto.

Ejemplos prácticos:

Taishido Policial
URL: http://personal.iddeo.es/jhombre/policial/poli2.htm
“Destacar que a nivel de HOMOLOGACIÓN cuenta con la protección y el apoyo de varias Federaciones Estatales”

Puntos a aclarar:
-“Federaciones Estatales”: ¿se refiere a Federaciones Deportivas? ¿o a Federaciones inscritas en el Ministerio del Interior?
-“protección y apoyo”: ¿qué significan estos conceptos en relación con la validez oficial de las titulaciones?

Federación Española de Kick-Boxing (inscrita en el Ministerio del Interior)
URL: http://deportes.mundivia.es/fekb/ y http://deportes.mundivia.es/fekb/Presentacion.htm
Existe la Federación Española Deportiva de Kick Boxing, distinta a esta.

Federación Española de Artes de Combate y Marciales FECAACYM (inscrita en el Ministerio del Interior)
Idem que la anterior. Es la misma web.
URL: http://deportes.mundivia.es/fekb/Presentacion.htm

Federación Española de Artes Marciales FEAM (no aparece en listado de federaciones deportivas del Consejo Superior de Deportes, con lo cuál es probable que esté inscrita en el Ministerio del Interior).
No encuentro la web oficial. Quizás no tengan.
Pero es interesante visitar las siguientes webs:
URL: http://www.daruma2000.com/kickboxing.htm
URL: http://www.gimnasiodaruma.com/kickboxing.htm
NOTA: Observése que aunque las dos webs son idénticas, en la segunda J.J. Díaz ya tiene más danes y titulaciones. Un simple error de redacción, seguramente.

FEAM-SUSKA
La anterior Federación Española de Artes Marciales unida a la SUSKA.
No encuentro URL oficial.

Listado de Federaciones Deportivas reconocidas por el CSD
He creído oportuno insertar el link, para que los foreros puedan consultar los datos de las Federaciones Españolas Deportivas oficiales.
URL: http://www2.csd.mec.es/portal/Applicati ... RLExt=true

Si algún forero desea ampliar el número de ejemplos prácticos, está invitado a hacerlo.

Quiero hacer un par de puntualizaciones:
-Existen casos en los que entidades distintas a las federaciones deportivas oficiales poseen mayor credibilidad y nivel técnico que la propia federación oficial.
-El valor de un diploma no-oficial depende del prestigio y credibilidad en el mercado de la entidad que lo otorga.

Espero haber aportado un poco de luz a los aficionados a las artes marciales, y que disculpen la extensión del mensaje.

Un saludo a todos.

NetWarrior

Una pequeña sugerencia: ¿por qué no incluyes esto en las FAQ?

Hola Einerjhar:

Si consideras apropiado mover este post a la sección de FAQs, por favor, hazlo (creo que eres moderador, no?).

Ignoro si el moderador puede hacer esos cambios o no. Pero si consideraís que es más apropiada la sección FAQs, realizar los cambios oportunos.

Un saludo.

NetWarrior

¿Te importaría re-postearlo tú mismo en el foro de FAQs? Es que los moderados de aquel grupo no tenemos potestad alguna sobre los otros y nos es imposible mover el tema. Solamente Admin puede hacerlo.

Un comentario para reflexionar.

Si el arte marcial que practicas no tiene ningun interés en competiciones oficiales o incluso no tiene modalidad de competición, importa tanto el hecho de estar reconocido por el CSD?

Estimado Kopiller:

Si no pretendes utilizar esa titulación para temas oficiales, probablemente no importe mucho. Aunque existen puestos de trabajo y oposiciones en organismos que requieren dicha titulación oficial ... y ahí es cuando viene el problema: el señor que cree que posee una titulación con un reconocimiento y unos efectos legales, y luego descubre que su titulación es del tipo enseñanzas no-oficiales. Es decir, que legalmente no es técnico deportivo.

Muchas entidades juegan con las palabras "oficial", "instructor", "entrenador", "preparador", "Monitor", y con frecuencia utilizando un léxico ambiguo, que da a entender lo que no es. Como he dicho antes, legalmente no tienen la consideración de técnicos deportivos.

Por otro lado, no es cuestión de interés en las competiciones deportivas. Se trata de garantizar un minímo de seriedad, y de conocimientos de fundamentos del deporte. La Ley del Deporte pretendía precisamente mejorar el nivel de los técnicos deportivos, exigiéndoles un nivel minímo de conocimientos. Es cuestión de intentar garantizar que el técnico deportivo posee los conocimientos que debe poseer. ¿Se ha conseguido esto en la práctica? Ese es un tema para abrir otro debate.

Como he matizado en mi post, existen entidades no-oficiales que gozan de más prestigio que las Federaciones Deportivas oficiales. Pero hay que ser conscientes del valor legal de los diplomas que nos dan.

Un saludo.

NetWarrior

Me perece que tu aporte es importantísimo y claro, sobre todo la distinción entre prestigio y oficialidad e incluso calidad educativa, que pueden no estar unidos.
Mis felicitaciones

Correcto, Héctor. Tú también has expresado con mucha claridad lo que quería decir en ese sentido.

Gracias por las felicitaciones.

Un saludo.

NetWarrior

NetWarrior escribió:Titualciones oficiales, no oficiales, y planetarias.

A continuación voy a explicar brevemente el tema de las titulaciones oficiales, para que aquellos que asistan a cursos en los que se entreguen diplomas, tengan claro el valor que tienen.

La ley 10/1990 (Ley del Deporte) marcó las bases para regular las titulaciones de técnicos deportivos, y para establecer los mecanismos de homologación y convalidación de las titulaciones existentes.

El Real Decreto 1913/1997, de 19 de Diciembre, desarrolla la directriz marcada en la Ley del Deporte.

En base a este Real Decreto, se establecen las titulaciones de Técnico Deportivo, y Técnico Deportivo Superior. Estas titulaciones tienen una parte genérica, válida para todas las modalidades deportivas, que se completa con otra parte específica de cada modalidad deportiva. Las modalidades y especialidades deportivas tienen que estar reconocidas como tales por el Consejo Superior de Deportes.

Estas titulaciones pueden impartirlas dos tipos de centros: centros privados, y centros promovidos por Federaciones Españolas Deportivas. Los centros privados se inscriben en el Registro Especial de Centros Docentes, y los centros de las Federaciones Deportivas se tramitan a través del Consejo Superior de Deportes. Es importante tener en cuenta en relación con este punto la diferencia entre Federaciones Deportivas, reconocidas por el Consejo Superior de Deportes, y Federaciones inscritas en el Ministerio del Interior, no reconocidas o inscritas en el Consejo Superior de Deportes. Las únicas que pueden otorgar titulaciones oficiales son las Federaciones Españolas Deportivas, reconocidas por el Consejo Superior de Deportes.

Las modalidades deportivas que no estén reconocidas por el Consejo Superior de Deportes no pueden utilizar las denominaciones que se utilizan en las enseñanzas oficiales. Las titulaciones que las entidades gestoras de dichas modalidades no oficiales otorguen no tienen validez oficial a efectos profesionales. Además, estas entidades (asociaciones, federaciones no-deportivas, etc.) tienen la obligación de destacar claramente el carácter no oficial de las enseñanzas que imparten, y de los diplomas que otorgan.

Recomiendo a los miembros del foro que analicen algunas informaciones aplicando lo anteriormente expuesto.

Ejemplos prácticos:

Taishido Policial
URL: http://personal.iddeo.es/jhombre/policial/poli2.htm
“Destacar que a nivel de HOMOLOGACIÓN cuenta con la protección y el apoyo de varias Federaciones Estatales”

Puntos a aclarar:
-“Federaciones Estatales”: ¿se refiere a Federaciones Deportivas? ¿o a Federaciones inscritas en el Ministerio del Interior?
-“protección y apoyo”: ¿qué significan estos conceptos en relación con la validez oficial de las titulaciones?

Federación Española de Kick-Boxing (inscrita en el Ministerio del Interior)
URL: http://deportes.mundivia.es/fekb/ y http://deportes.mundivia.es/fekb/Presentacion.htm
Existe la Federación Española Deportiva de Kick Boxing, distinta a esta.

Federación Española de Artes de Combate y Marciales FECAACYM (inscrita en el Ministerio del Interior)
Idem que la anterior. Es la misma web.
URL: http://deportes.mundivia.es/fekb/Presentacion.htm

Federación Española de Artes Marciales FEAM (no aparece en listado de federaciones deportivas del Consejo Superior de Deportes, con lo cuál es probable que esté inscrita en el Ministerio del Interior).
No encuentro la web oficial. Quizás no tengan.
Pero es interesante visitar las siguientes webs:
URL: http://www.daruma2000.com/kickboxing.htm
URL: http://www.gimnasiodaruma.com/kickboxing.htm
NOTA: Observése que aunque las dos webs son idénticas, en la segunda J.J. Díaz ya tiene más danes y titulaciones. Un simple error de redacción, seguramente.

FEAM-SUSKA
La anterior Federación Española de Artes Marciales unida a la SUSKA.
No encuentro URL oficial.

Listado de Federaciones Deportivas reconocidas por el CSD
He creído oportuno insertar el link, para que los foreros puedan consultar los datos de las Federaciones Españolas Deportivas oficiales.
URL: http://www2.csd.mec.es/portal/Applicati ... RLExt=true

Si algún forero desea ampliar el número de ejemplos prácticos, está invitado a hacerlo.

Quiero hacer un par de puntualizaciones:
-Existen casos en los que entidades distintas a las federaciones deportivas oficiales poseen mayor credibilidad y nivel técnico que la propia federación oficial.
-El valor de un diploma no-oficial depende del prestigio y credibilidad en el mercado de la entidad que lo otorga.

Espero haber aportado un poco de luz a los aficionados a las artes marciales, y que disculpen la extensión del mensaje.

Un saludo a todos.

NetWarrior

Feliz año, en el Tribunal Supremo hemos sacado este tema en conversaciones de café y a modo de información solo aclararle que tanto las titulaciones ofrecidas por el C.S.D como las del M.I son ambas legales aunque ambas son privadas y por lo tanto en ambos casos (C.S.D y M.I) sus titulaciones son PRIVADAS y NO OFICIALES por NO ser otorgadas por el estado, es decir por poner un ejemplo, la Federacion Española de Karate es una entidad ASOCIATIVA PRIVADA DE UTILIDAD PUBLICA, S.U.S.K.A por poner otro ejemplo es otra ENTIDAD ASOCIATIVA PRIVADA aunque de utilidad privada con personalidad jurídica propia, y ambas federaciones como tal se rigen por los acuerdos de "sus" órganos de gobierno y representación; no obstante además de sus propias atribuciones ejerce por delegación funciones públicas de "carácter administrativo", actuando en este caso la Federación Española de Karate como "agente colaborador de la Administración Pública según la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del deporte", pero nada mas....

AMBAS FEDERACIONES DEL EJEMPLO NO SON ESTATALES POR LO TANTO SUS TITULACIONES NO SON OFICIALES AL NO SER OTORGADAS POR EL ESTADO COMO POR EJEMPLO LA DEL I.N.E.F las cuales SI lo son. Resumiendo las federaciones del C.S.D solamente son agentes colaboradores, y evidentemente sus directivos NO tienen la CATEGORIA de funcionarios de la administración.

Para aportar algo de conocimiento legal a este hilo solo indicar que LA UNICA TITULACION OFICIAL en Artes Marciales/ Defensa Personal incluso a titulo de enseñanza es la otorgada por la Dirección General de la Policia en el apartado de ACREDITACIONES. Las demás como las del Consejo Superior de Deportes o del Ministerio del Interior NO SON ENTREGADAS POR ORGANISMOS ESTATALES y por lo tanto al ser PRIVADAS en sus diplomas/certificados NO PUEDEN FIGURAR EMBLEMAS CONSTITUCIONALES DEL ESTADO ESPAÑOL.

Ejemplo de titulación OFICIAL:



Ejempos de titulaciónes PRIVADAS que NO NO SON OFICIALES POR NO SER OTORGADAS POR EL ESTADO :



Un saludo y espero haber arrojado un poco de luz a este asunto aunque para ello solo hay que acercarse a preguntar a cualquier secretaria de juzgado para estar informados.

Saludos.-

Hola "oficialidad?"

Espero que no sea tú último post en este foro, siempre se agradece tener a alguien con tus conocimientos.

Si te he entendido bien y lo que dices sobre las titulaciones es cierto, también lo es que, al parecer de cara a la administración pública, no se le da el mismo reconocimiento a titulaciones que vengan del CSD que a otras, ya que no tienen las mismas, digamos "ventajas". Ciñiéndome al tema universitario, que es el que más conozco, podría mencionarte la figura del "deportista de alto nivel", las ventajas que otorgan por ganar campeonatos oficiales del CSD, o el hecho de que ciertas universidades (supongo que por normativa interna propia) no quieran coger profesores que no se encuentren federados en su correspondiente del CSD, si es que existe.

Extracto "Introducción al Derecho del deporte (2009)"
Julián Espartero Casado

En febrero de 1991, el CSD haría público el documento o informe Reforma de las Enseñanzas y Titulaciones deportivas. Propuesta para el debate —elaborado por una comisión ad hoc, compuesta por expertos vinculados a la mundo del deporte, la Educación Física y de la enseñanza—, en el que se reflejaba cómo el ámbito de las titulaciones deportivas adolecía de un secular inmovilismo, a pesar de que la demanda, en dicho contexto, había sufrido una más que notable diversificación que se correspondía con una nueva percepción del deporte por parte de los ciudadanos. Lo cual estaba provocando importantes desajustes entre las necesidades reales derivadas de los nuevos modelos y hábitos deportivos de los ciudadanos y la capacitación de los profesionales. A su vez, este cambio en el entendimiento del deporte habría generado la aparición de nuevas profesiones deportivas (animadores deportivos, monitores de actividades físico-deportivas en la naturaleza, gestores de instalaciones deportivas, etc.), que no encontraban ubicación en el espectro de enseñanzas y titulaciones relacionadas con el sector deportivo que, en ese periodo, se hallaban circunscritas a tres ámbitos bien delimitados: la licenciatura en Educación Física; las enseñanzas de especialización en Educación Física destinadas al Profesorado de Educación General Básica; y las enseñanzas y certificados o diplomas de las Federaciones Deportivas, carentes de homologación.

Ante dicha situación, el CSD asumiría la responsabilidad de realizar un proyecto de reforma de las titulaciones deportivas, con el fin de estructurarlas en diferentes niveles, así como el establecimiento de criterios que permitieran una cualificación seria de las mismas. Reforma que, en definitiva, postularía como principales objetivos: a) La regulación de las titulaciones deportivas de conformidad con el tenor del artículo 55 de la Ley 10/1990 del Deporte; b) Ordenación de las titulaciones deportivas de forma escalonada, conforme a los cincos niveles de cualificación (profesional semicualificado; técnico; técnico superior; titulado medio; titulado superior), entonces determinados por la Unión Europea para todas las profesiones.; c) Integración de las titulaciones deportivas en los sistemas de formación que establecían las extintas Ley Orgánica 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma Universitaria y la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo; d) Establecer un marco general de las titulaciones que permitiera la mejora del sistema existente y, por tanto, cubrir la carencia de profesionales cualificados en aquellos nuevos sectores emergentes; e) Elevar la calidad de estas titulaciones para facilitar los procesos de homologación de las mismas con las correspondientes de los países miembros de la Unión Europea.

Por consiguiente, en el presente capítulo se procederá a reflejar, de una parte, la evolución de la regulación de las enseñanzas y titulaciones deportivas hasta su consecuente imbricación en el marco del sistema educativo, en sus distintos niveles. Por otra, cómo en estos momentos actuales la reforma ha visto cubiertos sus objetivos sólo de forma parcial, pues, como resulta bien conocido, la regulación de las enseñanzas y titulaciones deportivas en el nivel o sector más necesitado —léase el de los técnicos deportivos—, se halla en pleno proceso de transitoriedad.

(...)

"El CSD asumiría la responsabilidad de realizar un proyecto de reforma de las titulaciones deportivas" --> No me cuadra demasiado con lo que dices, podrías explicarnos el tema un poco más "for dummies". ¿Cuando hablas del tema de las titulaciones deportivas, hablas de lo que hay ahora mismo o del cambio que se le ha encargado hacer al CSD con las nuevas titulaciones que van a aparecer en todas las federaciones deportivas y que incluso llevan sistema de créditos?. ¿Desde tu punto de vista, entonces, existe algún cambio sustancial entre las nuevas titulaciones y las anteriores?, porque según nos cuentan a nosotros desde las federaciones, parece que el cambio sí es bastante sustancial.

Muchas gracias

Jordi V. escribió:De verdad tenemos el honor de contar entre nosotros a uno de los ilustres jueces del Tribunal Supremo?

Moooooooola...

... Ya te digo!!
Bienvenido, Oficialidad? !!


PD: Cuidado , JUEZ DREDD, que te van a quitar el puesto, .

Hola forer@s,
"UN TOMATAZO PARA EL/LA ILUS@ FORER@ (nuevo?) OFICIALIDAD?" - ¡¡deja de alucinar ya "NO"!!.
Jordi V. ¡me sorprendes de verdad!, ¿de verdad crees que es un "magistrado del supremo"?. JAJAJA...

"expónganse las Leyes, Normativas, Reales Decretos, etc."; y dejémonos ya de "OPINIONES PERSONALES". Por mi parte, ya no tengo nada que discutir. Esta es la Normativa que da sentido a este tema:

En el día de hoy, las titulaciones deportivas en España poseen un rango educativo y formativo y forman parte del sistema educativo español, tienen el rango de régimen especial al igual que las enseñanzas de idiomas, ya que poseen un currículo con los objetivos, contenidos y criterios de evaluación, distribuidos en módulos y cuyos centros donde serán impartidos han de ser autorizados por el ministerio de educación o por las consejerías autonómicas de educación.

Referentes legales susceptibles de consultar:

• Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte.
• Real Decreto 594/1994, de 8 de abril, por el que se regula las enseñanzas de los técnicos deportivos.
• Real Decreto 1913/1997, de 19 de diciembre, por el que se configuran como enseñanzas de régimen especial las conducentes a la obtención de titulaciones de técnicos deportivos.
• ORDEN ECD/3310/2002, de 16 de diciembre, por la que se regulan los aspectos curriculares, los requisitos generales y los efectos de la formación en materia deportiva, a los que se refiere la disposición transitoria primera del Real Decreto 1913/1997, de 19 de diciembre.
• REAL DECRETO 1363/2007, de 24 de octubre, por el que se establece la ordenación general de las enseñanzas deportivas de régimen especial.

Pido disculpas por la reiteración.

Ahora, que exponga las que el considera que rigen cualquier otro ámbito y podremos discutir al respecto.
¿Las leyes de Asociacionismo Deportivo y Cultural?, ¿tal vez?. Asociaciones, Organizaciones, Confederaciones, etc. = engaños e intrusismo profesional denunciable.

creo que la unica diferencia que hay , de tener documnetacion espedida por el CSD es que para los organos de seguridad del estado , ( policia , guardia civil y militar ) a la hora de los examenenes de escala se dan ciertas puntuaciones nada mas , ya que son muy pocas decimas pero en ocasiones pueden que sea lo suficiente , bueno si el y pertenecer a dicha organizacion pero que en mi parecer es mas para quien compita en la modalidad .
en el tema de asociaciones pues pertenecer a una asociacion tipo cultural o lo que corresponda creo , es un tema un poco difil este que hay en cuestion pero interesante .
un abrazo .

Jordi V. escribió:Joé, vaya fotacas más gordas...

Y has reabierto un post de hace casi siete años.

en el Tribunal Supremo hemos sacado este tema

¿De verdad tenemos el honor de contar entre nosotros a uno de los ilustres jueces del Tribunal Supremo?

Moooooooola...

Estimado Jorge omiti el siguiente dato puesto que sabia que no tardaria mucho alguien en parlotear sobre ello, solo informarte que en el TS mas del el 92% de las almas que deambulamos por el TS NO PERTENECE A LA AJUDICATURA. Tu disparate es tan descomunal como afirmar que todos los que van a un estadio de futbol son futbolistas.

¿No dicen que el pasado avala el futuro? ¿que mas te da a ti reabrir una reflexión de hace siete años?

No obstante me es grato que aceptes tu ignorancia con creatividad.

Un saludo