Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Que lo disfrutéis

http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2 ... dores.html

¿No hubo hace poco un hilo hablando de la calidad de las proteinas que se obtenían de la combinación de legumbres y cereales?

Al amo del castillo le falta por saber una cosa: Se puede estar gordo y a la vez ser más ágil que alguien más delgado. Claro que en ésa época no sabrían cómo conseguirlo.

Yo creo que tendemos demasiado a pensar en blanco y negro.

Es perfectamente viable tener un poco de grasa (ejemplo, gente que siga rutinas de fuerza que hayan comido como osos) y ser un toro. Ni culturista ni luchador de sumo

Por otro lado, no tiene sentido que todos los gladiadores tuviesen un físico similar. Un retiario depende mucho más de su agilidad que un hoplomaco por ejemplo, que lleva un equipo más pesado.

Jaime G escribió:Yo creo que tendemos demasiado a pensar en blanco y negro.

+1000

Resumo toda mi opinion al respecto con un solo nombre: Fedor Emelianenko.

Jaime G escribió:Es perfectamente viable tener un poco de grasa (ejemplo, gente que siga rutinas de fuerza que hayan comido como osos) y ser un toro. Ni culturista ni luchador de sumo

Siempre me ha parecido que podrían ser algo tirando a esto:
[video][/video]

Galactos escribió:Resumo toda mi opinion al respecto con un solo nombre: Fedor Emelianenko.

Esa carita de pan cuando subía al ring de Pride, ese cuerpo rechonchete, casi inmóvil, la mirada fija en el suelo durante el face to face precombate...y de repente se escuchaba el GO! del referee y aparecía el puto Dios de la guerra convertido en hombre. WAAAAAAR!!!

[video][/video]

el tema me sugiere 2 reflexiones, independientes

1) pienso (no afirmo nada, no soy historiador ni tengo la información suficiente) que los gladiadores no eran sólo espectáculo para los romanos. Podrían ser, además, um laboratório militar: que estratégias o armas usar para enfrentar diferentes tipos de guerreros ya que ellos peleaban con enemigos de todo tipo y armas, que heridas habilitaban a continuar combatiendo efectivamente y cuales no, como recuperar unas u otras heridas

2) el tema de bajísimos niveles de grasa, que en algunas personas alcanza nível de obsesión, es relativamente independiente incluso de muy buenas performances deportivas. Clarísimo que sobrepeso u obesidad no solo jode la salud sino también el desempeño técnico, pero no es necessário ser um mapa de anatomia para tener un buen nível atlético.

habiendo esculturas y pinturas de como eran los gladiadores, poco mas hay que añadir a como eran sus cuerpos.

habiendo esculturas y pinturas de como eran los gladiadores, poco mas hay que añadir a como eran sus cuerpos.

+1

Arturo Gómez escribió:el tema me sugiere 2 reflexiones, independientes

1) pienso (no afirmo nada, no soy historiador ni tengo la información suficiente) que los gladiadores no eran sólo espectáculo para los romanos. Podrían ser, además, um laboratório militar: que estratégias o armas usar para enfrentar diferentes tipos de guerreros ya que ellos peleaban con enemigos de todo tipo y armas, que heridas habilitaban a continuar combatiendo efectivamente y cuales no, como recuperar unas u otras heridas

Los gladiadores era un espectáculo de sangre. Nada que experimentar militarmente, ya que sus equipos serían muy poco prácticos tal cual eran. Y luchaban de una forma condicionada por tipos. Lo que se buscaba era luchar dando espectáculo, más que el luchar para simplemente matarse. Por eso no eran tan frecuente las muerte. Lo que si que ayudaría sería en el tema de medicina, ya que a nadie le interesaba gastar dinero entrenando a alguien que luchaba si acaso una o dos veces al año, para que se muriese de una infección o similar.

ScLaP escribió:habiendo esculturas y pinturas de como eran los gladiadores, poco mas hay que añadir a como eran sus cuerpos.

Pero no hay que olvidar que a falta de photoshop en la época, ya buscaban como sacar "guapos" a la gente en el marmol.

Munera Gladiatoria: Origen de los deportes espectáculo de masas p. 258 y ss.

Pero no hay que olvidar que a falta de photoshop en la época, ya buscaban como sacar "guapos" a la gente en el marmol.

Puede ser, pero es de suponer que en la época no existía una industria del fitness que dictaba la necesidad de tener un bajo índice de grasa para ser atractivo y el tener six pack como muestra de buena forma física. Es decir, que si las estatuas parecían preplayas, va a ser porque las personas representadas eran así de verdad, no porque tener michelines fuera ninguna vergüenza y se los eliminasen mediante cincel.

Parece ser que la Avena era parte fundamental de su alimentacion.