Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... d-del-tcc/

Tras cinco meses sin escribir, vuelvo a la carga. Espero que guste.

P.D: el anterior hilo se ha cerrado a comentarios por inactividad, el enlace:

http://www.hispagimnasios.com/foro-de-a ... 79880.html

Guay, se echaba de menos

Se agradece

No lo he entendido bien ¿"invertir en perdidas" es aprovechar la inercia del atacante, retirarse ante el ataque en vez de oponerse, viendolo como una derrota, siendo esto un recurso del TCC o es no recurrir a técnicas que no sean del repertorio del TCC aunque ello signifique perder en un enfrentamiento?

efe escribió:No lo he entendido bien ¿"invertir en perdidas" es aprovechar la inercia del atacante, retirarse ante el ataque en vez de oponerse, viendolo como una derrota, siendo esto un recurso del TCC o es no recurrir a técnicas que no sean del repertorio del TCC aunque ello signifique perder en un enfrentamiento?

Es más complejo y tiene varios "frentes".
En el aspecto que tú apuntas, "no te retiras", sino que dejas que te mueva y con esa inercia que te aportan, que no se traduce en lo que el rival quiere, "ganas" la fuerza para vencer, a la que agotas la del rival conservando la tuya.

En el aspecto "estrategia", frente al impulso de oponerte al movimiento del rival, lo permites en su totalidad (el del rival), "reciclándolo" para que te mueva a ti de un modo que te convenga y a él le perjudique.

A nivel "educativo", haces de cada derrota una oportunidad de "robar" al rival no sólo su técnica sino el modo de anularla.

Digamos que hay un axioma que viene a decir que en cada ataque del rival, sin apenas movimiento, tal cual "te subes" al mismo, se abre de forma automática y sin mayor esfuerzo por tu parte que reconocerla, una puerta por la que derrotarle. La oposición al movimiento del rival, no abre esa clase de puertas.

Respecto al uso de técnicas, pocas he visto por ahí que de un modo u otro no estén recogidas en el sistema. No es una cuestión de técnicas sino de principios de uso de las mismas y de estrategias.

El "Cross" de Boxeo, está en el repertorio del TCC, Pero la forma de usarlo, incluso aunque fuera una copia exacta del movimiento que lo representa en las formas, sólo es TCC si respeta ciertos principios. Si no es un simple puñetazo "mal dado" según nuestros principios y que no permite seguir usando de un modo "cómodo" y fluido el resto el estilo, ni hacer un uso óptimo de los recursos que el estilo ofrece.

Como ejemplo, se puede colocar un clavo a golpes de destornillador, pero "eso" no sería poner un clavo, sino hacer una chapuza. Que si no hay otra cosa con lo que clavarlo, pues puede valer, pero así no es como se hace.

Antonio Leyva escribió:http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... d-del-tcc/

Tras cinco meses sin escribir, vuelvo a la carga. Espero que guste.

P.D: el anterior hilo se ha cerrado a comentarios por inactividad, el enlace:

http://www.hispagimnasios.com/foro-de-a ... 79880.html

Un artículo excelente, como los anteriores.

Este me ha gustado especialmente.

Aprovecho la ocasión para enviar un saludo a todos los foreros y a los administradores, y me presento.

Me llamo Luis y practico taijiquan desde hace ocho años. He asistido a algunos de los cursos y talleres que ha impartido Antonio, tanto en El Retiro como en la Federación Madrileña y son muy recomendables.

¿ cuándo hablas de "recursos ajenos" te refieres entonces a no aplicar bien el TCC? ¿En orden y/o concepto y/o técnica?

Considera que un estilo es una herramienta con una forma de uso determinada. Puedes usar un cuchillo cogiéndolo por la hoja (algo que a veces se hace de forma puntual), pero lo lógico es utilizar el mango. Si no lo haces, puede que el cuchillo te funcione pero te arriesgas a cortarte.

Cuando usas un recurso que no es "propio" de sistema, puedes seguir dos vías diferentes. La primera es improvisar con un recurso que no dominas, que no se compagina bien con el resto de recursos del sistema, para el que careces del entrenamiento adecuado. Puede que te funcione, pero yo no apostaría con demasiada alegría por ello.

O también puedes tomar un recurso que en principio es ajeno al sistema, pero adaptarlo para que cumpla con los principios del mismo. En ese punto, en realidad el nuevo recurso ya si es parte del sistema. Eso es lo que se promueve.

Pero a la hora de una situación real, los imprevistos suceden y puede que tengas que recurrir a algo que ni conoces ni se adapta al sistema. Será una muy mala opción, pero hay ocasiones en que sólo existen malas opciones y uno hace lo que puede. En una situación "real", uno confía en que lo entrenado de sus frutos, pero garantías, no las tiene nadie. Por eso el énfasis está más en la estrategia y los principios de movimiento que en el arsenal técnico propiamente dicho.

Por ejemplo, en TCC el tener una base firme y "enraizada" es importante. Pelear sobre hielo, no es una opción ideal, pero algo se podría hacer, porque la obsesión con estar enraizado, en esta situación limite, debería darte recursos.
Sin embargo, la pelea en suelo apenas se contempla. Enredarse en un combate tipo BJJ, con técnicas y estrategias de TCC sería muy complicado, pues partes del hecho de que has hecho fatal algo previamente para permitir que llegues a una situación tan adversa.

Es como si sabes usar el florete y te ves obligado a usar un mandoble. Algo harás, pero te han fastidiado a la hora de darte un arma. Aun así, te quedan dos opciones, intentar aplicar lo que sabes de esgrima al mandoble, manteniendo las cosas genéricas como el no ofrecer un blanco amplio, el trabajo de pasos... O te limitas a sacudir estacazos a lo loco y que dios reparta suerte...

En TCC en particular y en cualquier estilo de base técnica amplia en general ( o sea los que contemplen de un modo genérico el uso de golpes, agarres-proyecciones y controles-luxaciones), por más que pueden tener una especialización en alguna faceta en particular, la riqueza técnica suele hacer poco probable que encuentres una técnica "inédita" en un estilo, que no tenga parecido razonable con una del tuyo, salvo que hablemos de ámbitos muy especializados (combate bajo el agua, estrategia de grupo en antidisturbios, uso de armas de fuego...). Por lo tanto se consideraría "ajeno" algo realizado al margen de los principios técnico-estratégico del estilo y no tanto a usar una técnica "desconocida".

Gracias Antonio, creo que me voy aclarando .

Muchísimas gracias por tu nueva entrada, realmente excelente.
Me das una envidia tremenda, porque escribir tanto sobre tu arte y mantener un nivel tal alto no está al alcance de cualquiera.

Saludos.

Excelentes artículos.
Gracias por compartir tus conocimientos.

hola, a mi también me parecen muy interesantes estas teorías, pero...¿hay algún video donde se muestren?.

Una muestra, de un experto MOSTRANDO esas teorías.

[video][/video]

un video muy interesante, pero me parece muy básico,(los alumnos de tai chi chuan, deben de aprender esas cosas en las primeras semanas...),yo lo que tenia curiosidad por ver era el "cross-fluido" de tai chi chuan para compararlo con el de boxeo...

Muy básico dice...