Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Cosas veredes ...

http://www.noticiasdenavarra.com/2014/0 ... or-un-taxi

http://www.noticiasdenavarra.com/2014/1 ... or-un-taxi

Pues huele a que faltan datos ahí.

Pero, sin querer entrar en detalles del suceso, siempre es mejor evitar el enfrentamiento, porque si luego te denuncian, y más si el otro es policía, estás jodido, tengas razón o no.

Total, eso, un taxi. Podría haber sido un insulto, podría haber sido cualquier cosa, y, de verdad, no vale la pena.

Por la descripción que da el testigo de la primera noticia, supongo que el acusado le hizo a la víctima un Seoi Nage, y le estrelló la cabeza contra el suelo, de ahí la burrada de lesiones que le dejó. Claro está suponiendo que hubiera visto bien y que no fuera un simple forcejeo tras el cual la víctima se hubiera caído hacia atrás, o que los policías no le hubiesen coaccionado para que dijera éso, que ya sería ponerse algo paranoico. La pena es que no haya más cámaras en las ciudades para grabar éstas cosas y saber la verdad.

El aikido no era inutil en la calle?

Javi M. escribió:El aikido no era inutil en la calle?

Supongo que como cualquier otro.

Pero la cosa no va tanto de que el aikdo sea útil por la noticía en si, si no de que por una tontería se mete uno en un problema que se podía haber ahorrado.


Cuidado con los tiodurismos ahí fuera.

Javi M. escribió:El aikido no era inutil en la calle?

El lesionado dió 0'54 mg de alcohol en litro de aire espirado... En esas condiciones funciona hasta el EFO.

A mi me parece más preocupante esta:

http://www.elmundo.es/cronica/2014/10/2 ... b456e.html

tengu escribió:A mi me parece más preocupante esta:

A ese sí que habría que estamparle contra el suelo...

Pero la cosa no va tanto de que el aikdo sea útil por la noticía en si, si no de que por una tontería se mete uno en un problema que se podía haber ahorrado.

No si ya... era por hacer la broma.

En mi opinión, la mayoría de los casos de peleas en la calle se podrían evitar si los egos no estuvieran tan subiditos.

A mi me parece más preocupante esta:

Que hijoputa... en la foto ya se ve como le toca disimuladamente el pecho.

Lo que es indignante, y esto ya iría en el foro jurídco, es que un abusador peligroso como ese tenga apenas 2 años de cárcel, y el otro, por un altercado le caigan 6 meses y 23 mil euros.

Muy proporcional todo.

Rocky_bcn escribió:Lo que es indignante, y esto ya iría en el foro jurídco, es que un abusador peligroso como ese tenga apenas 2 años de cárcel....

Cárcel que será sustituida por cursos de orientación sexual, dos años de inhabilitación como profesor y cuatro años de alejamiento de Irene y Elena. Y después de siete años desde la denuncia...

Pues sí, lo mejor es evitarlo,y si no se puede, quitarse de enmedio lo antes posible si hay lesiones denunciables. A éste le ha salido demasiado cara la discusión . Y también federarse.

Lo que es indignante, y esto ya iría en el foro jurídco, es que un abusador peligroso como ese tenga apenas 2 años de cárcel....

Mira, si fuera como en las películas y se le cayera el jabón al suelo todos los dias me parecería perfectamente justa la sentencia, lástima que eso no es así.

Cárcel que será sustituida por cursos de orientación sexual, dos años de inhabilitación como profesor y cuatro años de alejamiento de Irene y Elena. Y después de siete años desde la denuncia...

Eso ya si sería penoso; cursos a los que no haría ni caso, inhabilitación que se puede pasar por el forro y alejamiento de las niñas que no le afecta para nada, se puede buscar otras nuevas.

Pero que si, que el del taxi se ha liado sin necesidad.

Javi M. escribió:Eso ya si sería penoso

Pues, según la noticia, es lo que le ha caido.

Hay que joderse...