¿Responsabilidad penal cinturon negro?

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: admin, moderador suplente

gyaku
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 37
Registrado: 12 Jun 2006 18:21

¿Responsabilidad penal cinturon negro?

Mensaje por gyaku » 01 Ene 2007 21:26

Buenas, el otro dia un amigo me contó que segun el codigo penal un tío con cuchillo equivale a un cinto negro.Y que aparte,en caso de follon,el cinturon negro debe decir hasta 3 veces que es cinto negro antes de actuar,para asi quedar eximido de la via penal en caso de responder.

Yo que me quedé extrañado...¿Algún abogado o estudiante de derecho me puede aclarar si esto es verdad?Thank you.

Solid_Snake
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 541
Registrado: 03 Ago 2004 20:46

Mensaje por Solid_Snake » 01 Ene 2007 21:31

Sólo se te compara a efectos de un arma blanca tus conocimientos marciales en el caso de que seas profesional y vivas de ello, prácticamente si eres un reconocido campeón de artes marciales, instructor o semejante. No obstante, no es algo que haya sentado jurisprudencia ni mucho menos y consecuentemente es un criterio a observar por el juez, este bien puede observarlo bien no. Lo que si está claro que ante un tío armado, puedes responder de la forma más contundente posible a efectos legales si concurren los presupuestos para la legítima defensa ( artículo 20 del código penal ).

Avatar de Usuario
Byulkunjik
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2286
Registrado: 10 Oct 2002 11:50
Ubicación: Catalunya

Mensaje por Byulkunjik » 01 Ene 2007 21:44

Hola a tod@s :D
A título informativo:

Artículo 20.

Están exentos de responsabilidad criminal:


1.El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.

El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión.

2.El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.

3.El que, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad.

4.El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

4.1.Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.
4.2.Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
4.3.Falta de provocación suficiente por parte del defensor.

5.El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

5.1.Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
5.2.Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
5.3.Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

6.El que obre impulsado por miedo insuperable.

7.El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.

Adéu :D :D

wangsin
Forero Nuevo
Forero Nuevo
Mensajes: 16
Registrado: 26 Jun 2006 21:21

Re: ¿Responsabilidad penal cinturon negro?

Mensaje por wangsin » 01 Ene 2007 22:01

gyaku escribió:Y que aparte,en caso de follon,el cinturon negro debe decir hasta 3 veces que es cinto negro antes de actuar,para asi quedar eximido de la via penal en caso de responder.
Me parece a mí que lo mandan al hoyo antes de que acabe de decirlo 3 veces.

Avatar de Usuario
Ueshiba&Higaonna&
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 168
Registrado: 16 Jul 2006 20:48

Mensaje por Ueshiba&Higaonna& » 01 Ene 2007 22:34

"segun el codigo penal un tío con cuchillo equivale a un cinto negro.Y que aparte,en caso de follon,el cinturon negro debe decir hasta 3 veces que es cinto negro antes de actuar"
Pues si esa ley es cierta me parece una solemne tontería ,por esa regla de tres también tendría que ser aplicable a los peleadores callejeros.Lo de decir tres veces el grado es una estupidez por tres cosas:
1º-Seguramente no te de tiempo.
2º-Si lo dices puede que al otro le entren más ganas de probarte.
3º-Si lo dices eliminas muchas posibilidades de hacerte la víctima y sorprender al enemigo reduciendo de esta forma tus posibilidades de salir ileso.

Avatar de Usuario
SHIN BAD
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 82
Registrado: 08 Jul 2006 22:04

Mensaje por SHIN BAD » 01 Ene 2007 23:27

Buenas, el otro dia un amigo me contó que segun el codigo penal un tío con cuchillo equivale a un cinto negro.Y que aparte,en caso de follon,el cinturon negro debe decir hasta 3 veces que es cinto negro antes de actuar,para asi quedar eximido de la via penal en caso de responder.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Eso es cierto, pero ojo, unicamente para que tenga verdadera validez juridica tienes que decir: Beetlejuice !!!3 veces en alto, y que te oiga el maximo de gente posible (testigos).A un colega le pasó eso y cuando se celebró el juicio le absolvieron.

Suerte.

Samui
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 248
Registrado: 17 Oct 2005 19:18
Ubicación: Koh Samui, Koh Tao

Mensaje por Samui » 02 Ene 2007 00:06

Si mal no recuerdo, la agresion de un cinto negro esta catalogada como agresion con arma blanca. Vamos que un cinto negro es lo mismo que un arma blanca en potencia.

Avatar de Usuario
josep-bcn
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3939
Registrado: 24 Abr 2003 07:27
Ubicación: barcelona
Contactar:

Mensaje por josep-bcn » 02 Ene 2007 08:39

Solid_Snake escribió: ... es un criterio a observar por el juez ...
Es lo de siempre, a criterio de alguien, a priori no hay certeza de nada.

P.D.: Una vez más me pregunto ¿para qué quiere alguien un cinturón negro?, ¿para buscarse más problemas? (No respondais a la pregunta, no es ese el tema abierto).

Avatar de Usuario
Snake
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3620
Registrado: 17 Jun 2003 17:14
Ubicación: Madrid

Mensaje por Snake » 02 Ene 2007 10:38

¿¿¿ Cuando decis que empiezan de nuevo las clases en los colegios ????

Joder (puedo decir Joder ¿verdad?)..... ¡¡¡¡¡¡ Que cruz !!!!!

Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Mensaje por Týr » 02 Ene 2007 11:47

Si mal no recuerdo, la agresion de un cinto negro esta catalogada como agresion con arma blanca. Vamos que un cinto negro es lo mismo que un arma blanca en potencia.

Se me ocurren varias posibilidades:

- Recuerdas mal.

- Alguien te ha engañado miserablemente.

- No hay que fiarse de todo lo que uno lee por ahí.

Lo de la equivalencia del cinturón negro a un arma blanca es tan leyenda urbana como lo de los "cuatro dedos" de longitud de una hoja o los 25 cm. de pene que todo el mundo afirma tener.

Avatar de Usuario
Picias
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3862
Registrado: 10 Oct 2005 12:56
Ubicación: Madrid

Mensaje por Picias » 02 Ene 2007 12:14

leyenda urbana como lo de los "cuatro dedos" de longitud de una hoja o los 25 cm. de pene que todo el mundo afirma tener.

Yo a todas les digo que cuatro dedos miden 25 cms pero no me llegan a creer :silly: :silly: :silly: :silly:

Avatar de Usuario
JEN
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 266
Registrado: 09 Jun 2003 10:20
Ubicación: El Más Allá

Mensaje por JEN » 02 Ene 2007 12:38

Aquí un licenciado en derecho
Buenas, el otro dia un amigo me contó que segun el codigo penal un tío con cuchillo equivale a un cinto negro.Y que aparte,en caso de follon,el cinturon negro debe decir hasta 3 veces que es cinto negro antes de actuar,para asi quedar eximido de la via penal en caso de responder.
Totalmente falso. Creo que tu amigo te ha tomado el pelo, o se lo tomaron a él.
Lo de la equivalencia del cinturón negro a un arma blanca es tan leyenda urbana
Efectivamente.

En el C.P, no se menciona ni directa ni indirectamente el tema de las AAMM. Lo que cuenta en este tema es el ya mencionado art.21.4. El que se cumplan esos 3 requisitos, es una decisión subjetiva del juez/tribunal de turno.

Lo malo es que en la práctica, cumplir esos 3 requisitos que menciona el art.21.4 es casi incompatible con la defensa personal, puesto que, exagerando un poco, viene a significar que hasta que el otro no te haya clavado la navaja en el pecho, tú no podrás darle un cachete en el culo.

En mi opinión, esto viene dado porque normalmente los legisladores suelen vivir en urbanizaciones y demás parajes idílicos con guardias de seguridad y vallas que los separan del mundo real, e intentan plasmar en la ley las necesidades que ellos creen reales de la calle que nunca han pisado.

Para finalizar cito una frase de mi maestro: "de la carcel se puede salir, del cementerio no".

Jesús Carvalho de Souza
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2128
Registrado: 18 Feb 2006 00:05
Ubicación: Ciudadano del mundo

Mensaje por Jesús Carvalho de Souza » 02 Ene 2007 13:08

Pues si se enteran de mi nivel de maestro peleador de múltiples artes marciales me tengo que ir a Afganistán a esconderme a una cueva.
P.D: Yo tengo 24 cm, no llego a los 25cm.

Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Mensaje por Týr » 02 Ene 2007 13:23

Yo tengo 24 cm, no llego a los 25cm.

Mejor para ti. Por encima de esos 25 cm. se consideraría que tienes un pene de dimensiones peligrosamente ilegales y deberías acceder a una emasculación preventiva. :vamp: :vamp: :vamp:

gyaku
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 37
Registrado: 12 Jun 2006 18:21

Mensaje por gyaku » 02 Ene 2007 16:13

Ya veo que aqui hay division de opiniones.Si JEN es abogado,me fiare de el.Ok,asi que todo era mentira,ya me parecia a mí que eran 2 cosas estupidas y absurdas.

En mi opinión, esto viene dado porque normalmente los legisladores suelen vivir en urbanizaciones y demás parajes idílicos con guardias de seguridad y vallas que los separan del mundo real, e intentan plasmar en la ley las necesidades que ellos creen reales de la calle que nunca han pisado.
Si,y tambien porque no tienen ni idea de artes marciales ni de tanganas callejeras...Aunque ultimamente dichas urbanizaciones se están asaltando bastante...

De todos modos,no lo acabo de entender.¿Como un juez puede basarse en historias subjetivas que no vienen reflejadas en el codigo penal?Me parece una contradiccion.¿Aqui cada uno aplica la ley como quiere o que?
o los 25 cm. de pene que todo el mundo afirma tener
En esos canales p**no de la tele,todos los que mandan sms les mide eso.Pero luego la media es 13.5 :vamp:

Responder