Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Muy interesante a ver si vemos proyecciones de judo, Yoshida ya le hizo una buena a Silva...
Parysian es el que mejor adapta el Judo a las MMA, por el momento y no le va del todo mal...
Pero sea Fujita o Inoue..

Rickson gana REAR NAKED CHOKE.... no podia ser menos..

Aunque para darle vidilla .... en ved de mata leon estaria guay que jugara por abajo y acabara con un triangulo o alguna movida desde la guarda......

Tengo el corazón "partio", por una parte me tira mucho el Judo pero es que Rickson es Rickson es el "mestre".
Mmmmmm Rickson por triangulo , eso sí alguna proyección se come como se comieron Silva y su "hermanito".

Joder.el fujita este tambien parece duro,mirar su record:

Name Kazuyuki Fujita
Record 8 - 4 - 0
Height 6'0 / 182.88 cm
Weight 220 lbs / 100 kg
Style Wrestling
Birth Date 10/16/1970
Country Japan

Result Opponent
Win Hans Nijman
Win Mark Kerr
Loss Mark Coleman
Win Ken Shamrock
Win Gilbert Yvel
Win Yoshihiro Takayama
Loss Mirko Filipovic
Win Tadao Yasuda
Loss Mirko Filipovic
Win Manabu Nakanishi
Loss Fedor Emelianenko
Win Imamu Mayfield

Solo ha perdido contra superclases, y ha ganado a mark kerr!!




Lo que si esta claro es que los judokas daran un nuevo enfoque a todo esto.

Solo ha perdido contra superclases, y ha ganado a mark kerr!!

Mejor que veas el combate, en ese combate Kerr estaba con gastroenteritis creo o algo así no estaba al 100% y aún así casi lo revienta, para mí que se encontró el combate, bastante controvertido pues Fujita dió un rodillazo en el suelo a la cabeza que creo que no estaba permitido...De todas formas encaja muy bien y da espectaculo que es lo que interesa. Prefiero al Judoka

Lo mejor que tiene Fujita (demostrado cientificamente) es uno de los craneos de mas grosor de la historia de la medicina, osea que es seguramente el mejor encajador de las MMA, y bastante bueno tb lo que pasa es que siempre pelea con miuras

Pues nada .... si os gusta mas el judoka , no se hable mas . Mañana mismo llamo a INOKI (ANTOÑITO para su circulo privado ) y le digo que cierre el trato. En cuanto sepa algo concreto os lo digo.
Mejos ya os llamo eh............

Mad:

Lo mejor que tiene Fujita (demostrado cientificamente) es uno de los craneos de mas grosor de la historia de la medicina, osea que es seguramente el mejor encajador de las MMA

Influye mucho el grosor del craneo en el KO?
Me explico:
Yo creia que el KO venia cuando tu cerebro chocaba contra tu craneo con mucha fuerza(como la deceleracion brusca en la formula 1),y para esto el grosor da igual:que mas da que choque contra una "pared" de 2 cms que contra una de 30 cms,si lo hace a la misma velocidad.
Oyes que igual me equivoco eh:
Y por cierto me eh "picao"con el judoka,yo tambien le prefiero.(Antoñito? )

armlock escribió:Sajite , pero el elemento este del judo ? ha participado en algun evento de mma o sin kimono , o ha estado inactivo?

Eso es lo bueno armolock que el tio está en lo mejor. NO ha hecho nada de MMA pero conoce el deporte pq como publico aparece en algún que otro Pride.

Pero no es como yoshida que llevaba varios años retirado. En 2003 el ganó el "All Japan" un torneo de mucho prestigio. Y en el 2003 ganó el campeonato del mundo en menos de 100 por tercera vez (creo q es la tercera). Osea q está muy cerca de su momento más fuerte. Yoshida por ejemplo se ha tirado a la arena de las MMA 10 años después de ganar la medalla olimpica y con bastantes kilos más de los que tenía por entonces.
Si se celebra Rickson tendrá enfrente un judoka de máximo nivel al máximos nivel.
Para mi ya os digo un combate muy interesante

Gracias por la aclaracion sajite.
Pues si que pinta bien esto si........

TORlavega escribió:Mad:

Lo mejor que tiene Fujita (demostrado cientificamente) es uno de los craneos de mas grosor de la historia de la medicina, osea que es seguramente el mejor encajador de las MMA

Influye mucho el grosor del craneo en el KO?
Me explico:
Yo creia que el KO venia cuando tu cerebro chocaba contra tu craneo con mucha fuerza(como la deceleracion brusca en la formula 1),y para esto el grosor da igual:que mas da que choque contra una "pared" de 2 cms que contra una de 30 cms,si lo hace a la misma velocidad.
Oyes que igual me equivoco eh:
Y por cierto me eh "picao"con el judoka,yo tambien le prefiero.(Antoñito? )

un craneo mas ancho absorbe mas energia que uno estrecho...

Mad:

un craneo mas ancho absorbe mas energia que uno estrecho...

Si la energia,ni se crea ni se destruye,sino que se transforma.
Que quiere decir lo de absorve?

tu mismo te has respondido... como la energia no se destruye se tiene que disipar por algun lado... osea en vibraciones del craneo y movimiento de la cabeza... esta bastante claro que cuanto mas grande/ancho sea el craneo bastante mas vibraciones/movimientos puede absorver

Si,si eso si lo entiendo,pero las vibraciones no las absorveria el cuello?Lo que no acabo de pillar es lo de ancho,con esto te refieres a grosor en los huesos?Porque si es esto no consigo ver la diferencia en que tu cerebro choque contra un hueso de 20 mm a contra uno de 30mm,por ejemplo.
De todas maneras sigo pensando que el ko esta en la barbilla.

El ko medico , es decir ; como viene explicado en los libros de medicina , es producido por el choque de la masa encefalica con las paredes del craneo. Ahora , ya si al ser mas cabezón , que aguantemos mas.... me pillais en bolas......