Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Yo opino que de 10 combates entre Sudo vs Royler,, 7 los gana Sudo..

Y respecto a lo que dice Pewee, si que hay mucho grappling en este combate y bastante superior de Sudo por cierto, lo que no me hace cambiar mi opinión de ser un combate un tanto aburrido...
Creo que Sudo pudo acabar antes con el...

¿vaya limites eh?desde luego se ve que sudo estaba mucho más "limitado" de Royler. mucho más donde vas a parar tan limitado que ganó. Qué cosas ¿eh? así haciendo dos bobaditas de nada

Puede que Royler sea mejor grappler que Sudo, pero esto no es un combate de grappling, es un combate de valetudo y no basta con ser un buen grappler para ganar, esos tiempos pasaron hay que ser un luchador mas completo, Sudo si que peleo en el suelo solo que no se conformo en hacer un combate mayoritariamente de grappling, fue a golpear, Royler es un grandisimo luchador pero para ganar hoy en dia debe pulir mucho mas su juego en pie sobre todo la defensa, un saludo

Genki posicionandose bien y "nada más":





(le sobran dos, ¿pelin lento el arbitro o muy rápido sensei Sudo?)

Sajite escribió:

(le sobran dos...

¿Tu crees?

I love this game!!

En el combate entre Sudo contra Royler yo decía con respecto a que esperaba mas accion de grappling por parte del japones a que este mostrara su estilo habitual en el piso con sumisiones y acrobacias. No obstante reconozco que en este combate su conocimiento del suelo le ayudó por completo a vencer a Royler buscando un buen posicionamiento. hay que decir que estaba vez Sudo fue por el otro estilo de Grappling mas basado en posicionamiento y golpear que otra cosa, lo cual no se me hizo tan comun con respecto a combates anteriores y de ahí esa impresión mía al inicio desacertada.

Sin embargo estoy todavía alucinando con el combate de BJ Penn ese tipo es un F-E-N-O-M-E-N-O

Yo no he dicho q limitarse a defender y a golpear sea fácil, pero sí q es lo único que hace Sudo, pq, desde mi punto de vista, no se atreve a pelear en el suelo cn Royler. Yo esperaba un combate más vistoso en cuanto a grappling se refiere. No obstante, no hay que quitarle mérito a Sudo, ha hecho un combate muy bueno, su estrategia.

Sajite, hay otras formas de intercambair opiniones, deja el sarcasmo de lado, garcias.

Cares escribió:Sin embargo estoy todavía alucinando con el combate de BJ Penn ese tipo es un F-E-N-O-M-E-N-O

tienes toda la razón
una máquina.

y hace suelo sin preferencias si puede golpear golepa, si e va bien la sumisión... pues ale.

y es casi un crio...

hizo que el Ludwig ese pareciera mi abuela.

los del UFC son gilipollas al final les veo retrasmitiendo peleas en bares. dejan marcharse a uno de los mejores y luego van poniendo como peleas estelares esas del l tipo "Ken Samrock Vs Kimo"...

los del UFC son gilipollas al final les veo retrasmitiendo peleas en bares. dejan marcharse a uno de los mejores y luego van poniendo como peleas estelares esas del l tipo "Ken Samrock Vs Kimo"...

Es verdad, pero como Zuffa trata al UFC como evento de segunda mano que podemos hacer...

Ahorita solo falta que pongan como combate estelar.....Cabbage contra Wes Sims en trailer para ppv con efectos de sombra y la voz en off del locutor... .

Si sigue Zuffa así va a estrangular al UFC, solo le paga bien a unos pocos luchadores y hace la promoción tipo evento catch-as-can. Claro en sí una cosa; no pueden participar tres veces a la semana los peleadores como en la WWE para hacer rentable el negocio y no todos les gusta hacer numéritos a lo Dennis Rodman como Ortiz y Baroni por lo que la idea no les sale, aún así dudo que el UFC se extinga ya que es el principal evento de USA y pese a todo ganancias les sale a los dueños. Hay en USA varios eventos de MMA pero la mayoría de caracter modesto, el King of Cage es aunque tiene buenos luchadores y varios buenos combates la división B del UFC Y otros como ROF, Super Brawl, RITC o similares, ya no existen o no tienen tanta cobertura.

Solo quedaría que pasara a otras manos pero eso no se ve en un futuro lejano.